В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ МОЖЕТ БЫТЬ КАКОФОНИЯ ГОЛОСОВ И МНЕНИЙ, НО ЕГО НЕИЗВЕСТНАЯ КНОПКА
Дж. А. Сирес находит кнопку отключения звука в социальных сетях
Социальные сети могут быть какофонией голосов и мнений - некоторые из них весьма опасны и разрушительны - и вполне могут быть ответственны за падение западной цивилизации.
Это конец света, каким мы его знаем (время, когда я немного побывал в одиночестве): Социальные сети - это какофония голосов и мнений, некоторые из которых весьма злобны и разрушительны, что вполне может быть причиной за падение западной цивилизации.
Однако, как и во всех современных изобретениях, в нем также есть кнопка отключения звука, которой вы управляете. Вы сами решаете, какую информацию искать и какие идеи пустить - или нет - в свой мир… У вас есть возможность изменить канал или полностью отключить его.
Хотя верно то, что большинство отношений, построенных в социальных сетях, - это то, что эксперты называют тонкими отношениями - и большинство идей, воплощенных в этих платформах, не новы, есть еще один скрытая ценность, о которой большинство из нас не подозревает: способность социальных сетей незаметно - и незаметно - сеять семена революционных и разрушительных идей в умы немногих (пресловутый плодородный земля).
Затем эти несколько провидцев - месяцы или годы спустя - осознали потенциал этих идей и раскрыли их всему миру. Удивлен? Что ж, читайте дальше, я докопаюсь до сути.
Вы слышали мнение экспертов по кабельным новостям: социальные сети убьют всех нас! Небо падает! Это конец западной цивилизации, какой мы ее знаем! и так далее, и так ... и так далее.
Тем не менее, несмотря на всю шумиху и огромное влияние, которое социальные сети, похоже, оказывают на нашу повседневную жизнь и постоянное общение; правда - как это часто бывает - где-то посередине.
Прошлой ночью я дрейфовал красиво / континентальный дрейф / горы выстроились в линию: я бы сказал, что, несмотря на всю шумиху в СМИ вокруг социальных сетей и предполагаемое влияние, которое они оказали на мировые события в последние годы - эти платформы не так сильно и глубоко связывают нас друг с другом, как мы думаем.
Позвольте мне объяснить: да, это правда, в наши дни идеи распространяются быстрее и шире, чем когда-либо прежде; и, за примечательным исключением стран, в которых власти де-факто / де-юре предприняли чрезвычайные меры для предотвращения этого, этот поток информации иногда приводил к реальным и прочным изменениям в обществе.
Но что также верно - но не так очевидно, - это то, что эти идеи, в общем и целом, уже присутствуют в среде, в которой они закрепляются. Это означает, что социальные сети не являются инкубатором и распространителем новых идей, а - в лучшем случае - отличным инструментом для предвзятого подтверждения.
Не - не - не - не верьте шумихе: еще не верьте? OK; Давайте попробуем небольшой эксперимент: возьмем, например, проблему социальной справедливости и ее нынешние последствия в США (т. е. политическая и социальная поляризация, идеологическая радикализация и т. д.).
Ваше первое желание - сказать, что они являются прямым ответом на наш исторический момент и моральный статус (или его отсутствие) наших нынешних политических лидеров. Но правда в том, что проблемы, из-за которых люди спорят сегодня, явно предшествуют появлению на публичной сцене всех фигур, обвиняемых в разжигании их пламени.
Идите вперед, рассмотрите любой противоречивый вопрос сегодня - уверяю вас, если вы внимательно его изучите, вы обнаружите, что его корни лежали в пресловутой благодатной почве задолго до появления социальных сетей.
Вы можете сказать: «… ну, это правда; но социальные сети только усугубили ситуацию!… ну, это правда; но помните, что социальные сети - это далеко не инкубатор и суперраспространитель новых идей, а в лучшем случае отличный инструмент для предвзятого подтверждения.
Да, он создает быстрые и обширные связи между людьми; но эти связи в основном слабые и искусственные. Это то, что эксперты называют тонкими отношениями.
Эй, черт возьми, вдруг ты можешь летать / Это перенесет тебя на другую сторону: По ту сторону тусовщика спектр, у вас есть ученые мужи и так называемые эксперты, заявляющие, что социальные сети, несмотря на то, что существуют уже более десяти лет, не смогли продемонстрировать какого-либо крупномасштабного роста доверия, полезности и доброй воли в мире. Доказательство, они утверждают, что тонкие отношения ничего не стоят.
Я бы поспорил с точностью до наоборот: эти тонкие отношения (т. Е. Тыкание, лайк, ретвит или 50+ аплодисментов на средней статье) иногда имеют божественная - иногда коварная - сила посеять семя идеи или видение в вашей голове.
Существует реальная вероятность того, что источник вдохновения для многих инструментов, продуктов и услуг, которыми мы пользуемся сегодня - а также для некоторых из наиболее важных технологических достижений будущего - возник (и будет) возник в твите, в истории в Instagram. , или, скорее всего, Medium статья.
Может быть, не прямо; возможно, это вызовет дискуссию на профессиональном сайте социальных сетей, в цепочке писем или в сети прямых переписок, что, в свою очередь, приведет к новому пониманию в другом месте. Однако не вызывает сомнений способность социальных сетей распространять эти мимолетные, беспорядочные идеи; его сила обеспечить их посадку на пресловутую плодородную почву.
Именно эта способность усиливать предвзятость подтверждения может быть самой сильной стороной социальных сетей. С одной стороны, существует реальный потенциал - как мы уже много раз видели - что особенно плохая идея может закрепиться в реальном мире; но в этих случаях эти плохие идеи сами по себе указывают на более глубокие проблемы, уже существующие в окружающей среде.
С другой стороны, когда появляется правильная идея - особенно та, которая, кажется, предлагает решение проблемы, уже присутствующее в окружающей среде, - та же самая способность усиливать предвзятость подтверждения. позволит этой идее распространиться, приземлиться на плодородную почву, закрепиться и процветать.
И поскольку в конечном итоге мы решаем, какую информацию искать и какие идеи впустить - или нет - в наш мир ... У нас есть возможность изменить канал (или эхо-камеру) или полностью отключить социальные сети. Быть или не подвергаться влиянию.
Хлопайте (не скупитесь, вы получите 50 аплодисментов за статью) и поделитесь, если вам понравилась эта статья! Следуйте за мной (и я буду следовать за вами) в
Medium | Twitter | Facebook | Instagram | YouTube
