Пора мне выразить себя
Настройка атмосферы
Для наглядности я предлагаю послушать плейлист ниже, пока вы это читаете!
Или вот этот:
Предваряя мой собственный пост
Я не буду тебе лгать.
Во время подготовки части 3 этой мини-серии, и поэтому, собирая информацию о последних технологических достижениях в области искусственного интеллекта, я не мог не чувствовать глубокую ностальгию по миру, который мы вот-вот потеряем. и крайний страх перед тем, в кого мы собираемся войти.
«Саудаде», как выражается это красивое и уникальное португальское слово, - это то, что я чувствую.
Итак, признаю: исследуя искусственный интеллект, тема, я плакала как Мария Магдалена.
Мое сердце разорвано
Рассвет человечества
На заре человечества основные человеческие потребности удовлетворялись без денежных затрат очень щедрой матерью-природой.
Я имею в виду, посмотрите на этот фрукт! Вы когда-нибудь пробовали фрукты каки (хурма)? Посмотрите на его цвет! Мы сравнили это только с безжизненным и загрязняющим окружающую среду пластиком.
Как-то мы заблудились. Естественная красота воспринималась как должное. Мы пренебрегли природой ...
«Если вы хотите лучший мир, вы должны его создать, потому что, если вы просто сидите и ждете лучшего мира, он никогда не наступит.
Будьте тем изменением, которое вы хотите видеть в мире ».
Технологическая гонка
Не поймите меня неправильно. Я люблю технологии. Я кодирую, чтобы зарабатывать на жизнь. Так случилось, что это моя страсть. Однако я не могу не осознавать, что фундаментальная проблема заключается в том, что некоторые люди со скрытыми намерениями в конечном итоге делают с технологиями, которые они финансируют.
Причины, лежащие в основе исследований, неизменно менее благородны: обретение власти немногими, экономическое или ресурсное рабство, а теперь и технология, сочетающая и то, и другое.
Кому не нравятся их iPhone или телефоны Android, верно?
Мы идем прямо к потере человечества, каким мы его знаем, и мы больше ничего не можем с этим поделать.
Гонка за А.И. и квантовые вычисления достигли точки невозврата.
Ни один акционер никогда не откажется от своих колоссальных вложений.
Причины исследований и технологий
Приведу лишь некоторые из тех, о которых мы публично знаем: NASA, SpaceX (для технологии многоразового космического транспорта) или Tesla (для технологии многоразовых электрических батарей); эти организации пытаются добраться до Марса только потому, что им нравится решать проблемы?
Они так сильно любят технологии или знания о происхождении жизни?
Думаю, было бы довольно нелепо с нашей стороны, широкой публики, считать, что это причины столь масштабных и дорогостоящих проектов.
Это стало возможным благодаря только инвестициям.
Частные инвестиции редко приходят без понятия ROI (возврат инвестиций).
Итак, вопрос в том, что побуждает держателей акций или инвесторов участвовать в торгах по тому или иному проекту? Каковы их личные желания и ожидания?
Неужели этими людьми действительно движет чистый альтруизм? Заинтересованы ли они исключительно в обеспечении «выживания человечества путем превращения его в многопланетный вид», что, по словам миллиардера Илона Маска, является его мотивацией?
Капиталисты тянутся к звездам
Достигнув Марса, эти частные компании достигнут пояса астероидов, который примерно расположен между орбитами Марса и Юпитера.
А это БОЛЬШОЙ бизнес.
По большому счету, вероятно, поэтому НАСА инвестировало средства в разработку методов добычи астероидов.
На веб-сайте http://www.asteroidmission.org/ указаны цели, цитирую:
«OSIRIS-REx ищет ответы на вопросы, которые являются ключевыми для человеческого опыта: Откуда мы пришли? Какая наша судьба? Астероиды, оставшиеся от процесса формирования Солнечной системы, могут ответить на эти вопросы и научить нас истории Солнца и планет ».
Итак, сталкиваемся ли мы со взрослыми детьми, движимыми очень дорогими мечтами? И все ради знаний?
Я думаю, что это действительно так, но единственная причина, по которой они получают финансирование для всех этих проектов, заключается в том, что ресурсы, обнаруженные в поясе астероидов, по оценкам достигают ошеломляющих 700 квинтиллионов долларов долларов.
Квинтиллион долларов 700: это 20 нулей после 7.
«Это примерно 100 миллиардов долларов на каждого человека на Земле».
Давайте посмотрим на вещи в перспективе: исследования финансируются, потому что 20 нулей - это ожидаемая рентабельность инвестиций.
миллион 6 (1,000,000)
миллиард 9 (1,000,000,000)
триллион 12 (1,000,000,000,000)
квадриллион 15 (1,000,000,000,000,000)
квинтиллион 18 (1,000,000,000,000,000,000)
секстиллион 21 (1 000 000 000 000 000 000 000)
септиллион 24 (1 000 000 000 000 000 000 000 000)
октиллион 27 (1 000 000 000 000 000 000 000 000 000)
нониллион 30 (1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000)
дециллион 33 (1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000)
Дайте мне знать в разделе комментариев, если серия о колонизации Марса, запланированная через 10 лет, представляет для вас какой-либо интерес, поскольку я собрал соответствующую информацию о ней.
Итак, основной вопрос здесь: действительно ли происхождение Вселенной или происхождение жизни действительно полезно для нашей цивилизации прямо сейчас? Почему? Как?
В наномасштабе человеческого пространства-времени, как эта информация поможет искоренить голод, что, с моей стороны, является гораздо более конкретной проблемой, которую нужно решить, чем мечты об освоении космоса.
Затраты на космические программы и исследования
В поисках выживания человечества
Чтобы выжить как вид, человечество будет разделено, поскольку ему придется слиться с ИИ. и не все будут так поступать.
Нам придется бежать с планеты, оставив население на ее пустынной поверхности, потому что лишь немногие из нас получат «возможность» уйти.
Это фактически кладет конец известному тогда определению того, что значит быть гуманным.
Мы собираемся заняться разрушением крупных межпланетных экосистем. За крутым внешним видом освоения космоса скрывается следующая реальность: кажется, что разрушение и полное потребление ресурсов - вот в чем мы действительно хороши.
Хороши ли мы еще в чем-нибудь, кроме разрушения?
Опять же, кто-нибудь задавал вопрос: каковы будут последствия? Когда солнечная система будет разрушена в результате деятельности человека, что делать дальше? Хорошо, что Вселенная огромна, или это действительно так?
Квантовая запутанность показывает, что частицы на расстоянии световых лет от нас могут быть синхронизированы по своему состоянию. Разве это не признак того, что все в этой Вселенной связано?
Микроскопические гуманные дела
В масштабах Вселенной мы не что иное, как микробы, но мы знаем, как микробы могут влиять на такие организмы, как наши тела. Это ущерб, который мы нанесем мультивселенной за счет эксплуатации ресурсов, поступающих из параллельных вселенных. Я говорю о квантовых вычислениях.
Джорди Роуз, соучредитель систем D-волн, говорит об этом позже в этом посте. Его компания предоставляет технологии для совместной программы NASA и Google.
«(…) союз человека и машины, в котором знания и навыки, встроенные в наш мозг, будут объединены с гораздо большей способностью, скоростью и способностью наших творений к обмену знаниями. . » - из синопсиса книги
«Я думаю, со временем мы, вероятно, увидим более тесное слияние биологического и цифрового интеллекта», - сказал Маск аудитории на саммите Всемирного правительства в Дубае.
Квантовые вычисления
Я не могу не заметить, как говорящий не может скрыть своего волнения; как хорошо он, кажется, думает о себе, делает прогнозы, удовлетворяет потребности своего эго перед толпой.
Я признаю, что быть одним из немногих, кто имеет доступ к этой технологии, должно быть интересно.
Хуже того, что я скрываю от этого разговора, это то, что он, кажется, хочет передать идею о том, что он делает то, что он делает, на благо человечества.
Конечно, ему также могут понравиться 20 миллионов долларов за квантовый компьютер, который продает его компания ...
С точки зрения бюджета, 20 миллионов долларов - это капля в море, песчинка для госструктур или Google.
Мы должны сопоставить это с тем, сколько денег требуется, чтобы остановить мировой голод или изменение климата, потому что этих причин никогда не бывает. Вы когда-нибудь спрашивали, почему?
Может ли планета вместить столько из нас, нуждающихся в ресурсах микробов?
Я не могу не плакать из-за отсутствия видения, исходящего от того, кто делает предсказания о Вселенной и человечестве; от кого-то, кто непосредственно отвечает за технологию, которая приведет нас к чистому и простому вымиранию старого доброго человечества, каким мы его знаем.
Технологи и ученые, блестящие умы и умные люди нашего века должны перестать так увлекаться технологиями.
В целом им следует задуматься о последствиях того, что они преследуют, и о том, почему они вообще этого преследуют.
Наука и исследования
Все любят хорошие цитаты Эйнштейна, верно? Однако разве не он отвечает за исследования, приведшие к созданию атомной бомбы? Сколько умерло? Знаем ли мы на самом деле о последствиях радиоактивности для наших экосистем или для наших организмов?
Кто сегодня на самом деле финансирует такого рода контр-исследования и общается с ними? Как представитель широкой общественности, можете ли вы назвать одно лицо или организацию, которые попадают в эту категорию? Если да, то каково было их влияние? Ученые уже прекратили свои противоречивые исследовательские проекты? Если нет, то задумывались ли вы, почему этого не произошло и почему нет?
Вы знакомы с научным методом и его недостатками? Вы знакомы с экономическими проблемами и проблемами, которым в конечном итоге подчиняются даже ученые с самыми чистыми намерениями?
Я призываю всех, кто читает этот пост, раскопать 2 фундаментальных недостатка в области исследований:
1) недостатки научного метода
2) постоянное давление на устойчивые фонды и его последствия
Скорее всего, можно сделать вывод, что все, что произойдет в ближайшее время, неизбежно до тех пор, пока широкая общественность не будет больше заинтересована в науке и исследованиях.
Исследования и наука больше не являются исключительной «собственностью» ученых.
Вот пример отличной инициативы, направленной на то, чтобы сделать передовые исследования мозга доступными для людей в самом юном возрасте.
В этом материалистическом и технологичном мире большинство людей должны обеспечить, чтобы наука занимала важную часть их повседневной жизни.
Это единственный способ задать правильный контекст, необходимый для выявления важных технологических вопросов, требующих серьезного обсуждения сегодня.
Только тогда можно будет применять соответствующие политики для остановки или управления спорными исследовательскими проектами.
Я призываю всех, кто читает этот пост, искать доступные научные проекты и перечислять их результаты в комментариях.
Откройте A.I.
«Илон Маск обеспокоен тем, что люди могут быть просто биологическим загрузчиком для цифрового суперинтеллекта.
Он пожертвовал 10 миллионов долларов на исследование того, как поддерживать ИИ в позитивном ключе, и основал Open-AI, проект, цель которого - поделиться преимуществами ИИ, чтобы им не могла управлять небольшая (частная) группа .
Маск надеется, что будет создана нейронная гонка, соединяющая наш мозг с ИИ. Он отмечает, что у нас уже есть 2 сообщающихся части мозга, и считает, что третий уровень был бы прекрасным обновлением ».
Итак, вопрос здесь: кто несет ответственность за атомную бомбу? Эйнштейн? Нацисты? Лидеры мира в то время? Простые люди за то, что не вмешиваются?
Я утверждаю, что, если бы он этого не сделал, кого-то другого заставили бы или соблазнили сделать это. Но где мы в этом процессе, широкая публика? Как мы можем и дальше позволять нескольким людям заниматься деятельностью, затрагивающей всю планету?
Вот почему сдвиг, который мы вот-вот испытаем на этой планете, неизбежен: люди не участвуют.
Итак, почему мы не участвуем? Это потому, что они финансируются из частных источников? Но откуда на самом деле эти частные деньги? Откуда это всегда?
Дает ли нам время на то, чтобы поучаствовать в нашем образе жизни? Кому выгодна такая ситуация? Разве научные вопросы должны оставаться в руках ученых? Почему? Неужели мозг научного человека намного более развит или подготовлен, чем наш, простых людей?
«Вы никогда ничего не измените, борясь с существующей реальностью.
Чтобы что-то изменить, создайте новую модель, которая сделает существующую модель устаревшей»
Пора показать миру новые модели! Так что, пожалуйста: поделитесь этим постом!
