Оператор SQL MERGE для обновления данных

Предположим, вам нужен фактический оператор SQL Server MERGE:

MERGE INTO dbo.energydata WITH (HOLDLOCK) AS target
USING dbo.temp_energydata AS source
    ON target.webmeterID = source.webmeterID
    AND target.DateTime = source.DateTime
WHEN MATCHED THEN 
    UPDATE SET target.kWh = source.kWh
WHEN NOT MATCHED BY TARGET THEN
    INSERT (webmeterID, DateTime, kWh)
    VALUES (source.webmeterID, source.DateTime, source.kWh);

Если вы также хотите удалить записи в цели, которых нет в источнике:

MERGE INTO dbo.energydata WITH (HOLDLOCK) AS target
USING dbo.temp_energydata AS source
    ON target.webmeterID = source.webmeterID
    AND target.DateTime = source.DateTime
WHEN MATCHED THEN 
    UPDATE SET target.kWh = source.kWh
WHEN NOT MATCHED BY TARGET THEN
    INSERT (webmeterID, DateTime, kWh)
    VALUES (source.webmeterID, source.DateTime, source.kWh)
WHEN NOT MATCHED BY SOURCE THEN
    DELETE;

Поскольку это стало немного более популярным, я чувствую, что должен немного расширить этот ответ с некоторыми оговорками, о которых следует знать.

Во-первых, есть несколько блогов, в которых сообщается проблемы параллелизма с оператором MERGE в старых версиях SQL Server. Я не знаю, поднимался ли этот вопрос когда-либо в более поздних изданиях. В любом случае, это можно обойти, указав подсказку блокировки HOLDLOCK или SERIALIZABLE:

MERGE INTO dbo.energydata WITH (HOLDLOCK) AS target
[...]

Вы также можете сделать то же самое с более строгими уровнями изоляции транзакций.

Существует несколько других известных проблем. с MERGE. (Обратите внимание, что, поскольку Microsoft отключила Connect и не связывала проблемы в старой системе с проблемами в новой системе, эти старые проблемы трудно отследить. Спасибо, Microsoft!) Насколько я могу судить, большинство из них не распространены. проблемы, или их можно обойти с помощью тех же подсказок блокировки, что и выше, но я их не проверял.

Как бы то ни было, хотя у меня никогда не было проблем с оператором MERGE, теперь я всегда использую подсказку WITH (HOLDLOCK) и предпочитаю использовать оператор только в самых простых случаях.

Я часто использовал отличный ответ Bacon Bits, так как просто не могу запомнить синтаксис.

Но я обычно добавляю CTE в качестве дополнения, чтобы сделать часть DELETE более полезной, потому что очень часто вы захотите применить слияние только к части целевой таблицы.

WITH target as (
    SELECT * FROM dbo.energydate WHERE DateTime > GETDATE()
)
MERGE INTO target WITH (HOLDLOCK)
USING dbo.temp_energydata AS source
    ON target.webmeterID = source.webmeterID
    AND target.DateTime = source.DateTime
WHEN MATCHED THEN 
    UPDATE SET target.kWh = source.kWh
WHEN NOT MATCHED BY TARGET THEN
    INSERT (webmeterID, DateTime, kWh)
    VALUES (source.webmeterID, source.DateTime, source.kWh)
WHEN NOT MATCHED BY SOURCE THEN
    DELETE

Если вам нужно просто обновить записи в energydata на основе данных в temp_energydata, предполагая, что temp_enerydata не содержит новых записей, попробуйте следующее:

UPDATE e SET e.kWh = t.kWh
  FROM energydata e INNER JOIN 
       temp_energydata t ON e.webmeterID = t.webmeterID AND 
                            e.DateTime = t.DateTime

Здесь работает sqlfiddle

Но если temp_energydata содержит новые записи и вам нужно вставить их в energydata желательно одним оператором, то вам обязательно следует воспользоваться ответом, который дал Bacon Bits.

ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ:

UPDATE test1
INNER JOIN test2 ON (test1.id = test2.id)
SET test1.data = test2.data