bash: не нужно вызывать popd после pushd в конце скрипта?

У меня были некоторые проблемы, чтобы сделать правильную «очистку pushd/popd» в моем сценарии bash. То есть: если я сделал pushd несколько раз, я хотел убедиться, что сделал такое же количество popd до exit.

Однако я заметил, что стек pushd/popd не кажется глобальным.

Предположим, у меня есть этот скрипт с именем example-pushd-twice.sh в моем домашнем каталоге:

pushd /etc
pushd /tmp

И я делаю это из оболочки из своего домашнего каталога: (результат вывода в кавычках)

dirs

~

./example-pushd-twice.sh

/etc ~
/tmp /etc ~

Теперь я ожидал, что все еще буду в /tmp и все еще буду иметь стек каталогов с 3 каталогами, однако:

dirs

~

Это правильное поведение? Могу ли я доверять скрипту оболочки, чтобы он вызывал свой собственный стек pushd/popd, чтобы мне не нужно было потом заботиться об очистке?


bash shell stack scripting pushd
person RocketNuts    schedule 09.02.2019    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
5
arrow_downward

Стек каталогов исчезает, когда оболочка (интерпретатор вашего скрипта) выходит. Это то же самое поведение, которое вы получите, если запустите /bin/bash из интерактивной оболочки. Сделал pushd /tmp. А затем набрал exit. На оболочку, в которую вы возвращаетесь, не влияет то, что произошло внутри этого другого bash процесса.

Однако в ситуации, когда вы создаете свой сценарий (т. е. запускаете команды в текущем bash процессе) вместо его выполнения (создания нового экземпляра оболочки), стек каталогов все равно будет задерживаться после завершения последней строки исходного файла. Вместо ./example-pushd-twice.sh запускаем source ./example-pushd-twice.sh и наблюдаем разницу. По этой причине, если вы полагаетесь на pushd в своем сценарии, было бы разумно использовать popd до его завершения.

person Ondrej K.    schedule 09.02.2019