Я пытаюсь переименовать файлы, добавив префикс, основанный на увеличивающемся счетчике в файлах, например:
$directory = 'C:\Temp'
[int] $count=71;
gci $directory | sort -Property LastWriteTime | `
rename-item -newname {"{0}_{1}" -f $count++, $_.Name} -whatif
Тем не менее, все обрабатываемые файлы 71_ и $count в $count++ никогда не увеличиваются, а имена файлов имеют одинаковый префикс? Почему?
Причина, по которой вы не можете просто использовать $count++ в своем блоке скрипта для прямого увеличения порядкового номера:
Блоки сценария с отложенной привязкой - например, тот, который вы передали в Rename-Item -NewName - и блоки сценария в вычисляемые свойства выполняются в дочерней области .
Where-Object and ForEach-Object, which run directly in the caller's scope.Следовательно, попытка изменить переменные вызывающей стороны вместо этого создает block -local переменную, которая выходит за пределы области видимости на каждой итерации, так что на следующей итерации снова будет видно исходное значение из область вызывающего абонента.
Прагматичный, но потенциально ограничивающий обходной путь - использовать спецификатор области $script:, то есть $script:count, для ссылки на переменную $count вызывающего объекта:
$directory = 'C:\Temp'
[int] $count=71
gci $directory | sort -Property LastWriteTime |
rename-item -newname { '{0}_{1}' -f $script:count++, $_.Name } -whatif
Это будет работать:
в интерактивном сеансе (в командной строке, в глобальной области).
в сценарии, пока переменная $count была инициализирована в области верхнего уровня сценария.
$count variable, it would no longer work.Для гибкого решения требуется надежная относительная ссылка на родительскую область действия:
Есть два варианта:
(Get-Variable -Scope 1 count).Value++gci $directory | sort -Property LastWriteTime |
rename-item -newname { '{0}_{1}' -f (Get-Variable -Scope 1 count).Value++, $_.Name } -whatif
([ref] $count).Value++gci $directory | sort -Property LastWriteTime |
rename-item -newname { '{0}_{1}' -f ([ref] $count).Value++, $_.Name } -whatif
[ref] $count фактически то же самое, что Get-Variable -Scope 1 count (при условии, что переменная $count была установлена в родительской области)
Примечание. Теоретически вы можете использовать $global:count как для инициализации, так и для увеличения глобальной переменной в любой области, но, учитывая, что глобальные переменные сохраняются даже после завершения выполнения скрипта, вы должны тогда также заранее сохраните любое ранее существовавшее значение $global:count и восстановите его после, что делает этот подход непрактичным.
@ mklement0 ответ правильный, но я думаю, что это намного легче понять, чем иметь дело со ссылками:
Get-ChildItem $directory |
Sort-Object -Property LastWriteTime |
ForEach-Object {
$NewName = "{0}_{1}" -f $count++, $_.Name
Rename-Item $_ -NewName $NewName -WhatIf
}
[ref] неясно, поэтому я решил реструктурировать свой ответ, чтобы сначала предложить - прагматичное, но ограниченное - решение $script:count++. Для небольшого числа операций переименования это может не иметь значения, но тот факт, что ваше решение вызывает Rename-Item для каждого входного файла, может стать проблемой для производительности.
- person mklement0; 02.07.2019
ForEach-Object с повторными вызовами - и это (а) стоит отметить и (б) может быть достаточно хорошим в данной ситуации. Итак, как это часто бывает, все зависит от степени производительности PowerShell и сводится к выбору правильных конструкций. В противном случае, да, вы можете обратиться к прямому использованию .NET framework или внешних исполняемых файлов.
- person mklement0; 02.07.2019
$script:count++ обходной путь; те, кто ищет более надежное решение, могут использовать - несомненно непонятное - [ref] решение.
- person mklement0; 03.07.2019
Вау, в последнее время это происходит очень часто. Вот моя любимая на данный момент альтернатива с несколькими блоками сценариев foreach. gci с подстановочным знаком дает полный путь к $ _ позже. Символ продолжения обратной кавычки после вертикальной черты или оператора не требуется.
$directory = 'c:\temp'
gci $directory\* | sort LastWriteTime |
foreach { $count = 71 } { rename-item $_ -newname ("{0}_{1}" -f
$count++, $_.Name) -whatif } { 'done' }
-Begin для инициализации переменной $count концептуально привлекателен, но ничем не отличается от инициализации $count перед вызовом foreach (ForEach-Object), потому что блоки сценария ForEach-Object выполняются непосредственно в области действия вызывающего. Другими словами: переменная $count в любом случае остается в области действия вызывающего. Это может не всегда иметь значение, но вызов Rename-Item для каждого входного объекта неэффективен по сравнению с одним вызовом с блоком сценария привязки задержки. Более простой способ избежать проблемы $_ полного пути (больше не проблема в PS Core) - использовать $_.FullName
- person mklement0; 08.07.2019
-Process, но эффективно обрабатываются так, как если бы они были переданы в -Begin, -Process и -End соответственно.
- person mklement0; 08.07.2019
$countна$script:count. - person TheMadTechnician schedule 02.07.2019