Хорошее

Я впервые встретил Пеппер в 2014 году, робота в форме человека в магазине мобильной связи района Акихабара в Токио. Хотя наш разговор быстро достиг некоторых пределов из-за того факта, что он (оно?) мог говорить только по-японски в то время, я сочувствовал тому, что его создатель Aldebaran (французская компания, ныне часть японского конгломерата Softbank) определяет как подлинную повседневность. -дневной компаньон, чье качество номер один — способность воспринимать эмоции и подстраивать свое поведение под ваше настроение, основываясь на вашем голосе, выражении лица и словах, которые вы используете.

На сегодняшний день 10 000 роботов Pepper продано в основном в японские дома. Треть из них используется как аттракцион, чтобы удивить клиентов и проинформировать их. Nestlé планирует оборудовать более 1000 торговых точек Nescafé в Японии.

Pepper поступит в продажу в Европе в ближайшее время — возможно, до конца года — по цене около 10 000 евро, хотя большая часть этой суммы будет выплачиваться в виде ежемесячной арендной платы, как упоминалось в недавнем отчете FT. статья". Первые европейские корпоративные клиенты, такие как французские железные дороги, также могут похвастаться несколькими пилотными проектами.

Должен признать, что Пеппер забавный и даже милый (да…) и определенно более привлекательный, чем его предки, созданные чешским писателем Карелом Чапеком (в его пьесе Универсальные роботы Россум, которая была у истоков слова «робот») Помимо развлекательной части, мы можем предвидеть множество полезных приложений в области здравоохранения, особенно для ухода за пожилыми людьми, чтобы иметь такого сострадательного компаньона.

Однако недавние разработки в области роботов-гуманоидов не имеют одинакового благотворительного направления.

Плохое

В отчете Конгрессу от февраля 2016 года экономисты Белого дома прогнозировали, что существует 83-процентная вероятность того, что работники, зарабатывающие менее 20 долларов в час, потеряют свои рабочие места из-за роботов. Другой прогноз, сделанный Всемирным экономическим форумом в январе, предполагает, что роботы заменят 5 миллионов рабочих к 2020 году. Gartner прогнозирует, что для счастливчиков, у которых все еще будет работа, к 2018 году к 2018 году более 3 миллионов сотрудников будут находиться под контролем "Робо-Босса".

Как показал опрос, проведенный журналом Economist в 2014 году, эта роботизация рабочих мест затрагивает не только рабочие места низкого уровня, но и высококвалифицированные профессии, такие как аудиторы, технические писатели или даже экономисты.

Если прогнозируемое массовое сокращение рабочих мест, безусловно, является большим источником беспокойства по поводу роботов, ускорение разработки ИИ является еще большей причиной для беспокойства.

Уродливый

В 2013 году участие Google в робототехнике с приобретением самой передовой инженерной фирмы Boston Dynamics (дочерняя компания Массачусетского технологического института) дало всей отрасли надежду на положительные сдвиги в этой области.

Однако всего через 3 года Google может продать Boston Dynamics не только из-за отсутствия краткосрочной окупаемости своих инвестиций, но главным образом потому, что даже Google считает этих роботов ужасными, согласно Техкринч.

В конце февраля 2016 года компания Boston Dynamics выпустила видео, на котором 6-футовый гуманоидный робот по имени Атлас свободно бегает по лесу… и это действительно странно…

«Техническая пресса вызывает волнение, но мы также начинаем видеть некоторые негативные сообщения о том, что это ужасно, готово лишить людей работы», — написала Кортни Хохн, директор по коммуникациям Google и представитель Google X.

До приобретения основным источником финансирования Boston Dynamics был Пентагон, а точнее Агентство перспективных оборонных исследований DARPA, которое кровно заинтересовано в разработке решений для робототехники. Трудно им не думать о роботе Атлас как о прототипе Терминатора…

Утопия против антиутопии?

Некоторые технологические утописты, такие как Эндри Макафи, экономист, ведущий научный сотрудник Массачусетского технологического института и соавтор книги Второй век машин, считают, что мы не должны бояться роботов, а наоборот, приветствовать их. (см. его недавнюю статью в FT).

Беспокойство об этом будущем настолько неуместно, что, как выразился пионер ИИ Эндрю Нг, это все равно, что беспокоиться о перенаселении. . . на Марсе.

Однако, говоря о Марсе, даже Илон Маск, генеральный директорSpaceX (и Tesla), чья амбиция состоит в том, чтобы покорить его, обеспокоен неконтролируемым развитием ИИ. Он назвал перспективу искусственного интеллекта нашей величайшей экзистенциальной угрозой в интервью со студентами Массачусетского технологического института в 2014 году на симпозиуме AeroAstro Centennial Symposium. Я все больше склоняюсь к мысли, что должен быть какой-то регулирующий надзор, может быть, на национальном и международном уровне, просто чтобы убедиться, что мы не делаем что-то очень глупое. Илон Маск цитирует свое решение инвестировать в компанию DeepMind, занимающуюся искусственным интеллектом, как средство, чтобы просто следить за тем, что происходит с искусственным интеллектом. Я думаю, что это потенциально опасный исход».

Как и многие инновационные компании, Deepmind была приобретена Google в 2014 году, а совсем недавно она попала в заголовки газет, победив чемпиона мира по го. Хассабис, соучредитель Deepmind, видит в этой победе первую веху на пути к разгадыванию интеллекта, а затем использованию его для решения всего остального.

Экспоненциальные возможности ИИ больше, чем когда-либо, изменят нашу жизнь к лучшему или, если не руководствоваться строгой этикой, могут нанести ущерб. Разгадывать интеллект — это здорово, но наше сознание все еще будет решать, к чему его применять.

А ты, каким видишь будущее?