В этой статье изложены мои личные взгляды на реальность и сознание, проведены параллели с тем, что много лет назад было сказано в Веданте, и с нашими собственными попытками заставить машины учиться.

Начнем статью с признания, я не являюсь экспертом ни в одной из трех вещей, указанных в заголовке. Я просто тот, кто имел возможность изучить, в крайне ограниченном объеме, все эти три темы, и у кого теперь есть некоторые мысли и желание вести оживленную дискуссию вокруг того же.

Несколько месяцев назад, примерно в то время, когда начались блокировки из-за коронавируса, я начал слушать подкаст Общества веданты в Нью-Йорке, который вел Свами Сарваприянанда, который является там нынешним министром и духовным лидером и одним из трех индуистских монахов, проживающих в Гарвардской школе богословия. в этом году.

Веданта — одна из древнейших духовных философий в мире и одна из самых широких. Теперь, как человек, у меня были атеистические наклонности на протяжении всей моей жизни, и это стремление было больше направлено на то, чтобы понять философские учения Веданты. Я был крайне скептически настроен относительно того, понравится ли мне это вообще, и был готов сдаться в тот момент, когда все стало очень одухотворенным. К моему собственному удивлению, я продолжал слушать беседу уже почти пять месяцев, учитывая, что есть еще духовные аспекты, которые мне трудно понять, но на общем уровне есть несколько чрезвычайно замечательных идей.

Одна из основных идей Веданты заключается в том, что истинное «я» человека — это брахман/атман или сознание, а совокупность тела и ума — это просто сосуд для взаимодействия сознания с этим миром. Теперь все живые существа являются сосудами этого сознания. Мы, человеческие существа, представляем собой высшую форму такого сосуда, поскольку у нас есть средства/способности реализовать свое истинное «я» и они не полностью руководствуются своими низменными инстинктами. Есть еще много тонкостей. это, я доберусь до них позже.

Задумайтесь на мгновение, что сознание — это отдельная сущность. Разве описанная установка не является идеальным способом тренировки сознания? Представьте, что вам поручили тренировать сознание до его полной зрелости, что бы вы сделали? Осуществимый способ состоит в том, чтобы начать с малого из одноклеточного организма, тренировать его во все более и более сложных сосудах и, в конце концов, когда он будет готов, поместить его в самый сложный сосуд, возможный в этой вселенной, в сосуд человека. Добавьте к этому тот факт, что само судно развивается, надеюсь, чтобы сделать процесс обучения более плавным / лучше, эволюция является доказательством этого.

Согласно Веданте, цель жизни людей состоит в том, чтобы осознать, что мы не просто совокупность тела и ума, но и сознание, находящееся в этом сосуде. Это осознание не является усилием одной жизни, для достижения этого требуются целые жизни, и как только человек осознает это, он достигает просветления, тогда он / она называется дживанмукта, что означает тот, кто свободен от этой петли рождения и смерти. Просветление считается вершиной человеческого сознания.

Хорошо! Я понимаю возрождение, просветление, все громкие слова, но еще раз подумайте об этом, до сих пор наше сознание обучалось во все более и более сложных сосудах и, в конечном счете, помещалось в человеческое тело. С человеческим телом это похоже на создание моделей на процессоре, и вдруг вам дали RTX 3090, чтобы поиграть.

Согласно Веданте, даже с человеческим телом требуется целая жизнь, чтобы достичь просветления, но эти потраченные жизни подобны градиентному восхождению, ведущему вас к глобальным максимумам сознания, которые Веданта называет просветлением. Теперь, в зависимости от скорости обучения или того факта, что если вы застряли в локальном минимуме, может потребоваться несколько эпох или жизней согласно Веданте, чтобы достичь его. Но в каждой жизни вы медленно, но верно движетесь к глобальным максимумам, неся с собой знания предыдущих жизней с помощью привычекили тех, которые мы называем склонностями.

Что я имею в виду под склонностями? Самый понятный пример из повседневной жизни. В нашей повседневной жизни мы видим, что некоторые люди по умолчанию склонны к науке, некоторые к искусству, а некоторые обладают врожденными способностями к лидерству. Признано, что это тоже продукт среды, в которой человек рождается, но даже при этом мы не можем отрицать факта, что у всех нас по умолчанию есть какая-то врожденная природа или склонности. Согласно Веданте, эти склонности развиваются на протяжении жизни и являются одним из немногих вещей, которые сознание переносит через жизнь.

В Веданте сам мир называется иллюзией или майей, проявлением сознания, и понимание этого является одной из важнейших частей в достижении просветления. Опять же, вы можете спросить, откуда мы это знаем? Это то же самое, что спросить, откуда мы знаем, что если они находятся внутри симуляции/матрицы. Возьмем пример теории относительности Эйнштейна, представьте, что вы находитесь внутри герметичного купе совершенно гладкого поезда, сидите внутри купе, как вы определяете, движется поезд или нет? Это невозможно, но в тот момент, когда вы открываете окно, вы сразу понимаете, движется ли поезд или стоит на месте. У вас есть система отсчета для сравнения вашей ситуации. Веданта говорит, что этой системой отсчета для нас являются жизни просветленных людей. Теперь весь этот мир в образе Майи подозрительно похож на установку тренажерного зала, игровую площадку для достижения сознанием своей высшей формы.

Теперь возникает очевидный вопрос: что происходит, когда сознание достигает этого состояния просветления, говорят, что оно перемещается в другое царство/вселенную, называемое раем или адом, в зависимости от кармы человека, но опять же, давайте не будем туда заходить . Скорее похоже, что это может быть мультивселенная, подобная структуре миров, с сознанием разных уровней, проживающих в разных вселенных.

Возможно, то, что считается просветленным сознанием в нашей вселенной, может быть просто базовым/необученным сознанием в другой вселенной. Что говорит нам о том, что в разных вселенных могут быть высшие/низшие существа. Решаем ли мы называть их богами или нет, это зависит от нашего выбора. В другой вселенной это также вопрос эпох/жизней тренировок, пока мы не достигнем того, что считается эквивалентом просветления в этой вселенной/среде тренажерного зала.

Я понимаю, что здесь задействовано несколько прыжков веры, и весь этот взгляд на реальность трудно переварить, но что меня удивляет, так это сходство того, что было рассказано примерно между 700 и 500 годами до н.э., и того, что мы пытаемся сделать сейчас в поисках другого версия интеллекта.

Теперь, маринуя все эти мысли за последние несколько месяцев, представьте себе мое удивление, когда я прочитал статью в футуризме, которая начинается примерно так:

Не каждый день мы сталкиваемся с газетой, пытающейся переопределить реальность.

Но в провокационном препринте, загруженном на arXiv этим летом, профессор физики Университета Миннесоты Дулут по имени Виталий Ванчурин пытается переосмыслить реальность особенно поучительным образом, предполагая, что мы живем внутри массивной нейронной сети, которая управляет всем вокруг нас. Другими словами, написал он в статье, возможно, что вся вселенная на ее самом фундаментальном уровне представляет собой нейронную сеть. — Футуризм

Вы можете прочитать это, это, безусловно, интересная мысль.

Вы можете спросить, что является доказательством всего этого, и одни и те же вопросы задавались снова и снова. Ответ Веданты, о котором я говорил ранее, заключается в том, что, изучая жизнь просветленных людей, мы узнаем, правда ли все это или нет, это те, кто видел/чувствовал/знал истину.

Есть еще много тонкостей, которые охватывает Веданта, и в этой статье даже не затрагивается их поверхность. Я завершу статью повторением того, что сказал в первой строке, я не являюсь экспертом ни в одной из трех вещей, упомянутых в заголовке. Это всего лишь мои мысли и, по общему признанию, надуманные идеи, но, делясь ими, я надеюсь донести их до чьего-то разума.