Все это здесь — https://www.youtube.com/watch?v=45mJGYiqrxY&feature=youtu.be

Снова и снова эксперты по трем человеческим факторам заявляют, что передача L2/3 не может быть сделана достаточно безопасной, чтобы ее можно было использовать для разработки и тестирования этих систем в открытом доступе. Они констатируют очевидное. Вы не можете предоставить людям достаточно времени, чтобы восстановить надлежащую ситуационную осведомленность в критичных ко времени системах, люди отключаются независимо от того, что вы делаете, и ситуация становится хуже по мере улучшения этих систем. К сожалению, эти люди не предлагают реального решения. Это потому, что они не знают, что технология моделирования Министерства обороны и аэрокосмической техники может создать законного цифрового двойника. Это облегчит перенос большей части публичной тени и безопасного вождения из реального мира. (Конечно, симуляция основана на реальном мире и подтверждается ею.) Используемые в настоящее время технологии симуляции не могут приблизиться к тому, чтобы сделать это, потому что они имеют серьезные технические ограничения, вызванные использованием игровых технологий и подходов.

Подробнее в моих статьях здесь. В том числе, как это сделать правильно.

Индустрию автономных транспортных средств можно спасти, сделав противоположное тому, что делается сейчас для создания этой технологии.

· https://medium.com/@imispgh/the-autonomous-vehicle-industry-can-be-saved-by-doing-the-opposite-of-what-is-bench-done-now-b4e5c6ae9237

Предложение по успешному созданию автономного наземного или воздушного транспортного средства

· https://medium.com/@imispgh/предложение-для-успешного-создания-автономного-наземного-или-воздушного-транспортного средства-539bb10967b1

Моделирование может создать полный цифровой двойник реального мира, если используется DoD / аэрокосмическая технология.

Фотореализм моделирования почти не имеет значения для разработки и тестирования автономных транспортных средств

· https://medium.com/@imispgh/simulation-photorealism-is-почти-иррелевантно-для-автономного-транспортного средства-разработки-и-тестирования-136871dee440

Автономные транспортные средства должны попадать в аварии, чтобы развивать эту технологию

Использование реального мира лучше, чем правильное моделирование для разработки AV — БЕЗУМИЕ

Ажиотаж вокруг геозон для автономных транспортных средств

Дистанционное управление автономными транспортными средствами — гораздо худшая идея, чем использование общественного «безопасного» вождения.

· https://medium.com/@imispgh/дистанционное-управление-для-автономных-транспортных средств-a-намного хуже-идея-чем-использование-общественной-тени-безопасности-df2ad64772c6

Меня зовут Майкл ДеКорт, я бывший системный инженер, инженер и руководитель программы в компании Lockheed Martin. Я работал над моделированием самолетов, менеджером по разработке программного обеспечения для всего NORAD, Aegis Weapon System и C4ISR для DHS.

Ключевое участие в отрасли

- Основатель целевой группы SAE по моделированию автономного вождения на дорогах

- Член Целевой группы SAE ORAD по проверке и валидации

- Заинтересованное лицо для UL4600 — Создание руководства по безопасности AV

- Член комитета IEEE по искусственному интеллекту и политике автономных систем (AI&ASPC)

- Вручена награда IEEE Barus Ethics Award за усилия по ликвидации последствий терактов 11 сентября.

Моя компания Dactle

Мы создаем систему тестирования на основе симуляции L4/5 для аэрокосмической отрасли, министерства обороны США и FAA уровня D, а также систему искусственного интеллекта с матрицей сценариев конечного состояния для решения нескольких критических проблем в отрасли AV/OEM, о которых я упоминал в своих статьях ниже. Это включает в себя замену 99,9% общественного теневого и безопасного вождения. А также решение значительных проблем в реальном времени, точности модели и загрузки/масштабирования, вызванных использованием игровых движков и других архитектур. (Вопросы, которые Unity подтвердит. Сейчас мы работаем вместе. Мы также работаем с компаниями, производящими БПЛА). Если эти проблемы не будут устранены, это приведет к ложной уверенности и различиям в производительности между тем, что, по мнению Плана, произойдет, и тем, что произойдет на самом деле. Если кто-то хочет увидеть демо или обсудить это дальше, пожалуйста, дайте мне знать.