Мое впечатление об ИИ

Я прочитал статью (опубликованную в журнале) во время учебы в средней школе. К сожалению, не могу вспомнить название. Предыстория истории была о городе будущего, где люди и роботы жили вместе в гармонии. Роботы выглядели так похоже и были способны делать то же самое, что и люди. Оба сотрудничали в различных отраслях, включая политику, образование, транспорт и т. д. Единственный способ узнать, были ли они роботом или человеком, — это вскрыть череп, чтобы увидеть, находится ли в нем печатная плата или человеческий мозг. Представьте, насколько сильный и совершенный ИИ воспринимался в таком сообществе в этом городе.

Пока не Терминатор-ИИ

Я считаю, что это распространенное заблуждение об ИИ, то есть люди часто ожидают, что ИИ может работать как по волшебству, или это что-то настолько продвинутое, что часто изображают в блокбастерах. Если вы строите робота, люди склонны воображать, что он выглядит и действует как терминатор, то есть высокоинтеллектуальная машина, которая выглядит и действует как человек.

На самом деле, сегодня ИИ, широко известный как прорыв третьей волны, в основном достигается за счет алгоритма глубокого обучения. Это широко применяется в машинном зрении и аудио. И, я должен отметить, что это полностью контролируемый результат обучения.

Пока нет смешанного диалогового AI

Некоторые страны этого региона, такие как Малайзия или Сингапур, настолько уникальны своей культурой rojak (смешанной), что приводит к их действительно локализованной языковой среде. Я видел, насколько хороши устройства для разговорного ИИ, например. Alexa, Google Home может поддерживать разговор на английском языке; но нам нужен настоящий rojak AI, чтобы появиться в нашем пространстве.

По-видимому, на мой взгляд, работа учителя по-прежнему достаточно надежна, учитывая, что не все хорошо вписывается в базовую прямолинейную модель. В связи с этим в этой стране невозможно легко заменить многоязычных учителей искусственным интеллектом. Кстати, я помню, что года три назад был мини-робот по имени Роби, который утверждал, что он был разработан для общения на английском, малайском и китайском языках. Было бы очень полезно поделиться своим опытом взаимодействия с Роби.

Пока не ИИ-Создатель

Человеческие эмоции, включенные в машину, всегда вызывали споры. Вы можете возразить, что обучение с подкреплением может дать машине способность к самосознанию. Что ж, нельзя отрицать, что ИИ позволил машине имитировать мышление и поведение человека. Однако, по моему личному мнению, это все еще очень далеко от уровня реальных человеческих эмоций.

Учитывая это, мы можем заметить низкое распространение ИИ в творческих отраслях, таких как художники, программисты, исследователи, ученые и т. д. Все эти профессии требуют большого потребления активности клеток человеческого мозга, и довольно часто конечный продукт, разработанный и созданный по индивидуальному заказу. одной конкретной цели, если человек производил его.

Вывод

Сегодня так называемый интеллект основан на тесте Тьюринга, целью которого является решение задачи математическим способом.

Возможен ли сильный ИИ?

Будет ли компьютер действительно думать?

Что ж, на мой взгляд, мы находимся на самых начальных этапах этого пути. Нам еще предстоит пройти большой путь, прежде чем мы сможем быть абсолютно уверены в том, что возможно. Давайте сосредоточимся и оценим, какие преимущества ИИ может принести людям на каждом этапе прорыва. Это позволит нам стремиться к лучшим решениям для глобального мира.