Сингулярность, которую часто рассматривают как гипотезу, - это момент, когда технологический прогресс будет таким быстрым, поколение за поколением, стимулируя прогресс. В этой гипотетической точке произойдет взрыв интеллекта, называемый взрывом интеллекта, и машинный интеллект превзойдет человеческий.

Споры о взрыве интеллекта заключаются в том, что он приведет к непонятным достижениям и рекурсивному самосовершенствованию, что приведет к вымиранию человечества.

По мере того, как мир прогрессирует, люди связаны оцифровкой, обменом информацией в Интернете, и наступает информационный век, в котором мы живем. На данный момент люди представляют собой живой парадокс. Непрерывный бум создания новых машин привел людей к тому, чтобы задуматься над вопросом: «Создаем ли мы путь к нашему самоуничтожению?» Что произойдет, если машины начнут выполнять всю работу, которую выполняли мы? Представьте, что все транснациональные компании управляются Генеральными директорами Машин. Куда пойдут люди? Разве это не приведет к неподвижной жизни? Что, если машины приведут к бездействию нашего мозга, что приведет к его окончательному разложению? Хотя есть предсказуемые преимущества, которые нельзя игнорировать, у нас есть надвигающиеся вопросы, которые потрясут нас своими реальными последствиями.

Когда мы посещаем такие веб-сайты, как Flipkart, Amazon, Netflix и т. Д., Мы действительно получаем рекомендации от самой машины по всем продуктам, которые могут нас заинтересовать. Netflix дает нам список рекомендаций для шоу, которые мы хотели бы посмотреть. Как все это становится возможным? Чем больше мы ищем, тем больше данных передается машинам и, таким образом, мы делаем их умнее, чем раньше. А теперь никто не любит ходить в торговый центр, а потом выбирать товары. Этот отбор и человеческие усилия искореняются машинами, что ведет к эпохе, когда мы просто скармливаем цифровому изображению продукта и получаем списки.

Даже в сфере банковского дела мы видим роль машин настолько встроенных и требовательных, что пренебрежение их использованием было бы таким невыгодным для человеческого населения. Мы взаимодействуем с чат-ботами, проводим онлайн-транзакции и просто ждем несколько секунд, пока деньги будут переведены нашим друзьям и семьям. Что, если бы его там не было? Будете ли вы ждать, пока ваши деньги будут отправлены по почте члену семьи, который может быть госпитализирован и будет срочно нуждаться в деньгах для дальнейших операций? Немыслимо. Таким образом, чтобы получить максимальную выгоду, мы сократили для себя множество рабочих мест.

Мы видим рост количества машин даже в сельскохозяйственном секторе, где они делают снимки почвы и проверяют дефицит питательных веществ. (Https://youtu.be/89tULyOLLWU). Роботы начали определять рост сорняков и опрыскивать их, что когда-то было утомительной задачей для фермеров. Это помогает достичь 95% эффективности в растениеводстве. (Https://youtu.be/-YCa8RntsRE).

Эти машины настолько идеально вписались в человеческую жизнь, как встроенные схемы в полупроводнике в форме микросхемы, что они имеют неоценимое значение в области медицинского предупреждения пациентов о рисках сердечных заболеваний, остановке сердца и т. д.

У меня в голове возникают следующие вопросы:

  • Получат ли машины когда-нибудь ту сторону «здравого смысла», которая является уникальностью человеческого разума?
  • Каким будет наше следующее десятилетие?
  • Станем ли мы создателями собственного вымирания? Или у этой «гипотетической сингулярности» нет обозримого будущего?
  • Будет ли «множественность» стёрта «сингулярностью» в этом мире homo-sapiens, и будет ли этот мир в конечном итоге возглавляться «машиной-разумом»?