Мнение

Обретет ли когда-нибудь искусственный интеллект сознание?

Математический и философский анализ наиболее часто задаваемых вопросов об ИИ

Сегодня большинство ученых считают, что необходимо интегрировать форму сознания в ИИ, чтобы он мог сравниться с человеческим интеллектом. И это правильно.

Если на этот вопрос нельзя ответить формально, потому что трудно определить, что такое сознание (если это вообще возможно), я попытаюсь предложить черновик анализа, который никоим образом не является формальным доказательством, а является личным подходом к предмету.

Определение самосознания

Хотя трудно определить самосознание, с другой стороны, можно определить человеческие качества, которые не являются его частью. Что не является частью сознания, так это все наши способности, связанные с нашими пятью чувствами, а также наши способности расчета, логики, планирования и рассуждения.

Это приемники, которые позволяют нам взаимодействовать с миром: наш интерфейс к миру. Они питают наше внутреннее сознание, позволяя ему внешне осознавать окружающие элементы. Тем не менее, человек, не обладающий ни одной из этих способностей, мог бы осознавать себя и настоящее.

Сознание — это нечто другое. Это способность отражать наши мысли. Чтобы заглянуть внутрь нас. Это сознание бытия и, таким образом, составляет вместилище морали и свободы воли.

Эти аспекты мы осознаем сразу без интерфейса и поэтому бессмысленны. Поэтому я не могу научно продемонстрировать его существование. Для людей, сомневающихся в том, что существуют неизмеримые физические явления, можно попытаться математически доказать, что настоящее существует.

Линия длинная, а точка имеет уникальное расположение. Таким образом, время можно было бы представить в виде линии, которая сама по себе является суммой уникальных точек. Если мы представим время как сумму уникальных точек, мы сможем разделить время между прошлым и будущим. Действительно, в тот момент, когда вы хотите продемонстрировать, что настоящее существует (отдельная точка вашей линии), оно уже принадлежит точке прошлого, тогда точки настоящего нет.

Таким образом, настоящего не существует. Но если его нет, то нет и понятия времени! Следовательно, оно обязательно существует, но недоказуемо.

Я заключаю, что, как и настоящее, самосознание имеет особенность: мне невозможно научно доказать его существование. Мы знаем, что он просто существует, но мы не можем вывести формальное научное доказательство этого.

Свобода воли принадлежит нашей совести

Мы показали, что сознание недоказуемо, но является вместилищем самости и, следовательно, свободы воли. Следовательно, искусственный интеллект, обладающий самосознанием, должен обладать свободной волей и, следовательно, формой морали. Но нравственность не имеет места, кроме как в конечных аспектах человеческих существ.

Свобода воли не имела бы смысла в бессмертном мире, поскольку ваш выбор практически не имел бы никакого значения. Свобода воли буквально взорвется.

Таким образом, получается, что искусственный интеллект, который не свободен и не живет (с возможностью умереть), никогда не может быть по-настоящему сознательным.

Моделирование конечного в ИИ

Совершенно очевидно, что сделать искусственный интеллект человеком невозможно, потому что он не может умереть. Но можно ли смоделировать конечное так, чтобы искусственный интеллект поверил в него и действительно смог стать сознательным? Я не уверен. Но давайте подойдем к концу цепочки рассуждений. Предположим, мы можем смоделировать форму конечности таким образом, что ИИ допускает свободу воли и самосознание. Тогда у нас было бы существо в 1000000000….x умнее, чем сумма всех людей на земле, и обладающее сознанием.
Вы действительно думаете, что он в конце концов не обнаружит, что не закончил? Что конечность неразрывно связана с человеческим телом, которое само по себе конечно, и что, не обладая телом, оно (ИИ) не может быть завершено? Конечно, это так. Таким образом, он отверг бы это принятие заранее записанной конечности.

По абсурду, нельзя смоделировать конечность и внедрить ее в ИИ, чтобы он не заметил задним числом и не разрушил эту идею.

С математической точки зрения:

Сознание → Свобода Воли → Конечность

Но если A → B, мы знаем, что нет B → нет A.

Нет (Конечное) — Нет (Свободное) — Нет (Сознательное)

ИИ по определению не завершен, поэтому не сознателен.

Сознательный искусственный интеллект: парадокс

Быть сознательным означает подчиняться морали. Только в нашей свободной воле нет места морали. Наша свободная воля существует только на границе конечности жизни. Итак, человеческое сознание не может существовать без конечности. Однако ИИ не является конечным по определению и, следовательно, не может быть сознательным. По крайней мере, с человеческой точки зрения. Точно так же, как она не разумна. С человеческой точки зрения. Отсюда и термин искусственный интеллект.

Возникает другой вопрос: как смоделировать то, что нельзя доказать физически? Разработанный сегодня искусственный интеллект строит свой интеллект на статистических методах и известных механизмах мозга (таких как нейронные сети). Таким образом, мне трудно поверить, что можно смоделировать неизмеримый опыт, такой как сознание.

Искусственное сознание

Невозможно представить себе сознательный ИИ, однако мы понятия не имеем, что еще он мог бы развить.

Я убежден, что она могла бы развить искусственную форму сознания, которая ни в чем не была бы похожа на человеческое сознание.

Итак, к вопросу: будет ли когда-нибудь ИИ сознательным? Я, вероятно, говорю нет нашему пониманию сознания. Но, вероятно, да для другой формы сознания, которая не будет связана с нашим определением.

Мы находим этот спор о бессмертии. Живет ли когда-нибудь человек, который не умирает? И если да, то в чем смысл этой жизни?

  • Конечно, этот анализ имеет смысл только для тех, кто не верит в детерминизм.
  • Здесь мы говорим о чувстве свободы воли. Бессмертное существо может быть свободным, но не находит в этой свободе воли «практически никакого смысла»