Планирование и подготовка к NeurIPS 2020 продолжались быстрыми темпами с момента нашей последней публикации, несмотря на чрезвычайную глобальную чрезвычайную ситуацию, которая развернулась вокруг нас за последние несколько недель. По правде говоря, может показаться резким несоответствием иметь дело с отменой, переносом и виртуализацией конференций одновременно с набором председателей зоны и настройкой CMT для отправки NeurIPS, и некоторые могут задаться вопросом, почему мы уже не бросаем полотенце и не принимаем это. даже NeurIPS может быть нарушен Covid-19. Однако главный председатель и председатели программ, а также правление являются оптимистами, и мы надеемся, что NeurIPS сможет продолжить работу, как и планировалось, в снежном Ванкувере в декабре. Поэтому мы планируем соответственно, хотя мы также следим за ситуацией, чтобы при необходимости скорректировать ее.
Многие из вас приняли наше приглашение принять участие в процессе обзора 2020 года, и мы заранее благодарим вас за ваше время и усилия! Программный комитет включает 62 старших кафедры, которые могут быть разбиты по предметным областям на алгоритмы (20), глубокое обучение (14), приложения (11), обучение и планирование с подкреплением (5), вероятностные методы (4), теория ( 3), Оптимизация (3) и Неврология (2). Это близко соответствует распределению тематики статей, полученному в 2019 году, поэтому, надеюсь, у нас есть соответствующий опыт. Мы также наняли 486 региональных председателей с аналогичным распределением по тематическим областям. Интересно, что 74% приглашенных старших председателей областей и 64% приглашенных председателей областей приняли наше приглашение, проявив большую поддержку и энтузиазм в отношении этой конференции, а также изменений, которые мы внесли в этом году. Обсудив всех кандидатов и приняв во внимание их исследовательский опыт и опыт работы в программном комитете, а также уровень стажа, мы уверены, что это исключительно сильная команда, и надеемся на тесное сотрудничество с ними в ближайшие месяцы. Набор рецензентов в настоящее время продолжается, было выпущено более 9000 приглашений и почти 5000 принято. Мы разослали приглашения рецензентам NeurIPS 2019, получившим средние или более высокие оценки, номинированным на SAC и AC, авторам 2 или более статей высшего уровня по ML, а также самовыдвиженцам, которые были вручную проверены на соответствующую квалификацию (опыт, эквивалентный студенты старших курсов PhD или выше и значительный опыт публикации на конференциях по машинному обучению: не менее двух принятых статей на NeurIPS или аналогичной конференции или журнале высшего уровня). Если вы хотите оставить отзыв о NeurIPS, вы можете выдвинуть свою кандидатуру, заполнив эту форму.
Затем мы опишем новый процесс этической экспертизы, который будет введен в 2020 году, мотивированный возросшей актуальностью нашей области в реальном мире. Непосредственно следуя более подробному рассмотрению более широкого воздействия и социальных последствий, мы собираемся нанять пул экспертов по чрезвычайным ситуациям, обладающих опытом в области этики, справедливости, подотчетности и прозрачности ИИ с акцентом на этику исследований. Несмотря на то, что статьи будут оцениваться и оцениваться рецензентами, AC и SAC на основе технических достоинств, документы также могут быть отмечены членами программного комитета для потенциальных этических проблем. Такие документы будут рассмотрены этим отдельным пулом экспертов по этике, которые смогут лучше оценить, следует ли отклонять заявку на основании этических соображений - в частности, исследования, основной целью которого является нанесение вреда людям, или подходы, которые создают или усиливают несправедливые социальные предубеждения. . Мы считаем, что это будет очень редким исходом, но к нему следует быть готовым и к которому следует подходить справедливо.
Еще одна сфера деятельности последних недель касается процесса раннего отказа, о котором было объявлено в нашем «первом сообщении в блоге». Напомним, мы решили внедрить политику, аналогичную политике, применяемой журналами и некоторыми конференциями: старших членов программного комитета (региональных председателей) попросят определить некачественные или менее актуальные статьи, которые затем будут отклонены без получения. дальнейший обзор. Осознавая, что это будет сложная задача для региональных председателей, мы обеспечили наличие достаточного количества AC, чтобы каждому было назначено не более 20 работ, и из них идентифицировать 20%, которые с наибольшей вероятностью будут отклонены. от рецензентов. Мы считаем, что это выполнимая задача для AC. Затем старших AC просят перепроверить все документы, отмеченные для отклонения на рабочем месте. Будут отклонены только документы, в которых и AC, и старшие AC согласны отклонить письменный отказ. Наконец, мы также понимаем, что получение решения об отклонении на раннем этапе может расстроить некоторых авторов, поэтому AC будет предложено предоставить высокоуровневое обоснование отклонения, и этот ограниченный отзыв будет передан авторам.
Мы опубликуем дополнительные обновления в ближайшие несколько недель; до тех пор мы надеемся, что все в глобальном сообществе NeurIPS и за его пределами останутся в безопасности и здоровы.
Сюань-Тянь Линь, Мария Флорина Балкан, Райя Хадселл и Марк'Аурелио Разато
Кафедры программы NeurIPS 2020
Обновленная информация об отказах программного комитета и бюро
