Шансы выиграть один? — 1 к 11 500.
Я никогда не садилась смотреть «Оскар» из-за гламура, красной ковровой дорожки и речей. Я настраивался, чтобы наблюдать за многими артистами, которых я когда-то считал наставниками издалека, сидящими под одной крышей. Самым первым фильмом, который я посмотрел, когда мне было три года, был мужчина, убегающий от уборочной машины на кукурузных полях. Можно представить себе навязчивый образ для трехлетнего ребенка. Эта сцена навсегда осталась со мной по сей день. В то время я мало знал, что меня вдохновил Альфред Хичкок, один из самых влиятельных и хорошо изученных режиссеров в истории кино. Я говорю о фильме К северу через северо-запад, выпущенном в (1959) с Кэри Грантом, Евой Мари Сэйнт и Джеймсом Мейсоном в главных ролях. Неноминирован на три Оскара, но пришел с пустыми руками.
Как предыдущий документальный режиссер, я всегда хотел увидеть, что нужно, чтобы выиграть золотую статую.
«Вы не можете подходить к бейсболу с точки зрения статистического подсчета очков, он выигрывается на поле с помощью фундаментальной игры, вы должны воровать, вы должны бить, вы должны жертвовать, вы должны заставлять людей забивать и вы должны ввести их. Вы не сделаете это с кучей статистических уловок. Никто не изобретает эту игру заново». ~из кинофильма Moneyball номинирован на шесть премий Оскар.
Об этой цитате, взятой из книги Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game. можно многое сказать потенциальные результаты. Нужен кто-то, кто напишет отличный сценарий, кто-то с видением, и отличная команда на этапе подготовки, основной фотографии и постпродакшна, чтобы довести фильм до финиша. То, чего у ИИ никогда не будет. Сердце и душа. Многое уходит на создание фильма, о котором я знаю из первых рук.
«В полнометражных фильмах режиссером является Бог; в документальных фильмах режиссером является Бог». ~ Альфред Хичок
Теперь, когда я изучаю науку о данных, я решил почесать зуд из любопытства.
Без дальнейших церемоний, давайте приступим к налогу на медь!
Для этого проекта я собрал данные из категорий Оскара за предыдущие годы. Это конкретные данные за 1980–2016 годы.
Данные, которые я извлек, были взяты с других церемоний награждения, таких как BAFTA, гильдии, оценки критиков и исторические данные.
Всего с момента учреждения премии до 91-й церемонии было вручено 3096 статуэток Оскар.
Победители выбираются из 24 категорий. Я выбрал восемь из 24 для своей модели, как показано ниже:
Многие мои коллеги из кинобизнеса съежились бы, если бы я оставил такие захватывающие технические награды. Тем не менее, поскольку сроки работы над этим проектом ограничены, я решил выбрать основные из них.
Во-первых, я хотел разбить корреляции между наградами по квартальным датам выпуска, рейтингам и времени выполнения, прежде чем запускать их через модели и ознакомиться с данными из первых рук.
Мы проанализировали три главных награды перед получением «Оскара»: BAFTA, «Золотой глобус» и Гильдию.
Глядя на эту диаграмму, можно твердо предположить, что «Золотой глобус» может быть сильной стороной при прогнозировании «Оскара». Тем не менее, давайте посмотрим, насколько сильно это выдержит, когда мы продолжим наш анализ.
Следующим интересом были даты ежеквартальных выпусков и то, почему это может сыграть решающую роль.
На этом графике подсчета можно увидеть преимущества выпуска фильма в Q4 и Q1, что имеет большой смысл. Это близко к сезону награждения, и это помогает в процессе кампании, пока она еще свежа в отношении Академии.
Большинство фильмов, которые выигрывают, имеют рейтинг «R».
Продолжительность беспроигрышной серии для получения награды составляет 123 минуты.
Итак, для тех, кто планирует снять фильм о получении Оскара, с текущей информацией на данный момент.
Снимите драматический фильм, оставьте его на 123 минуты и выпустите в первом или четвертом квартале; у вас может быть шанс, один шанс из 11 500, если быть точным.
Здесь я провел некоторые инженерные работы на будущее и добавил столбец побед, извлек данные о фильмах, номинированных в каждой из категорий, и сгруппировал их по номинациям и победам.
Как известно, существует множество переменных, используемых в этих прогнозах, которые противоречат разнообразным выводам данных, которые были собраны на церемониях вручения наград, предшествующих вручению Оскара. После тщательного анализа данных и запуска оставшихся функций:
Из чтения литературы во время работы над этим проектом в отношении предсказания. Кандидат на победу в номинации «Лучший фильм». Фильм получил три важные номинации гильдий, что указывает на поддержку нескольких квадрантов по всей Академии: актерский состав SAG в кино, PGA и DGA.
С тем небольшим количеством времени, которое у меня есть, я продолжу избавляться от этого зуда и обрабатывать больше данных. Модель также предсказывает вероятность 55%.
В топ-3 причин для предсказания также входят:
- Рейтинг аудитории Rotten Tomatoes — 96,0.
- Кассовые сборы 389900000,0.
- Количество звезд было на уровне 6,0
Поклонникам нужно внести свой вклад, появившись в прокате. Последнее слово остается не только за академией. на этом графике частичной зависимости PDP, и вы можете просмотреть кассовые сборы на этом графике:
В заключение, я получил огромное удовольствие, работая над этим проектом, и мне жаль, что у меня не было больше времени, чтобы копнуть глубже. Я буду продолжать исследовать и быть режиссером в глубине души. Хотя Оскара еще не было. Вот мои прогнозы на основе того, что я узнал в ходе этого анализа данных.
Лучший режиссер: Сэм Мендес 1917
Адаптированный сценарий:Стивен Зеллиан «Ирландец»
Исходный сценарий:Ноа Баумбах«Брачная история»
Лучшая мужская роль: Хоакин Феникс «Джокер»
Актёр второго плана:Брэд Питт «Однажды в... Голливуде»
Главная актриса: Рене Зеллвегер «Джуди»
Актриса второго плана:Лора Дерн «Брачная история»
Лучший фильм: 1917 г.
Настройтесь на 9 февраля 2020 г., 18:30 по восточному поясному времени.
