"Фигня!" Вы должны немедленно подумать об этом, когда увидите сообщение о том, что они больны или очень скоро вылечат рак. И, по праву, я не просто вылечил рак, и если бы я это сделал, я действительно не думал, что буду публиковать это на Medium.
Но я проводил исследования рака, в частности, изучал, как лишние хромосомы влияют на уровень неправильной сегрегации в раковых клетках. Моя работа была опубликована в хорошем журнале (eLife), она получила достойные ссылки, а исследование проводилось в сотрудничестве с таким престижным институтом, как Национальный институт здоровья. Это чушь собачья? Можете ли вы оценить это с помощью только что представленной вам информации?
Последние полвека ученые обсуждают кризис воспроизводимости. Это неспособность независимых исследователей подтвердить основные выводы в области рака, психологии и, вероятно, других дисциплин, таких как машинное обучение. Эта проблема и, надеюсь, параграф выше показывает, что сегодня нет хорошего способа определить, насколько надежен научный отчет. Мы меняем это в scite.ai, представляя платформу, где любой может проверить, была ли научная статья поддержана или опровергнута, всего несколькими щелчками мыши.
Чтобы выполнить эту задачу, мы проанализировали миллионы научных статей и сотни миллионов цитат с использованием нескольких моделей глубокого обучения. Видите мой отчет под линзой scite (ниже)? Забудьте о количестве цитирований, вы увидите, что независимая лаборатория подтвердила мою работу. Ура!
Хотите попробовать Scite? Кликните сюда".
