Педро Николаси да Кошта, член редакции Института международной экономики Петерсона.

Слово глобализация буквально употреблено до смерти. Этот термин много значит для разных людей и настолько запятнан спорами о социальной политике и политике занятости, что стал практически бесполезным. Пора избавиться от этого, если не по существу.

Этот термин хорошо зарекомендовал себя и в широком историческом контексте вряд ли является новым явлением. В каком-то смысле человечество тем или иным образом глобализируется с тех пор, как оно впервые появилось на планете. Безусловно, скорость и сложность изменений, возможно, в последнее время стали довольно экспоненциальными, что помогает объяснить недовольство, связанное со столь многими политиками, такими как открытая торговля, благоприятная для бизнеса нормативная среда, сильные стимулы для частного предпринимательства, которые обычно связаны с термином глобализация.

Стивен Вайсман, вице-президент по публикациям и коммуникациям Института международной экономики Петерсона, написал важную книгу, исследуя некоторые экономические противоречия, возникающие в результате большей коммерческой интеграции, но также ища и, в конечном итоге, находя моральное обоснование для всего общества. преимущества такой политики.

Вейсман и другие, однако, быстро признают, что разговоры о помощи работникам, пострадавшим от прошлых торговых соглашений, в переходе к качественной альтернативной занятости, не сопровождались конкретными действиями.

Это помогает объяснить некоторую негативную реакцию на торговлю и подпитывает растущее среди экономистов понимание того, что так называемой компенсации корректировки торговли может быть недостаточно. Вместо этого может потребоваться более комплексная система переподготовки, бизнес-стимулов и даже прямая финансовая помощь в той или иной форме, возможно, на длительный период, чтобы вылечить недуги, влияющие на мировую экономику, которые, по мнению многих, будут только усугубляться для работников по мере автоматизации. многих функций увеличивается.

В дополнение к широко распространенному недовольству: работники с низкими и средними доходами в богатых странах, похоже, больше всего потеряли свои позиции с точки зрения уровня жизни за последние несколько десятилетий, согласно исследованию Бранко Милановича, экономиста из Городского университета Нью-Йорка. Йорк.

Изменение реальных доходов (1988–2008 гг.)

Изображение: Бранко Миланович

У людей явно есть причины расстраиваться, чувствовать себя обманутыми экономической системой. Экономика на них просто не работает.

Итак, если глобализация стала ругательством, которое ее сторонники необоснованно боготворят и недобросовестно критикуют противники, что должно заменить его? Может, вообще ничего. Если процесс настолько очевиден, что он неизбежен, то как часто мы должны его обсуждать?

Ясно, что споры идут не только о растущей интеграции. Речь идет о том мире, в котором люди хотят жить, и правительства должны решать всевозможные социально чувствительные вопросы, такие как политика на рынке труда, системы социальной защиты, иммиграция и множество других. В таком случае, возможно, более целесообразно сосредоточиться на конкретной политике и, в частности, на результатах, а не на идеологии. Различное сочетание участия государственного и частного секторов в экономике лучше работает для разных стран, хотя вряд ли можно сказать, что большинство из них достигли стабильно здорового баланса.

В то же время процесс большей интеграции между странами, движимый в значительной степени технологическим развитием, вряд ли в ближайшем будущем резко повернет вспять, даже если в последнее время некоторый шум, исходящий от политических крайностей, стал особенно опасным.

Чтобы глобализация принесла пользу большинству членов общества, необходимы сильные меры социальной защиты, - утверждал нобелевский экономист Джозеф Стиглиц в недавней статье Project Syndicate.

Возможно, уместно, что термин глобализация был популяризирован экспертом по маркетингу в 1980-х годах. Как и в случае со многими другими популярными культурами той эпохи, срок годности этого рекламного трюка явно истек.

Первоначально опубликовано на www.weforum.org.