Другие подробные статьи Сергея:
Обновление: январь 2019 г.
Примечание автора: я много думал с тех пор, как написал эту статью. Я намеренно сделал его очень агрессивным, потому что хотел, чтобы люди говорили об этом и обратили внимание. Но часть агрессии зашла слишком далеко и не соответствует моим ценностям.
Я хочу, чтобы у тех из нас, кто (как и я) хотел стать постчеловеком, великое будущее. Я хочу призвать всех людей исследовать возможности улучшения своего здоровья, интеллекта и продуктивности. Если вы этого не сделаете, есть реальный риск остаться позади. Я также хочу, чтобы все человечество разделило удивительное, великое будущее, независимо от того, хотят ли они быть транс / постлюдьми или нет.
Если мы сделаем это правильно, у нас будут практически безграничные ресурсы, так что каждый может получить выгоду. Великое будущее человека и постчеловечества совместимо.
С этой целью я отредактировал статью и удалил некоторые слова, которые, как мне кажется, не отражают мой взгляд на мир. Чтобы быть ясным, я ни в коем случае не возвращаюсь к своим агрессивным убеждениям или целям. Я просто понял, что был неправ, полагая, что эти цели должны противоречить целям других. Каждого ждет прекрасное будущее.
Позже я напишу еще одну статью, посвященную этой теме.
вступление
В своих предыдущих статьях я много говорил о том, как использовать биохакинг, чтобы стать более продуктивным, здоровым и умным.
Примечание редактора: эта история содержит некоторые подходы к взлому целей с рейтингом R. Мы опубликовали его, потому что хотим, чтобы читатели были в курсе того, что на самом деле происходит в индустрии высоких технологий. Действуйте на свой страх и риск.
Но подождите, остается неисследованным очень важный вопрос: во что вложить эту продуктивность и интеллект. И почему?
Это статья о том, как я ставлю цели и расставляю их по приоритетам. Это не заявление о том, что «мои цели превосходны и лучше других». Хотя, очевидно, я так себя чувствую.
Прочтите это как личную историю, которая может вас вдохновить. Или не.
Обзор моего подхода:
- Ясное, постоянное долгосрочное видение. Я очень твердо придерживаюсь своего видения, очень редко меняю его и считаю его бесконечным. Это суть моей личности, центр того, кем я являюсь, и моя причина вставать с постели по утрам.
- Тема, которая превращает мое долгосрочное видение в послушные повседневные действия. Долгосрочное видение = ›темы десятилетия =› OKR на год = ›OKR на квартал =› еженедельные / ежедневные действия.
- Сведите к минимуму ерунду, которая не способствует моему долгосрочному видению. Делегирую, плачу, игнорирую и т. Д .; не имеет значения, пока я этим не занимаюсь.
Помимо этого, я думаю, что расстановка приоритетов не имеет значения. Когда я выполняю глубокую работу (вы можете прочитать о том, как добиться максимальной отдачи от глубокой работы в моей предыдущей статье), я просто выбираю ту цель, которую я считаю наиболее захватывающей в данный момент. Это облегчает глубокую работу.
ЧАСТЬ 1: ДОЛГОСРОЧНОЕ ВИДЕНИЕ
Вот мой:
Для создания одной из компаний-платформ, дающих нам The Singularity. Чтобы помочь нам стать бессмертными постчеловеческими богами, которые вышли за пределы нашей биологии и распространились по Вселенной. Быть лидером в этой трансформации. Чтобы мои ценности (свобода и стремление к знаниям) вели будущее. Чтобы лично провести это бесконечное будущее в бесконечном стремлении к новым знаниям и большей свободе.
Я пришел к этому видению долгое время. Как сочетание (1) фундаментальной философии (2) логики + математики (3) видение того, что наличие этого видения делает меня эмоционально счастливым.
Позвольте мне провести вас через это.
(1) Философия:
Я вырос на научной фантастике в семье ученых и инженеров, которые считали знания и любопытство высшей ценностью.
Так что для меня знание + свобода стремиться к этому более фундаментальны, чем другие моральные ценности.
Как и в «», я глубоко забочусь о праве разумных организмов стремиться к знанию / истине и быть свободным. Меня не волнует, что разумные организмы окажутся равными. Я твердо верю, что неравенство сохранится. »
Это философский и моральный взгляд. Я могу придумать множество умно звучащих «рациональных» объяснений этому. Например. «в основе жизни лежит обработка информации и минимизация локальной энтропии, поэтому информация является высшей ценностью жизни». Или «равенство нестабильно, потому что эволюция требует бесконечного итеративного цикла, в котором какой-то вариант система становится сильнее других в чем-то и распространяется до следующего фазового перехода. "
Но на самом деле это всего лишь аксиома, которая у меня есть. Большинство человеческих объяснений того, почему их моральная ценность ИСТИННА, - это просто предвзятость апостериорного подтверждения.
Некоторые люди прочитают это и скажут что-то вроде «вы вообще не нравственны, мораль должна включать равенство / религию / патриотизм и т. Д.». Но на самом деле моральные предпочтения сугубо субъективны. И меняются со временем, культурой и многим другим.
Мысль о том, что один из нас, тривиальные совокупности молекул, сталкивающихся друг с другом, обнаружил незыблемый фундаментальный моральный закон Вселенной, кажется наивным.
Найдите свои собственные аксиомы. Каждая отрасль науки основана на аксиомах. Ничего страшного.
(2) Логика + Математика:
- Для меня очевидно, что главными препятствиями на пути к получению знаний являются время и когнитивные способности.
- Для меня очевидно, что главным препятствием на пути к свободе является смерть.
- В какой-то момент в следующие 30–100 лет некоторые люди смогут обрести бессмертие и сверхразум. Мое противоположное мнение состоит в том, что это почти наверняка. С очень большим предположением, что мы не исчезнем за это время.
Я напишу длинный отдельный пост, объясняющий, почему я верю, что суперинтеллект и бессмертие скоро появятся, в другой раз. Но вот обзор моих рассуждений не по теме.
мы сможем подключить к мозгу искусственные нейроны; это уже инженерная проблема, а не проблема науки.
мозг пластичен и будет интегрировать эти дополнительные нейроны; это позволит создать дополнительный облачный неокортекс + дополнительные физические ресурсы (датчики, тела, спутниковые резервные копии).
эти физические и умственные ресурсы могут быть частью одного сплоченного организма, потому что задержка передачи данных в электронике составляет лишь долю скорости света по сравнению со 120 м / с в миелинизированных нейронах. сплоченность организма зависит от задержки, потому что низкая задержка позволяет координировать принятие решений без автономных отдельных агентов.
этот организм сохранит свою изначальную идентичность и сознание, если дополнительные ресурсы будут добавлены и интегрированы постепенно.
Такие организмы будут поистине бессмертными, сверхразумными постчеловеческими «богами» по сравнению с людьми сегодня. Я не говорю о «сильном роботе Эйнштейне». Я говорю «что-то, что живет в сотнях центров обработки данных, поддерживается спутниками, подключено к миллиардам датчиков, имеет больше умственных способностей, чем все люди, которые когда-либо жили вместе».
обычно именно здесь люди начинают говорить, что будет закон или вилы, чтобы остановить это. Теоретически остановить Сингулярность невозможно.
основная причина связана с дилеммой заключенного. ценность присоединения к грядущей постчеловеческой революции слишком высока. вы получаете бессмертие и сверхразум для себя, своих детей, людей, которых любите. зачем кому-то отказываться от этого?
Чтобы остановить Сингулярность, общество должно стать тоталитарной глобальной диктатурой. перед лицом подавляющих стимулов к обратному для каждого человека. и это должно произойти в ближайшие 30–100 лет.
также, если общество назначит людей, которые попытаются запретить это, скорее всего, это будет выглядеть как плохо скоординированная группа людей, которые не понимают, что происходит. также те из нас, кто стремится к The Singularity, переедут в другие страны.
Я думаю, что единственный сценарий, при котором бессмертие / сверхразум НЕ произойдет в этом столетии, - это если человечество уничтожит себя. Я действительно думаю, что в этом столетии высока вероятность вымирания человечества. и это одна из причин, по которой я считаю, что Сингулярность, управляемую людьми, нужно как можно скорее уничтожить.
я действительно надеюсь, что весь этот переход будет мирным. Если я добьюсь своих целей, я буду рад поделиться с другими. пока они мне не угрожают. Вселенная, очевидно, достаточно велика для всех. но если люди будут действовать, чтобы предотвратить появление постлюдей, со всех сторон будет много насилия.
Я напишу об этом гораздо более подробную статью в будущем. Мне кажется, что согласование человеческих и постчеловеческих интересов - очень интересная тема.
В любом случае, вернемся к постановке целей:
- Способность получать знания (что, опять же, является моей высшей ценностью) линейно (или лучше) зависит от времени и интеллекта. Таким образом, ценность жизни, которая в конечном итоге становится постчеловеческой, на много порядков выше, чем жизнь, которая таковым не является. Постчеловеческая жизнь будет намного дольше и продуктивнее в интеллектуальном плане.
- Это означает, что даже если априорная вероятность стать постчеловеком мала (например, 1%), потратить свою жизнь на ее увеличение с 1% до 1,2% несет большую ожидаемую ценность, чем остальная часть распределения вероятностей вместе взятых. И я (и многие другие очень умные люди) считаю, что априорная вероятность намного выше.
Так что с математической точки зрения для меня бессмысленно вкладывать деньги во что-либо, кроме своего долгосрочного видения.
(3) Эмоциональное счастье:
Давайте рассмотрим два сценария: (1) я проиграю (2) я добьюсь успеха.
(1) Если я проиграю, я потрачу свою жизнь на поиски чего-то, что имеет для меня глубокое значение. Моя долгосрочная цель - это причина, по которой я встаю с постели по утрам, мой истинный север, мой икигай. И смысл останется до самого конца. Если будет похоже, что я слишком стар и моя цель все еще слишком далека, я просто заморозю себя. Может потом оживлю, а может и нет. Но дело в том, что мои поиски никогда не будут безнадежными или разочаровывающими. Даже в тот момент, когда мой сознательный опыт приостановлен или прекращен, я увижу материальную вероятность успеха.
(2) Если мне это удастся, то стать бессмертным и сверхразумным будет лишь небольшим первым шагом на бесконечной лестнице вверх. Моя цель даже не в бессмертии или сверхразуме, а в погоне за знаниями и свободой. И какими бы могущественными мы ни стали, вселенная предложит новые интересные задачи. Через 500 лет я хочу построить суперколлайдер размером с Солнечную систему, чтобы моделировать черные дыры. Или выяснение того, как построить сплоченную межзвездную цивилизацию с учетом задержек связи со скоростью света. Интересные вещи, ведь впереди миллионы лет исследовательского горизонта. Жизнь никогда не будет скучной. Потому что мои истинные цели безграничны.
Последнее важно для счастья. Многие люди ставят перед собой конечные достижимые цели как смысл жизни. Зарабатывать. Купить дом. Есть дети. И как только они достигают этих целей, они разочаровываются. Дофаминергическая система приспосабливается, как это запрограммировано.
Единственный способ быть по-настоящему реализованным - это иметь бесконечные цели, которые можно бесконечно преследовать, и найти это бесконечное стремление, выполняющееся само по себе.
Так что это беспроигрышный вариант. Независимо от того, проиграю я или добьюсь успеха, страсть к бесконечному видению будущего приносит мне сильное эмоциональное удовлетворение.
Итак, как ВЫ найти свою долгосрочную цель?
Весь этот пост - просто иллюстрация того, как я нашел свой. Я не знаю, как ты найдешь свой. Но я бы:
- выяснить, в какие аксиомы вы в конечном итоге верите.
- подумайте, каковы узкие места для достижения этих аксиом.
- повторяйте, пока не обнаружите, что ваше видение глубоко убедительно.
Это долгий процесс, и ваше видение может сильно отличаться от моего. Но я не думаю, что жизнь без долгосрочного видения стоит того, чтобы жить.
Также. Если ваше видение похоже на видение многих людей (например, вышеупомянутое «зарабатывать деньги. Покупать дом. Заводить детей»), то вы, вероятно, просто копируете кого-то другого.
Моим первоначальным видением в детстве было «стать богатым». Он был не мой, его просто посадила окружающая среда. Мне посчастливилось заработать много денег, когда мне было 22 года (продав свою долю в одной из компаний, которую я основал). Купил Феррари и Бентли; жил между Мэйфэром в Лондоне и Воробьёвыми горами в Москве; пьянствовал Cristal в Jimmyz в Монако и Tramp в Лондоне. Несколько месяцев это было круто. А потом стало сокрушительным разочарованием. Меня окружали люди, которых я не уважал, занимались тем, что мне не нравилось.
Потому что «стать богатым» само по себе - это действительно глупое долгосрочное видение, которого придерживается множество действительно глупых людей. И у них это действительно легко поймать.
Ваше видение действительно должно быть вашим. Противоречивое видение - это намек на то, что оно действительно ваше. Потому что его не посадили там другие люди.
Не проводи свою жизнь как гребаная овца.
ЧАСТЬ 2: ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ДОЛГОСРОЧНОГО ВИДЕНИЯ В ПРАКТИЧЕСКИЕ ЕЖЕДНЕВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Очевидно, что для достижения моего первоначального 50-летнего шага мне нужно делать определенные вещи каждый день.
Но как? То есть, я хочу быть одним из бессмертных постчеловеческих богов. Как мне сегодня что-то продвинуть? Должен ли я рассматривать функциональные цифровые нейроны вместо того, чтобы писать этот пост?
Следующий шаг прост.
Начнем с примера того, как я думаю:
- Сингулярность, в которой я становлюсь постчеловеком, в конечном итоге ограничивается интерфейсами мозг-компьютер (BCI), которые могут читать / записывать данные в / из материального% обширной нейросинаптической сети мозга.
- Узким местом для BCI является производство с атомарной точностью (APM). Мы не можем читать / записывать значительный процент из ~ 1 квадриллиона синапсов без крошечных, точных устройств с высокой сложностью.
- У APM есть узкое место из-за ресурсов, особенно из-за координации технических талантов из многих областей. [если хотите узнать почему, прочтите Эрика Дрекслера].
- Ресурсы сегодня в конечном итоге означают «множество людей, работающих вместе и делающих что-то для достижения общей цели».
- Людей можно убедить деньгами, силой или убедительностью. Достаточно интересно, что эти три вещи похожи друг на друга, если вдуматься. Неочевидное понимание.
- Новая ежегодная цель: «повысить убедительность». Ключевой результат 1:20 часов профессионального коучинга в смежных областях.
- Новая ежеквартальная цель: найти высококлассного тренера по языку тела для выступления в YCombinator в конце квартала. Ключевой результат 1: 4 часа тренировки. Ключевой результат 2: мой доклад положительно восприняли не менее 50 человек.
- Задача новой недели: найти кандидатов в тренеры, связавшись с людьми, которые могут их знать.
- Что нужно сделать прямо сейчас: напишите краткий обзор того, какого тренера я хочу найти.
И вот оно. Абзац текста нужно написать прямо сейчас. Этот абзац увеличивает мою вероятность стать одним из постчеловеческих богов 2070 года.
Я думаю так каждый день. Прогоняйте сценарии. Выполняйте действенные шаги. Повторить.
Процесс заключается в том, чтобы (1) работать в обратном направлении от долгосрочного видения (2) сосредоточиться на инструментальных целях (подробнее о том, что они собой представляют ниже) (3) навязчиво искать действенные шаги в каждой временной шкале.
(1) Отходите от долгосрочного видения
Очевидный. У вас есть долгосрочное видение. Продолжайте спрашивать: "Что мешает моему LTV?" а затем "что Y узкое место Z?" И продолжай. Всегда есть узкое место.
Проблема в том, что это очень спекулятивный процесс. У мира ~ бесконечное количество степеней свободы. Так что будущее предсказать сложно.
Вот тут-то и появляются инструментальные цели.
(2) Сосредоточьтесь в основном на инструментальных целях
Инструментальные цели - это простая и невероятно мощная идея, впервые предложенная теоретиками ИИ, но имеющая четкое применение для повседневного принятия решений.
Это цели, которые могут помочь всем долгосрочным видениям и путям к ним, независимо от деталей. Такие вещи, как здоровье, ресурсы, сосредоточенность, выживание, интеллект, сеть союзников, являются инструментальными целями.
Сила инструментальных целей в том, что они чрезвычайно предсказуемы и мало меняются с течением времени.
Вернемся к моему примеру. весьма вероятно, что технический путь к BCI будет отличаться от того, что я думаю. крайне маловероятно, что убедительность, здоровье или богатство не будут полезны.
Таким образом, практически бесспорно, что повышение уровня тестостерона или улучшение сна улучшают мое долгосрочное видение. Некоторые люди думают, что я занимаюсь биохакингом, потому что боюсь смерти. Я не. Я думаю, что бессмертие - это скучный предрешенный вывод. Настоящая причина, по которой я использую биохак, - это инструментальная ценность моего долгосрочного видения.
Вот категории, которые я считаю важными для ~ любого долгосрочного видения:
- Прикладной интеллект. Сосредоточенность, энергия, способность к глубокому труду, повседневное счастье.
- Ресурсы. Деньги, власть, убедительность, союзники, репутация.
- Классический интеллект. IQ, навыки ментальной визуализации, креативность и т. Д.
- Динамический интеллект. Уметь учиться, уметь менять свое мнение.
- Социальный интеллект. Умение убеждать других.
- Продолжительность жизни / продолжительность жизни / выживаемость + целостность цели. Т.е. больше времени, чтобы воплотить в жизнь ваше долгосрочное видение.
(3) Навязчивая предвзятость к действию:
Очевидный. Выберите свой путь к долгосрочному видению + свои инструментальные цели и упорно ищите конкретные действия для достижения этих целей в любой временной шкале. Когда появляется возможность продвинуться, прыгайте на нее.
Мне нравится использовать для этого следующий фреймворк:
- Напиши себе ~ 3 десятилетних темы. Пример: одна из моих главных тем в мои 30 (мне 32 года) - найти возможность стать одной из поддерживающих платформ The Singularity в следующие 30–50 лет. Может, начнем работать над этим.
- Выберите 3–5 основных целей на год. Они информируются десятилетними темами. Пример: в рамках своего десятилетнего видения я стремлюсь изучить такие области, как нанотехнологии, нейробиология, биоинженерия и т. д.
- Выберите 3–5 задач на квартал. Каждая цель должна иметь 2–4 измеримых промежуточных результата, которые однозначно показывают, была ли цель достигнута или нет. Поделитесь этим с другими людьми, чтобы усилить чувство ответственности. Пример. У меня есть ежеквартальные цели: посещать занятия, читать книги, встречаться с профессорами, проводящими передовые исследования.
- Оценивайте прогресс каждые 2–4 недели и используйте оценки для информирования о корректирующих действиях.
- Начинайте каждый день с записи (в блокнот) ~ 4 вещей, над которыми я должен работать сегодня, которые будут способствовать достижению квартальных целей, пока сосредоточен, и ~ 2–3 вещей для расслабления (например, медитировать, читать, встречаться с друзьями).
- В конечном итоге я интенсивно работаю над некоторыми из этих повседневных вещей, и некоторые из них меняются. Я выбираю, над чем работать в течение определенного дня, исключительно исходя из того, что мне хочется делать. Так я лучше работаю.
Обратите внимание, что я не разделяю здоровье, карьеру, друзей и т. Д. Все они определяют мое долгосрочное видение, и все они имеют решающее значение. Многие люди видят работу и жизнь отдельно друг от друга. Это иллюзия.
ЧАСТЬ 3: НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ БЕСПОЛЕЗНЫЙ БУЛШЕР
Итак, к настоящему моменту:
- У меня есть захватывающее видение.
- У меня есть список действенных ежедневных шагов, которые продвигают мое видение. Как они распределяются между собой по приоритетам, в большинстве случаев не имеет значения.
Последний момент в расстановке приоритетов - «продолжать удалять все, что не способствует долгосрочному видению».
Моя общая структура:
- Я регулярно оцениваю, как трачу время и (что более важно) энергию. Просматривая календари, записывая вещи, глядя на устройства и т. Д.
- Я спрашиваю себя: «Есть ли способ, которым это способствует достижению моих долгосрочных целей?» Если ответ - «черт возьми, да», тогда все хорошо. Если ответ будет чем-то другим, кроме «черт возьми, да», я перейду к выяснению, как от этого избавиться.
- «Так все и делается», «что подумают люди?» или «все должны это сделать» для меня не аргументы. Я не хочу быть похожим на большинство людей. Так что я не вижу причин вести себя как большинство людей.
- Инвестируйте в самосознание. Медитация, книги, наркотики - все это помогло мне понять, что мне нравится и почему. Это помогает понять, что важно, а что нет.
Это общая идея. Лучший способ объяснить этот раздел - привести примеры.
1. Примеры того, что я вырезал из своей жизни:
- Незнакомые люди. Я не буду общаться с вами, если мы не были представлены кем-то, кому я доверяю и уважаю. Стоимость оценки того, великий ли вы человек или расточитель времени, помноженная на количество запросов, слишком высока.
- Люди, которых я не считаю крутыми. Единственные люди, с которыми я хочу общаться во второй раз, - это те, которые заставляют меня чувствовать себя бодрыми и где есть ответ на вопрос: «хочу ли я поговорить с ними снова?» это «черт возьми, да!» Это редко.
- Долгие встречи или встречи без повестки дня. Даже если нас представили, говорите, что хотите, четко и кратко. Даже если мы будем работать вместе, дайте мне долбаную повестку дня, если хотите поговорить.
- События / конференции. Поскольку меня не интересуют случайные встречи и я не продавец, я считаю их пустой тратой энергии и времени. Исключение составляют очень целенаправленные / избранные группы людей (например, демо-день YCombinator). Или когда я провожу важные доклады, которые помогают моему бренду или моим навыкам публичных выступлений.
- Социальные сети. Захватывающая трата времени и энергии.
- Сообщения и электронная почта. Я сокращаю потребление до пары раз в день и редко отвечаю. Мои телефоны почти всегда находятся в режиме «Не беспокоить». Люди сначала злятся, но потом привыкают. Иногда я упускаю возможности, и это нормально. Жизнь полна возможностей.
- СМИ. Как я уже сказал, мне плевать на то, что делает Ким Чен Ын. Вы тоже не должны.
- Алкоголь и травка. Алкоголь / травка мешают мне спать. Психические эффекты в основном непостоянны и не так полезны или приятны. В случае употребления алкоголя воздействие на здоровье явно отрицательное. Я считаю, что некоторые другие препараты - МДМА, ЛСД и ГОМК - полезны, потому что риски / затраты на здоровье ниже, если принимать их осторожно, а польза от них выше.
Как всегда в моем уме, Сол Гудман говорит: «Не совершайте незаконных действий за пределами международных вод».
- Логистика и транзит. Я очень редко езжу куда-то на личные встречи и стараюсь сократить перелеты. Дорожное движение, аэропорты и т. Д. Создают стресс и наносят серьезный ущерб.
- Покупки и много всяких вещей. Я живу на 2 чемодана и мне это нравится. Еще у меня есть помощник, который покупает мне вещи, когда они мне нужны.
- В стрессе. Большинство вещей не имеет значения. Я довольно близок к тому, чтобы не обращать внимания на все. Но все же есть возможности для улучшения.
- Уборка, мытье посуды, вождение автомобиля и т. д.. Я не считаю это медитативным или расслабляющим, как некоторые люди, поэтому я предпочитаю платить за это другим людям.
- Стоять в очереди. Я сделаю все возможное, чтобы не стоять в очередях или платить другим, чтобы они сделали это за меня.
Это далеко не полный список. Но удаление их сделало меня гораздо более эффективным в поисках того, что действительно важно.
О разрезании по линиям
Решил убрать этот раздел. Изначально я включил это просто для провокации. Для статьи это не имеет особой ценности. И это был эксперимент, чтобы сказать что-то непопулярное, что в конечном итоге не соответствует моим ценностям.
2. Примеры вещей, которые вызывают у меня противоречие:
- Статусные символы, стиль и т. д.. С одной стороны, я не хочу тратить время на что-то столь очевидно иррациональное, как много одежды или часы перед зеркалом. С другой стороны, я хочу быть убедительным, а на людей легко влияют символы статуса.
- Право собственности на неликвидные активы. Такие вещи, как дома. Они кажутся огромными хлопотами в обслуживании и приводят к значительным затратам на переключение, потому что они ограничивают меня. С другой стороны, есть что-то привлекательное в супер-индивидуализированных пространствах, которые я могу настроить так, как мне нравится.
- Netflix + Компьютерные игры. Явно вызывающий привыкание бездельников с дозой дофамина. Но я считаю, что все попытки заменить их медитацией, спортом, умными книгами и т. Д. В конечном итоге увеличивают мой уровень стресса. Так что кажется, что они действительно служат некой уникальной функции, связанной с расслаблением. Также я считаю, что компьютерные игры значительно повлияли на мою личность в том направлении, которое мне нравится.
Не по теме: Как компьютерные игры сформировали меня; параллели с реальной жизнью
В детстве я много играл в компьютерные игры. В основном RPG и стратегии (пошаговые и RTS). Предполагается, что 150 часов в месяц, что сопоставимо с работой на полную ставку, в течение многих лет, в период формирующегося нейронного развития. Вряд ли это не повлияло на мои результаты. Итак, некоторые теоретические предположения:
1. Я считаю концепцию значительных инвестиций в долгосрочное самосовершенствование (продвижение вверх по дереву технологий, получение уровней, powergaming путем оптимизации всего) чрезвычайно очевидной и привлекательной. Powergaming - это способ выиграть, когда сложность высока.
Я играю в настоящую жизнь.
2. Я думаю, что всегда есть способ победить. Просто нужно найти правильный вариант диалога (который всегда есть). Это чрезвычайно ценная черта, потому что большую часть времени окупается настойчивость, нарушаются правила, с реальностью можно договориться, оптимизм заразителен и т. Д.
3. Я подозреваю, что управление огромными сложностями (например, Civ 2–3) в очень молодом возрасте имеет значительные преимущества для интеллектуального развития.
Конечно, это все домыслы. Невозможно провести настоящий эксперимент. Но мне интересно думать об этом.
3. Примеры того, что я считаю ценным и чего хочу в жизни большего:
Об этом вы можете прочитать в других моих постах. Я не хочу повторяться, но такие вещи, как глубокие беседы с друзьями, учеба, письмо, публичные выступления, медитация, спорт и т. Д.
Я освободил свою жизнь от ерунды. И реинвестировали во все это.
РЕЗЮМЕ
- Найдите цели, которые вам действительно дороги. В идеале они уникальны и рассчитаны на длительный срок. Это самая сложная часть.
- Выясните, что вы можете сделать сегодня, чтобы сделать небольшой шаг к своим целям. Сделайте этот шаг.
- Посмотрите, что вы делаете каждый день, и удалите то, что не способствует достижению ваших целей.
Еще раз, я не говорю, что у вас должна быть та же цель, что и у меня. Я просто рассказываю, как я достиг своих целей. И еще куча примеров того, как я думаю.
Спасибо за прочтение. Прокомментируйте / поделитесь, если вам это интересно.
*******************************************************************
