В моем мире произошло множество событий, поэтому мне потребовалось несколько дней, чтобы опубликовать этот пост в блоге. Обычно я могу позволить себе тратить больше времени, но жизнь генерального директора наполнена бесчисленным количеством дел, с которыми нужно справиться. Операторы, маркетинг, продукт, финансы, юриспруденция, инвесторы — практически все.

Но это ни здесь, ни там.

Цель здесь — рассказать о некоторых исследованиях в области блокчейна с первых дней до настоящего времени.

Первые дни

Первые дни — это то, что я считал более исследовательским в отношении того, что такое блокчейн на самом деле и как его можно применять. В одном из моих предыдущих сообщений в блоге я ускользнул от запуска Animusoft и того, чтобы каждый компьютер в офисе занимался майнингом криптовалюты. На самом деле это был просто умственный хоккей разработчиков / информатиков, копающийся в случайной технологии. Даже майнинг на моих планшетах и ​​мобильных телефонах. Ежедневно наблюдаю за ним, чтобы увидеть, как он будет работать при сравнении разных процессоров. Даже положил его на Raspberry PI, чтобы увидеть, отличается ли он от других.

Что мне больше всего понравилось в это время, так это то, что оно было очень чистым. Ничего не работало правильно, код был голым, о нем было очень мало известно, не говоря уже о том, кто будет его использовать. В то время я писал сценарии и код для запуска процессов майнинга. Но на самом деле, я бы назвал это скорее просто ковырянием в шинах, чтобы посмотреть, что все получилось.

Если кому-то из моих читателей нужна идея, возможно, сейчас самое время обратить на это внимание.

сельское хозяйство

В 2016 году мы в Animusoft потратили много усилий на выяснение того, как дроны и Alive можно использовать для помощи фермерам по всему миру. Квадрокоптеры ориентированы на осмотр урожая и топографическую съемку. Пока это происходило, как будто у меня было много других фоновых потоков, копающихся в деталях всего и вся, связанного с сельским хозяйством, поскольку это связано с блокчейном. Все это время находя годные кейсы для дронов. Забавно, как мозг работает над этим.

Сначала поймите, что линза, используемая для решения этой проблемы, состоит из следующих фильтров.

  • Децентрализация
  • Прозрачность
  • Мировой Компьютер / Туман

Теперь некоторые из этих идей просто касаются поверхности мыслей, которые у меня были тогда о том, какую роль потенциально может сыграть блокчейн.

От фермы к столу

Я должен был уделить пристальное внимание глубокому пониманию всех этапов, через которые проходит продукция от дерева до стола. Это помогло мне понять, как беспилотники могут принести пользу всем в космосе. Когда дело доходит до блокчейна, на ум приходят мысли об отслеживании каждого фрукта или овоща до транзакции в блокчейне, когда они переходят из рук в руки. Это дало представление о том, кто прикасался к продукту по пути и какова была продолжительность времени между касаниями. Что еще более важно, потребитель, который ест этот продукт, будет точно знать, когда этот продукт был снят с дерева. Тем более, сколько раз его поливали, сколько получали солнца, сколько раз опрыскивали инсектицидами или удобрениями.

Проблема, с которой столкнулись, была на самом деле вокруг того, как можно даже отслеживать это. Это почти потребовало бы какой-то комбинации RFID-метки/считывателя на единицу продукции и интеграции в полностью подключенную ферму. Другим способом может быть использование компьютерного зрения с помощью камер, установленных на рабочих, тракторах, полуприцепах сортировочных линий, распределительных центрах и супермаркетах.

Ничего из этого даже не практично. Все мы должны понимать, что пребывание на ферме — это не обязательно место, где некоторые из этих IoT-устройств проживут даже несколько недель. Такие простые вещи, как трактор, который его опрокинул, кто-то его украл, и даже погодные условия играют большую роль. Более того, у фермеров не 1 или 2 акра земли, а 100 или 1000.

Вскоре я отложил эту идею до следующего дня, когда любая новая технология сможет решить эту проблему. Если у кого-то из вас есть решение, которое действительно практично — во что бы то ни стало — свяжитесь со мной напрямую. Мой отец фермер с большим количеством акров земли с фруктами и овощами. Я хотел бы помочь ему с этим, а также остальной части фермерского сообщества с таким вниманием к деталям на ферме.

Производить проверки

Это почти перекликается с предыдущим. Проверки действительно происходят на разных уровнях в сельском хозяйстве. Во-первых, сборщик продукции осматривает ее на месте, находясь на дереве. Рабочий собирает его и кладет в ведро, откуда его отправляют на упаковочный цех. Затем он сбрасывается на сортировочную конвейерную ленту и снова проверяется на качество. Не забывайте, что в некоторых штатах и ​​странах неудавшиеся фрукты отправляются на другую линию, где их можно продать в тот же день по гораздо более низкой цене. Например, на обочине дороги. Далее он проходит в сайзер (иногда) и упаковывается. Затем приезжают государственные инспекторы и «выборочно проверяют» продукцию, чтобы убедиться, что она соответствует установленным стандартам. Как только он проходит там, он отправляется в распределительные центры и супермаркеты. По прибытии иногда продукты проверяются на месте выборочно. Как только товар попадает на полки супермаркета, работник проверяет его еще раз и выполняет маневр «размещение продукта», чтобы убедиться, что товар выглядит соответствующим образом. Именно в этот момент покупатели осматривают их по своему вкусу.

Здесь возникает та же проблема, что и в предыдущем примере. Как, черт возьми, вы наблюдаете за одним фруктом или овощем, чтобы отслеживать его прогресс? Это очень подавляющее. Нельзя сказать, что это невозможно сделать, но это должно быть сделано в очень рентабельном поместье. Даже наклеивание наклейки на каждый фрукт требует много времени для упаковочной компании, которая упаковывает продукцию от фермера, не говоря уже о затратах, связанных с наклейкой этой наклейки.

Теперь, если бы существовала какая-то технология, которая могла бы это сделать, то децентрализация и прозрачность были бы здесь прекрасно применимы. Но прежде чем мы сможем это сделать, действительно нужно сначала решить это, прежде чем мы перейдем к этому.

Монеты по производству

Теперь вот где это может стать немного интересным. Что, если бы для каждого вида продуктов (например, манго, лайма, авокадо) была монета? Что, если бы это можно было отследить в блокчейне? Это указывало бы на многое. Во-первых, мы бы точно знали, что происходит на рынках каждую минуту. Являются ли прогнозы в соответствии с планом или это не так или там? Я могу честно заявить, что никогда не торговал товарами, но если есть брокер — начните думать, как это можно применить.

Если бы это можно было отслеживать на уровне токенов для каждого фрукта, овоща, поддона или коробки, это могло бы стать интересным. Кроме того, если вы используете одни и те же токены для покупок, то вы действительно будете знать до мельчайших деталей, кто на самом деле покупает, сколько они покупают, когда и где они покупают продукты.

Сельскохозяйственное оборудование и материалы

Из идеи получения монет по продуктам возникла идея отслеживать припасы и оборудование на ферме. Сначала это казалось логичным, но затем быстро выяснилось, что это нечто большее, чем просто сельское хозяйство. Во многих отраслях используется одно и то же оборудование. Кроме того, действительно ли это помогает фермеру или потребителю? Или это просто еще один инструмент для компаний, занимающихся продажами в сельском хозяйстве? Я буду честен здесь и скажу, что не придал этому особого значения, так как мое внимание было больше сосредоточено на фермерах и потребителях, чем на тех, кто продает сельскохозяйственную продукцию.

Было бы интересно увидеть монету на нефти, газе, резине, дизеле, грязи, удобрениях, семенах, как в предыдущем примере.

Болезнь/заболевания

Теперь, если бы у нас была технология, которая могла бы наблюдать за каждым деревом, а не за каждым плодом, это было бы действительно интересно. Проблема здесь в том, зачем вообще нужен блокчейн. Я не мог найти веской причины, почему здесь нужно что-то децентрализованное и прозрачное.

Одна из вещей, которую мы сделали с Dell и местными фермерами, используя Alive и квадрокоптеры, заключалась в проверке тысяч акров деревьев авокадо на предмет конкретной болезни. Когда мы начали обрабатывать 1000 акров, все стало интереснее. Вскоре понимаешь, что сельское хозяйство — это искусство и наука. Не все так точно, как можно было бы подумать. Иногда это больше похоже на обоснованное предположение, чтобы знать, что делать дальше. Например, сколько еще воды? Или, что еще лучше, фермеры, работающие с исследователями, чтобы выяснить, какое лечение дать растению или дереву, чтобы вылечить болезнь.

Вывод здесь состоит в том, что болезни и болезни повсюду - я полагаю, что если бы был способ отслеживать каждый кусочек продукта на дереве в экономичном поместье, то это действительно было бы применимо. Возможно, в децентрализованном блокчейн-решении с собственным токеном. Но затем следующая часть лежит внутри майнеров и клиентов. Будут ли они вообще покупать что-то в данной монете или нет? Захотят ли они майнить это и есть ли в этом деньги? С сельским хозяйством уже тесно, как здесь, в США, с жесткими конкурентами за границей, которые могут нанимать низкооплачиваемых рабочих.

Компьютерное зрение и машинное обучение — его роль

До сих пор я говорил конкретно о создании блокчейн-решения применительно к отраслям. Часть, которой я не хочу, чтобы вы запутались, — это различные аспекты блокчейна. В сельском хозяйстве, как и в других секторах, я подходил к этому несколько узко. Учитывая это — как я могу создать монету, блокчейн, приносить пользу майнерам, в то же время добавляя что-то важное — например, фрукт. Отслеживание этого фрукта в самой цепочке с помощью определенного идентификатора, назначенного этому отдельному фрукту.

Это не означает, что к этому применим другой тип блокчейна, такой как VOSAI.

Например, VOSAI предлагает множество компьютерного зрения и машинного обучения на основе собственного блокчейна с грядущим миром майнеров. Это очень применимо ко всем аспектам сельского хозяйства, а также ко многим другим отраслям. Камеры с питанием от VOSAI в полевых условиях смогут предоставить огромное количество информации в очень быстром темпе. В отличие от никогда не видел прежде. Они могут быть легко установлены в любом месте, где это необходимо. Наиболее практичным применением для сельского хозяйства и компьютерного зрения/машинного обучения будет использование беспилотных летательных аппаратов (например, квадрокоптеров), а также устройств IoT на тракторах или в упаковочных цехах с питанием от VOSAI.

Строительство

Строительство относится ко многим отраслям и отраслям. Высотные здания, стадионы, больницы, автомагистрали, мосты, аэропорты и вообще все, что можно построить.

В 2017 году вместе с Animusoft мы углубились в строительную отрасль, разработав платформу Alive, квадрокоптеры и наземные вездеходы. Мы нашли там массу ценных вариантов использования, когда дело дошло до применения робототехники и Alive в строительстве. В конечном счете, сводя его к тому, что было необходимо в этом пространстве. Когда дело доходит до инноваций, строительство – это действительно целина. Компании, производящие аппаратное и программное обеспечение, спешат сделать очередной виджет или компонент, который поможет решить какую-то проблему.

Теперь этот пост действительно посвящен линзе блокчейна, а не столько линзе робототехники. Поэтому я сделаю все возможное, чтобы остаться здесь.

Теперь по ходу изучения строительного пространства — у нас было множество разговоров. Дроны, машинное обучение, компьютерное зрение и даже блокчейн. Как блокчейн может применяться и использоваться? Сначала общая тема заключалась в том, зачем вообще заморачиваться — с волатильностью Ethereum они просто не видели решения. Мы действительно помогали окружающим и направляли их в правильном направлении, когда дело доходило до размышлений об этом. Те, кто слушал, быстро перестроились и сосредоточились. Тем не менее, это дразнящая вещь, особенно когда в пространстве уже так много путаницы.

Проекты

Мы рассмотрели каждый аспект проекта. Начиная с идей и рисунков и заканчивая тем, кто на самом деле будет это использовать. То есть, если бы это была квартира, каковы были бы все шаги, чтобы кто-то вселился в нее. От закладки фундамента до последней дверной ручки.

Вот что мы нашли. Денежный поток является королем, и это определенно применимо здесь. Есть определенные персонажи, которые принимают участие в любом проекте на самом высоком уровне, и для целей этого поста давайте рассмотрим взаимодействие между владельцами, разработчиками и подрядчиками.

Собственники владеют проектом. Разработчиков нанимают для проектирования, планирования, проектирования и найма подрядчиков для реализации проекта. Владельцы платят разработчикам по завершении работ, а разработчики, в свою очередь, платят подрядчикам после того, как им платят. Теперь в более крупных проектах могут быть буферы здесь и там, чтобы помочь облегчить проблемы с денежным потоком, а также есть стимулы для работы, выполненной быстрее или лучше. Все это зависит от проекта и не является одинаковым для всех заинтересованных сторон. Теперь существуют контракты, в которых говорится, что условия оплаты могут быть NET15, NET30, NET90 и так далее. Для тех из вас, кто не знаком с этим — это означает, что вы получите оплату через XX дней соответственно (например, NET15 означает 15 дней).

Теперь все это прекрасно и денди, если бы все это было реальностью. Правда вот в чем. Если я подрядчик и заканчиваю работу, которую мне поручили выполнять, она должна быть сначала проверена, проверена суперинтендантами, юристами, финансистами и так далее. Это означает, что многие руки должны обмениваться информацией, что в конечном итоге замедляет процесс. Это означает, что в некоторых случаях NET30 может фактически означать 120 дней. Проблема здесь в том, что Подрядчик не всегда может позволить себе ждать так долго. В строительной сфере есть понимание, что хорошие подрядчики разоряются именно из-за этой проблемы. Они просто не могут держать своих субподрядчиков в штате, не говоря уже о поддержке этого.

Теперь я уверен, что здесь есть много других проблем, о которых я не знаю. Что я могу сказать — это казалось хорошим кандидатом на блокчейн. В сочетании со смарт-контрактами это может упростить процесс. Мы немного изучили это с некоторыми из наших клиентов в Animusoft, чтобы посмотреть, поможет ли платформа Alive с дронами решить эту проблему.

Проблема, которую мы здесь обнаружили, заключается в том, что каждый разработчик по-своему работает в этой области. Некоторые используют старый метод, требующий большого объема бумаги, и очень немногие из них частично автоматизированы. Просто нет последовательности. Без последовательности трудно решить эту проблему.

На протяжении наших усилий мы неоднократно пересекались с IBM, и они работают над некоторыми решениями в Великобритании, чтобы помочь решить эту проблему. Но, как указывалось ранее, сейчас это так сильно различается, что трудно найти правильное решение, подходящее для всех.

В качестве примечания к этому я упомяну, что все строительное пространство с точки зрения программного обеспечения представляет собой полный беспорядок. Существует слишком много инструментов без какой-либо стандартизации. Есть некоторые усилия — но в лучшем случае — это все собрано вместе с нитками, лентой и клеем. Люди в долине правы, Строительство созрело для разрушения, и в космосе происходит много всего. Определенно есть за чем следить в следующем десятилетии, без сомнения.

Сопоставление с образцом

Теперь есть одно сообщение, которое крутилось в голове на протяжении всех этих исследований. Он продолжал появляться на каждом углу, на который я смотрел. Это не имело прямого отношения к предмету под рукой. Скорее, это была просто общая закономерность, которую я замечал снова и снова.

Сегодня майнеры внедряют инновации во многих областях. Алгоритмы проектирования и аппаратных конфигураций или творений. Эти шаблоны совпадают с теми же вещами в машинном обучении и компьютерном зрении. В течение многих лет эксперты по ML/CV создавали индивидуальные рабочие станции и серверы с огромным количеством лошадиных сил. Стоимость некоторых из этих машин превышает 15 000 долларов США. Они загружены процессорами, графическими процессорами, памятью и хранилищем. Все, что вам нужно для майнинга блокчейна, верно?

По сути, закономерность заключается в том, что для достижения своих целей майнингу и машинному обучению требуется похожая, если не одна и та же аппаратная инфраструктура.

Что было бы, если бы эти две вещи можно было объединить в одну?