Искусственный интеллект и сложные проблемы сознания
Несколько лет назад инженеры Google объединили 16000 процессоров (вычислительная мощность) с более чем миллиардом межсоединений в своей исследовательской лаборатории, позже снабдив его 10 миллионами миниатюрных изображений с YouTube в качестве обучающих данных, и впоследствии ИИ был готов распознавать 20000 объектов в новые изображения. Небольшой модуль мозга этого компьютера мог научиться распознавать кошку по памяти форм, которые она видела на этих изображениях. Итак, Google AI изобрел концепцию кошки для собственных целей.
Четырехлетний ребенок мог бы распознать кошку, не переживая всех этих проблем, и почти со 100% точностью
Во время обучения мы никогда не говорили:« Это кошка , - сказал сотрудник Google доктор Джефф Дин . По сути, он изобрел концепцию кошки.
- Тем не менее, это все еще оставалось легкой задачей - выполнение познавательной задачи по распознаванию. Теперь у Google есть искусственный интеллект, который создает искусственный интеллект, он может создать ребенка, который превосходит всех своих создателей, созданных руками человека. Все еще легко.
- Мы видим серьезные проблемы, когда заставляем машины чувствовать то же, что и мы, а не просто распознавать и реагировать на то, на что они смотрят. Вместо познания мета-познание - ощущение знания того, что мы знаем. ◀
Давайте сделаем паузу и немного подробнее рассмотрим простую проблему и сложную проблему сознания.
Легкая проблема сознания
Объяснить, как и почему мы можем делать то, что мы можем, легко - все это основано на тех же физических законах, изложенных в наших учебниках физики и химии, мы можем легко создать для этого модель. Теоретически все сводится к тому, как мозг выполняет когнитивные задачи, различные стимулы и интегрирует их.
Трудная проблема сознания
Как и почему мы чувствуем - эту проблему решить гораздо сложнее, может быть, и не решить. В известном физическом мире или физических законах нет ничего, что могло бы объяснить его основное качество, называемое опытом.
«Может ли машина быть сознательной?»
Конечная цель исследований в области искусственного интеллекта - создать искусственную систему, интеллектуальную, как человек, также называемую общий искусственный интеллект (AGI), также именуемую « сильный ИИ »
Без сознания проблема разума и тела была бы менее интересной, а с сознанием она сделала бы «трудную проблему» еще более сложной и полной загадок.
Даже на сегодняшний день не существует простой теории объяснения, описывающей проблемы разума и тела. По-прежнему существуют разногласия между материальным мозгом и тем, как он соотносится с субъективным мировым опытом.
Проблема внутри сложной проблемы.
Если нам никогда не удастся достичь общего искусственного интеллекта (AGI), это произойдет потому, что мы никогда не согласимся с определением AGI. Поскольку мы не можем дать определение человеческого интеллекта, мы не можем дать определение ОИИ. Ожидаем ли мы, что машины поймут человеческое сознание так, как мы понимаем его, используя здравый смысл и общую интенциональность. Но зачем нам для этого нужна машина?
Да, мы хотим, чтобы ИИ был умнее нас, но действительно ли мы хотим, чтобы они мечтали? Я так не думаю.
Это своего рода бесконечная головоломка (а не загадка), и мы не хотим решать ее, заставляя нейронные сети размышлять над глубокими философскими проблемами.
Решит ли это искусственный интеллект?
Трудная проблема - это вопрос о том, как физические процессы в мозге вызывают субъективный опыт. Трудность заключается в том, что обычные научные измерения объективных фактов не могут повлиять на эту область.
Дэвид Чалмерс сказал
Я был бы счастлив, если бы мы добрались до того момента, когда, скажем, через 50 или 100 лет у нас появятся хотя бы несколько кандидатских теорий [сознания], серьезных, хорошо разработанных математических теорий, согласующихся с данными ... Но мы еще даже не близко к этому моменту
Всемирно известные философы, физики, психологи, нейрофизиологи, компьютерщики и другие представители элиты будут уделять гораздо больше времени «трудной проблеме» сознания, прежде чем мы начнем видеть уменьшение разрыва между сознание и нейро-биологические свойства мозга
Следует ли говорить, что есть проблема внутри « Трудной проблемы » сознания?
