Мозг/разум — это самый значительный интеллектуальный поиск всех времен.

Лучший способ что-то понять — найти хорошую аналогию. Человечество пытается объяснить мозг на протяжении тысячелетий и сформировало шесть различных метафор за 2000 лет. Согласно священным книгам, первая заключалась в том, что люди были созданы из глины и грязи и вселились в дух богом. В 3 веке гидротехника была самым сложным изобретением человечества, и мозг пытались объяснить гидравлическими потоками. Позже, в 1600-х годах, «мышление» стало результатом механических движений мозга. В 1700-х годах мозг пытались объяснить электричеством и химией. В середине 1800-х годов, после изобретений средств связи, таких как телеграф, немецкий физик Герман фон Гельмгольц сравнил человеческий мозг с телеграфной машиной. И, наконец, Джон фон Нейман заявил, что человеческий мозг является «на первый взгляд цифровым». Даже мультфильмы для детей до сих пор используют эти аналогии.

Некоторые исследователи утверждают, что мозг — это компьютер, не конкретно программируемая машина архитектуры фон Неймана, а машина Тьюринга, потому что он может выполнять вычисления и запускать алгоритмы. В конце концов, они думают, что мозг завершен по Тьюрингу. С другой стороны, такие исследователи, как Роберт Эпштейн, не верят, что мозг — это компьютер, потому что компьютеры оперируют символическими представлениями мира. У компьютеров есть информация, данные, правила, программное обеспечение, словари, представления, алгоритмы, память, модели, программы. Мозгов нет.

Мы можем просто обобщить свойства косы/разума и программного/аппаратного обеспечения, такие как ;

Мозг/Разум

  • Мозг не цифровой.
  • Это живой организм.
  • Он имеет низкое энергопотребление.
  • Он может формировать новые связи.
  • Он использует электрохимическую передачу.
  • Он всегда включен.
  • Он эффективен в интерпретации окружающей среды.
  • Мозг/Разум запутались.

Аппаратное/программное обеспечение

  • Аппаратное/программное обеспечение является цифровым.
  • Это бетон.
  • Программа может быть перенесена с одного компьютера на другой.
  • Он эффективен в вычислениях
  • Он использует электрическую передачу
  • Он бинарный на данный момент
  • Он эффективен в вычислениях
  • Программное обеспечение и аппаратное обеспечение разделены

В результате я не думаю, что аналогия между мозгом и компьютером или разумом и программным обеспечением является правильной. У них есть некоторые общие черты, но по своей природе они совершенно разные. Как автомобили, так и самолеты оба предназначены для перевозки, перевозки людей, багажа, но работают они совершенно по-разному. Я думаю, что аналогия мозг-компьютер изменится в будущем после новых изобретений. Человечество создаст новые аналогии, чтобы понять мозг.

Ссылки