Не позволяйте заголовкам отвлекать ваше внимание от самых важных вопросов, связанных с искусственным интеллектом.

Недавние ссоры с ИИ отвлекают и совершенно бесполезны

К нашему благу и к нашему риску технология стала мантрой, ура - словом и часто рассматривается как бальзам для всех наши проблемы. В большинстве сред инженеры придерживаются принципа «чем больше, тем лучше», и «все дело в том, как вы их используете». Это еще более верно, особенно в Кремниевой долине.

Я горжусь тем, что такие члены нашего сообщества, как Илон Маск и Марк Цукерберг, осторожно думают о том, что такое технология, особенно в случае ИИ, который является такой преобразующей технологией. Однако я думаю, что ажиотаж, окружавший этот разговор в последние несколько дней, породил необоснованный и бесполезный дискурс о развитии технологий искусственного интеллекта. Как и в большинстве случаев, правда кроется в нюансах и не подходит для заголовков или заголовков блогов.

На самом деле, как говорит Цукерберг, ИИ принесет огромную пользу обществу, помогая людям решать сложные проблемы, освобождая нас от менее продуктивной и, в некоторых случаях, опасной деятельности. Объем тяжелой работы, выполняемой человечеством в целом на повседневной основе, подрывает восприятие человека как благородного, творческого, проницательного существа и превращает нас в вычислительные машины и автоматы. Многие члены бизнес-сообщества - фактически, люди в целом - выиграют, если освободятся от этих оков, смогут по-настоящему высвободить свои творческие способности и мысли для создания лучшего сообщества и общества, продвигая цивилизацию вперед.

Ясно, что любая технология может быть использована в злонамеренных целях, и напоминание полезно. Но некоторые опасности, которые одобряет Маск, кажутся откровенными паникерами. Уже существует широко распространенный консенсус в отношении ценности и важности ИИ для повышения производительности - до такой степени, что мы видим, что целые страны (например, Китай) рассматривают развитие ИИ в качестве национального приоритета (и все мы видели, что произошло с высоким уровнем производительности). скоростной железной дороги в Китае). Но сказать, что ИИ может выполнять задачи и решать проблемы, кардинально отличается от того, чтобы сказать, что ИИ способен двигаться к сознанию и начать самостоятельно «идти по улице, убивая людей» (как выразился Маск). На самом деле, это даже не один и тот же ИИ. Кроме того, никто в неврологии или даже в философии не смог определить, что на самом деле означает сознание. Даже если бы мы проигнорировали отсутствие доказательств, подтверждающих утверждение о том, что дальнейшие уровни сложности вычислений приведут к некоторому типу сознания робота или сценарию терминатора, реальность такова, что создание страха и ограничение развития совершенно бесполезны. Нужен гораздо более продуманный подход.

Я не могу не заметить интересы сторон по обе стороны этого аргумента: Цукерберг и Facebook, возможно, являются теми, кто (в настоящее время) больше всего выигрывает от положительного восприятия ИИ. Система рекомендаций новостной ленты (и 50 минут на пользователя в день, которые она объединяет) - одна из самых сильных социальных сил, действующих прямо сейчас, что явно побуждает Цукерберга продвигать использование ИИ. С другой стороны, Маск финансирует исследования в OpenAI, использует ИИ в Tesla для самостоятельного вождения и создает почти беспрецедентную воронку найма, которая позиционирует его как «спасителя» от зла ​​ИИ. Хотя я не говорю, что стимулы с обеих сторон необоснованны - FAIR и OpenAI делают очень стоящую и интересную работу, - я думаю, что разговор дошел до точки, когда он стал непродуктивным.

Как и все предшествовавшие фундаментально преобразующие технологии, ИИ обладает потенциалом еще больше аккумулировать богатство в руках немногих. Хотя это, несомненно, изменит наш образ жизни к лучшему во многих отношениях, краткосрочные затраты важны. Люди неизбежно потеряют работу из-за автоматизации, и это будет больно. Вдобавок к страху идея гипотетического сознательного ИИ не приблизит нас к решению и, безусловно, замедлит позитивный прогресс. Также не будет отвлекать внимание от проблем, которые действительно существуют прямо сейчас.

Мы не создаем технологии ради них самих. Мы делаем это, чтобы расширить возможности нашего вида и принести процветание большему количеству людей. Как общество, мы обязаны постоянно искать способы, позволяющие каждому человеку быть активным участником в создании и применении технологий в своем собственном контексте, чтобы обеспечить себе благо. Для ИИ это означает выявление новых вариантов использования, оптимизацию методов и разработку адекватных структур поддержки для людей, пострадавших в краткосрочной перспективе. И в Comet мы работаем над инструментами, платформами и инвестициями, чтобы помочь в достижении этих целей.

ИИ кардинально изменит наш образ жизни. Давайте приложим сознательные усилия как члены технологического сообщества, как бизнесмены и как аудитория, чтобы не оказаться втянутыми в драку. Скорее, давайте помнить, что реальность всегда имеет нюансы, и вместо того, чтобы позволять спорам и драме отвлекать наше внимание, работайте над тем, чтобы дать все большему количеству людей возможность создавать значимые решения, которые помогут людям реализовать свой истинный потенциал.

Нажмите ❤, чтобы порекомендовать этот пост, и следите за публикацией Comet Labs ниже, чтобы прочитать больше об искусственном интеллекте, робототехнике и стартапах!