Это действительно глупое рассуждение: «Когда программисты кодируют вытесняющие интерфейсы, такие как Auth выше, интерфейсы имеют тенденцию взрываться в количестве методов…». Для тех, у кого в руках интерфейсы взрываются, вторая часть этого утверждения совершенно справедлива без первой. Тем не менее, это ваш единственный аргумент против вытесняющих интерфейсов. Ваше единственное замечание на самом деле касается только группы людей, которые должны просто научиться писать лучший код с общими интерфейсами. Это не имеет ничего общего с упреждающим характером некоторых интерфейсов как таковых…

Теперь совет не допустить взрыва всех интерфейсов, на самом деле очень хороший, можно было бы легко упаковать в твит вместо всего этого поста в блоге, следуя идее Виктора Ли: Многие книги должны быть статьями. , статьи › блоги, блог › твиты и много твитов не должно быть/ДА. Маркетинг истончения качества [https://twitter.com/VictorLee/status/326371654848610304]