Что делает человека «человеком»? Это наша эмпатия? Наша способность общаться друг с другом через общий опыт? Это наши предубеждения или предубеждения? Способен ли аугментированный человек принимать лучшие решения?
Аугментация человека может улучшить наши физические, слуховые и сенсорные характеристики, область, которая породила интеллектуальное движение трансгуманизма. Продление жизни, ключевая цель трансгуманизма, значительно выиграла от генной инженерии и нанотехнологий.
Интересно думать о достижениях в дополнении одновременно с достижениями в области искусственного интеллекта. Сенсорные дополнения со встроенным программным обеспечением ставят новые задачи и поднимают очень сложные вопросы. Слияние аугментаций с программным обеспечением повышает возможность внедрения искусственного интеллекта в человеческое тело.
Представьте себе: сочетание человеческого интеллекта с искусственным интеллектом — сверхразумное органическое существо — сложная идея, и звучит она столь же пугающе, сколь и интересно.
Это может произойти двумя способами. Аугментация фокусируется на улучшениях, которые мужчина/женщина может установить в свое тело. Например, для улучшения интеллекта это может быть имплантация когнитивного усилителя или сенсорных дополнений, которые могут улучшить время реакции, возбуждение нейронов, что приведет к более быстрому мыслительному процессу.
Эта презумпция, однако, значительно сужает возможности.
Вторая возможность, с которой может столкнуться технический мир, — это машина, пересаженная человеческому сознанию — резервному «я» — системе, которая может хранить все воспоминания, которые хочет человек, — оставляя место для формирования новых. Идея звучит надуманно, но представляет собой интересный мысленный эксперимент.
В новой книге Рэя Курцвейла «Сингулярность рядом» представлены интересные идеи. В книге делается попытка определить методы, с помощью которых слияние человеческого и машинного интеллекта может преодолеть ограничения, налагаемые ими обоими — интуитивное и этическое мышление человека и сверхбыстрое мышление и память машины. Доходит до того, что предлагается нейронная аугментация, которая может даже получить доступ к облаку.
Объем информации и объем воспоминаний будут беспрецедентными. Гораздо более смелым вариантом является разработка нейроморфного оборудования (легче сказать, чем сделать).
Однако процесс создания машинного интеллекта, подобного человеческому, является пугающей предпосылкой. Основная часть мыслительных процессов человека представляет собой совокупность всего его опыта с рождения, его эмоциональных состояний, воспитания и уровня информации, которую они получали на протяжении всей своей жизни.
Клетки человеческого мозга являются экспертами в преобразовании сенсорной информации в синаптические и внутриклеточные передачи, и поэтому сама идея репликации или копирования содержимого человеческого мозга отпугнет лучших ученых/теоретиков.
Прежде чем мы забегаем вперед, важно отметить, что, хотя искусственный интеллект в настоящее время довольно развит, он не обладает органическими качествами человеческого мозга.
В человеческом мозге несколько миллиардов нейронов и несколько триллионов синапсов, которые активируются в ответ на определенные раздражители, — черта, которую пока невозможно воспроизвести. Наш мозг имеет анатомические и функциональные системы связи, которые мгновенно создаются, развиваются и остаются активными в течение конечного периода времени.
При попытке воссоздать сознание с помощью компьютерного оборудования даже нейроморфные чипы должны были бы питаться сверху вниз, что привело бы к немедленному отказу. Питание сверху вниз приведет к «всплескам» информации как к единственному методу передачи, который не будет отражать никакой информации от их дендритных входов. С другой стороны, настоящие нейроны питаются от миллионов клеток и митохондрий (электростанций клетки). Кроме того, передача нейронов является результатом активности миллионов клеток, использующих кислород, глюкозу и еще много чего.
Это позволяет легко передавать информацию в мозг, который может создавать новые мысли и поддерживать модели мышления без внешних сенсорных входов и при этом сохранять согласованность — подвиг, в настоящее время невозможный для искусственных коннектомов.
Без местной активности, которая может поддерживать рост паттернов и ремоделирование, нейроморфные коллекции были бы повторяющимися действиями, продиктованными стабильными точками и поверхностной динамикой.
Учитывая эти проблемы, кажется, что технологическая сингулярность, предсказанная Курцвейлом, кажется далекой. Однако перспективы такого творения представляют некоторые интересные возможности.
Я цеплялся за поверхность скалы, но она не держалась. Гравий уступил дорогу. Я ухватился за куст, но он вырвался, и в холодном ужасе я упал в пропасть.
Так сказал знаменитый альпинист Хайнц Пейджелс, вдохновивший математика Майкла Кричона Яна Малкольма в романах о Парке Юрского периода, о своем повторяющемся кошмаре падения.
Если бы сознание можно было сохранить неповрежденным с помощью аппаратных и программных резервных копий разума, показало бы это увеличение рискованного спорта намного больше, чем сейчас? Технология, которая может помочь восстановить ваши мысли, несмотря на несчастные случаи и травмирующие события, может изменить отношение людей к жизни. Если изобретатели и провидцы уйдут из жизни, представьте себе, что они сохранили свой интеллект и стали интерактивными.
Живой или мертвый, если сознание можно загрузить в нейроморфное оборудование, его можно запрограммировать на работу, даже когда сам человек спит или занят другими делами.
Загрузка разума, копирование, коннектомы и машинный интеллект — интересные времена, в которые мы живем. Трансгуманизм, хотя он все еще находится в зарождающейся стадии, предлагает включить в себя большие куски медицинской и технической отраслей. Это важная точка на пути к технологической сингулярности, и она требует обсуждения, обсуждения и проверки, прежде чем двигаться дальше.
