Полный вопрос. Согласно StrengthsFinder 2.0, мне следует улучшить навыки, в которых я уже хорош. Означает ли это, что я должен отказаться от изучения компьютерного программирования, если оно не дается мне легко?
Несколько лет назад я использовал strongfinder 1.0 и комментирую полученные результаты. Гэллап говорит, что мои результаты для 2.0 были бы почти такими же. Это были основные темы талантов, которые я получил
Стратегический
аналитический
Вход
Интеллект
Ответственный
Теперь эти темы являются индикатором того, что вы часто используете в своей повседневной жизни и в своей карьере. Ни одна из этих тем таланта не может быть использована с пользой для хорошей карьеры в программировании, за исключением аналитической (полезной во время отладки и анализа основных причин проблем с программным обеспечением). Поэтому я придерживался роли, которая требовала от меня минимального программирования и максимального устранения неполадок. К счастью, карьера по созданию и выпуску предлагает такие возможности минимальной разработки (простой скрипт Perl или Python) и максимальной «ответственности» (готовность сборки продукта, результаты и т. д.). использовать. «Стратегия» и «интеллектуальность» появились немного позже, когда нужно было заниматься огромными проектами и их интеграциями, а также планировать наилучшие возможные решения для быстрого создания и выпуска продукта для клиента.
Я часто полагаюсь на эти темы талантов в своей карьере владельца малого бизнеса и не разработчика, хотя и по-другому. Но это все еще продолжается, и я, вероятно, мог бы обновить/отредактировать этот ответ через пару лет.
Первоначально опубликовано в Quora
