Мы верим в лучший мир
Три причины работать в технологическом секторе
Две недели назад я был учителем. Через шесть месяцев я надеюсь стать веб-разработчиком. Вот почему я делаю переход.
В октябре прошлого года я был деморализован. Я был деморализован состоянием экономики, я был деморализован состоянием политики, и я был деморализован своей работой. Я преподавал специальное образование в Оклахоме, а это означало, что у меня не было достаточно ресурсов, чтобы решать слишком много проблем. Люди, с которыми я работал, были суперзвездами, но даже у суперзвезд есть пределы.
Тогда моя жена предложила изучить компьютерное программирование. Я был готов к переменам, поэтому согласился изучить их. Я читал статьи, следил за блогами и начал слушать подкасты. Уйти из школы посреди учебного года было невозможно. Нехватка учителей в моем штате означает, что людей, которые уходят в середине года, заменяют долгосрочными сабами, если вообще заменяют. Но еще в ноябре я знал, какие у меня планы на лето.
Я многое узнал о вакансиях программистов, их прогнозируемом росте и текущей нехватке людей, чтобы заполнить те, которые уже существовали. Но больше всего меня зацепили невысказанные ценности, которые, кажется, пронизывают технологический сектор.
Мы решаем проблемы здесь
Я много читал о том, что значит быть великим программистом. Вероятно, наиболее распространенное определение, которое я видел, вращается вокруг решения проблем. Великие программисты решают проблемы умнее, быстрее и лучше, чем их коллеги.
Этот фокус на решении проблем я видел во всем технологическом секторе. Когда я смотрю на стартапы, они говорят о преодолении болевых точек, чтобы вдохновлять или улучшать свои продукты. Когда я смотрю на рекомендации по переговорам о зарплате, они говорят о том, чтобы основывать эти переговоры на реальной ценности в долларах, которую вы принесете компании. На прошлой неделе я обедал с несколькими местными разработчиками. Один из них охарактеризовал свою работу как написание скучных старых настольных приложений для государственных и местных органов власти. Другой разработчик, работавший в той же компании, вмешался и сказал, что она помогла упростить необходимые процессы и облегчить жизнь людей, и она подумала, что это очень интересно.
Многие проблемы, которые решают программисты, невелики. Но исправление их по-прежнему делает мир немного менее раздражающим местом для жизни. И это то, что я считаю ценным во всем технологическом секторе.
Нас определяют наши результаты
Помните тот совет по переговорам о зарплате, о котором я говорил. Как мы должны пытаться основывать нашу оплату на том, сколько мы на самом деле приносим на стол. Такое мышление, ориентированное на результат, широко распространено в технологиях. Некоторые программисты вступают в дебаты о том, какой язык лучше, какой фреймворк ужасен, и кажется, что у всех программистов есть свои предпочтения. Но, в конце концов, большинство этих дискуссий заканчиваются тем, что кто-то вмешивается и спрашивает, каков вариант использования. Подходит ли обсуждаемая технология для этого варианта использования? Будет ли работать в каком-то другом варианте использования? Есть много программистов-догматиков, убежденных, что их путь — единственный. Но «технологии — это инструменты, а разные инструменты полезны в разных ситуациях» гораздо больше.
«Сможет ли это сделать работу лучше, быстрее или проще?» — отличный вопрос. И я заметил, что во время моего краткого знакомства с техническим сектором это задавало гораздо больше вопросов, чем во время моего обучения.
Мы верим в будущее
Вы замечали, что плавающих машин на теле- и киноэкранах стало меньше, чем раньше? У нас нет Джетсонов. У нас нет Назад в будущее. Большинство наших футуристических фильмов склоняются к мрачным возможностям будущего.
В 1930-х, 40-х и 50-х годах Соединенные Штаты значительно улучшили свою физическую инфраструктуру. Электрификация, реактивные самолеты и система автомагистралей между штатами стали основными элементами американской жизни почти из ниоткуда. С тех пор технологии продолжали улучшаться, но большинство этих улучшений коснулось экранов. Экраны на наших столах, а затем экраны в наших карманах, но на самом деле ничего такого, что, как мы ожидали бы, сильно изменит физический мир. И я думаю, что этот застой, застой нашей физической инфраструктуры проявляется в нашей культуре.
Единственное исключение, которое я вижу в этом застое воображения, касается технарей. Илон Маск хочет отправить космический корабль к ближайшей звезде. Google хочет, чтобы наши машины вели нас. Google картон и Google стекло хотят буквально изменить то, как мы видим мир. В 1950 году прогресс пришел от правительства. Вот кого мы искали, чтобы решить проблемы бедности и создания богатства. Сегодня мы обращаемся к Фонду Билла и Мелинды Гейтс.
Возможно, мир не должен быть таким. Я склонен думать, что надеяться на то, что частные корпорации сами построят будущее, возможно, не идеально. Но если вы хотите присоединиться к людям, которые мечтают о лучшем будущем, если вы хотите решить мировые проблемы, тогда технологический сектор — это то, что вам нужно.
Если вы хотите прочитать больше, я веду блог здесь. Не забудьте нажать сердце ниже!
