В последние пару лет некоторые из самых ярких людей человечества начали предупреждать остальных из нас, болванов, что развитие искусственного интеллекта представляет собой реальную опасность для человечества.

Нет, дой! Терминатор вышел в 1984 году, ребята. С тех пор буквально не было фильмов, в которых гигантский ИИ был бы сплошным «Черт возьми, я точно люблю человечество! Как я могу помочь вам, ребята? » Вы, гении, немного опоздали на эту вечеринку. («О, я был занят зарабатыванием миллиардов долларов и / или открытием фундаментальных законов Вселенной» - не оправдание для того, чтобы не идти в ногу с поп-культурой.)

Обычно я не хочу не соглашаться с моими лучшими ¹ и ненавижу быть этим парнем², но давайте подумаем, в чем настоящая проблема.

Проблема не в самих ИИ. ИИ-мошенник, сидящий в вашем телефоне, может в принципе, ну, в общем, позвонить вашей маме для розыгрыша. Может быть, это изменит вашу адресную книгу или испортит ваш рекорд в Candy Crush Saga³? Здесь ничего уровня вымирания.

Проблема в том, чтобы поместить ИИ в гигантские тела роботов! Это две разные проблемы, но все их объединяют. Рассмотрим статью, на которую я ссылался выше, где подзаголовком является «Boston Dynamics, принадлежащая Google, выпустила видео, на котором показан 6-футовый гуманоидный робот весом 320 фунтов по имени Атлас, свободно бегающий по лесу».

Настоящая проблема здесь не в ИИ, а в гигантском ужасающем роботе-убийце, названном в честь жаркого романа о том, что умные люди заслуживают всего хорошего в жизни и должны просто принять это, и полностью согласились бы, если бы их не удерживали все глупцы. которые делают им кофе и убирают их дома, тьфу.

По правде говоря, ноль людей в фильмах были правдоподобно убиты ИИ, у которых не также были тела роботов-убийц. Преследование ИИ похоже на то, как мы пытаемся предотвратить расстрел смертей, лоботомируя всех, но позволяя им сохранять свое оружие. (В Соединенных Штатах мы уже знаем, что это не сработает, потому что у нас есть Флорида.)

Кроме того, мы снова и снова видим, что делать тела роботов-убийц почти неразрушаемыми - это особенно плохо. Но подумайте, насколько мы далеки от этого: сегодня мы гордимся тем, что у нас есть робот, который может пройти милю, не нуждаясь в подзарядке и не падая. Так что если завтра у нас появятся ИИ, мы все сможем просто пройти милю от них, и это станет концом великой кибервойны.

Кроме того, роботы не лечат. Представьте, что у вас остались все порезы, царапины, вирусы и переломы, заработанные с момента вашего рождения. У вас не будет высокого уровня функциональности, хотя, честно говоря, вам все равно будет лучше, чем Дональду Трампу.

Итак, даже если мы создадим автономных роботов-убийц и поместим в них искусственный интеллект-изгоев (и я должен подчеркнуть, что мы действительно не должны этого делать), все, что нам нужно сделать, - это пристрелить их. Один раз. Значит, все готово. Человечество побеждает!

Это если мы не создадим мошеннических ИИ и роботов-убийц (или космических кораблей) и не сделаем их неуязвимыми или способными лечить. Давайте не будем этого делать - в этом даже могущественные гении могут согласиться с нами, меньшими людьми, которые действительно видели Метрополис, День, когда Земля остановилась, 2001, Темная звезда, Черная дыра, WarGames, WestWorld, Tron, Чужой, Бегущий по лезвию, Робокоп, Терминатор, Поддельное путешествие Билла и Теда, Матрица, Я, Робот, Трансформеры, Валл-И, или Ex Machina.

не правда
² на самом деле люблю это
³ не сага
⁴ запретить 1980-е «ИИ послал электрический импульс по телефонным проводам и ударил меня по уху» или 1990-е, «если ты умрешь в в киберпространстве ваш мозг тоже решает умереть »бык