Facebook Twitter G +1 Электронная почта

Покупка видеокарты — непростая задача. Существует множество вариантов и диапазонов цен, которые необходимо учитывать, десятки различных функций и цель: найти лучший продукт, отвечающий нашим требованиям.

Сегодня мы собираемся помочь вам с этим новым руководством по покупкам: графические карты. Мы собираемся проанализировать различные диапазоны, модели, области применения и функции, доступные для всех из них. Хотите играть и не тратить много денег? Возможно. Хотите попробовать мощную, но экономичную модель? Это также возможно. Хочешь лучшее из лучшего? Да, так же. Начнем с этого.

Те, что для арахиса: встроенные графические карты

Они существовали всегда, но в последние несколько лет встроенные видеокарты получили распространение в настольных компьютерах. Их производительности более чем достаточно для базовых задач и даже некоторых простых игр, которые не обязательно должны быть браузерными: много всяких модных и актуальных самостоятельных игр, ретро или rolling stone. em> вроде Hearthstone отлично будет работать на интегрированной карте, неважно какой.

И на самом деле есть много интегрированных карт с разными профилями. Можно сказать, что Intel немного выше AMD, когда речь идет о производительности, а также доступности, потому что, в конце концов, продается гораздо больше ПК с микропроцессорами Intel, чем с AMD.

Ограниченный, но интересный для простого использования. За последние годы интегрированные графические процессоры улучшили свою производительность и обеспечивают более чем достаточную производительность для многих пользователей.

Самыми мощными интегрированными картами Intel являются Intel Iris Pro Graphics 6200, доступные в последних выпущенных моделях пятого поколения (Core i5, Core i7) чипов Intel Core. Мощная графика, которую многие поставят наравне с выделенными видеокартами низкого уровня, но с низким потреблением и меньшим уровнем шума.

Другие линейки интегрированных карт Intel из более старых поколений означают более ограниченное предложение, но все же интересное для базового использования: в основном Intel HD Graphics 4600 и младшие. Определить диапазон и его производительность очень легко, если внимательно посмотреть на название модели: 4600 › 4400 › 4000 и т.д.

У AMD в продаже тоже много разных моделей, и фактически на протяжении нескольких поколений интегрированные карты AMD превосходили карты Intel. За исключением семейства AMD FX, на настольных устройствах все модели A10 и младше используют интегрированную графику Radeon, которая может быть одинаково интересна как для простых графических игр, так и для некоторых более сложных с низкими настройками.

Недорогие видеокарты менее чем за 100 долларов

Если мы думаем о недорогой видеокарте (обычно менее 100 долларов), мы должны задать себе несколько вопросов. Прежде всего, стоит ли оно того.

С ростом производительности встроенных карт за последние несколько лет, выделенные видеокарты низкого уровня утратили часть своего смысла, который они имели несколько лет назад. На самом деле, NVidia практически отказалась от них, а AMD находится в процессе этого; у обоих нет серьезных продуктов в низких диапазонах.

Поскольку интегрированные графические процессоры стали более производительными, выделенные графические карты начального уровня потеряли смысл… за исключением нескольких конкретных исключений.

AMD на самом деле находится в более выгодном положении, чем NVidia в этой категории продуктов, выделяясь двумя моделями последнего поколения: R7 240 и R7 250 по цене 70 и 90 долларов США соответственно, которые могут предложить более высокую производительность, чем некоторые простые интегрированные видеокарты.

В этих случаях лучше потратиться и за 130 или 150 долларов уже можно найти достойные модели. Собственно, о них мы сейчас и поговорим.

Примечание: как мы уже упоминали, видеокарты начального уровня постепенно исчезают из-за появления встроенных карт. Всегда будут некоторые исключения (HTPC, для которых требуется выделенная и простая графика, карты небольшого размера и т. д.), но для большинства пользователей встроенная карта будет лучшим вариантом в этом ценовом диапазоне.

Карты среднего уровня менее чем за 200 долларов.

И мы получаем некий продукт, который становится действительно интересным для игр, как и для некоторых других применений, которые мы опишем позже. Речь идет о видеокартах стоимостью от 100 до 200 долларов США.

Бюджетные модели и отличный вариант для тех, кто хочет новую технику и имеет ограниченный бюджет. Разница с этими картами по сравнению с интегрированными существенная, и чувствуется, что они могут запускать игры с высоким качеством и разрешением. Не просите здесь 4k, но это возможно с совершенно новой игрой среднего качества FullHD. Верно.

В этом ценовом диапазоне есть королевская NVidia GTX 750 примерно за 120 долларов США (Gigabyte на PCComponentes) или немного превосходящая GTX 750 Ti за 140 долларов (Gigabyte на Amazon) . Вообще говоря, оба они предлагают совместимость с CUDA, проприетарной технологией NVidia, которая позволяет передавать информацию на видеокарты намного быстрее, чем на процессор. Здесь у вас есть список с некоторыми совместимыми приложениями, куда включены видеоредакторы, изображения, 3D-рендеринг и многие другие. Если вы собираетесь выполнять любую из этих задач, даже на бытовом уровне, и собираетесь использовать программное обеспечение, совместимое с CUDA, видеокарта NVidia того стоит.

Также в связи с NVidia ходят слухи о скором запуске NVidia GTX 950, нового поколения, которое может быть запущено в августе с очень привлекательными функциями по цене около 150 долларов. В любом случае будет интересно посмотреть, что приготовила NVidia, поскольку это может быть видеокарта с отличным соотношением цены и качества и, следовательно, бюджетная карта.

В зависимости от нашего качества, разрешения и типа игры, графической карты стоимостью от 100 до 200 долларов может быть более чем достаточно.

По другую сторону боксерского ринга, AMD также предлагает несколько интересных моделей, среди которых выделяется AMD R7 370, новая модель, приближающаяся к к среднему диапазону и имеет цену около 170 долларов (MSI, Amazon), особенно привлекательная модель, немного превосходящая 750 Ti, и с очень скорректированной ценой.

Высокий диапазон: от 200 до 400 долларов.

Для явно продвинутого использования требуются большие затраты, хотя они не должны быть непосильными. Настройка компьютера с бюджетом от 800 до 1000 долларов позволит нам выбрать видеокарты высокого класса, которые находятся в диапазоне цен от 200 до 400 долларов.

Это широкий ценовой диапазон, где вы можете найти все виды моделей, а производительность в основном отличная. Текущее состояние этой технологии и производительность графических карт позволяют нам играть в любые игры с разрешением FullHD и в большинстве случаев наилучшим качеством. Также можно будет работать с мониторами 2k и 4k, которые в настоящее время являются обычным явлением на рынке, поскольку их цены за последние годы снизились.

Для многих пользователей это может быть значительным расходом, но 300 или 350 евро из бюджета в 1000 долларов на компьютер — не сумасшедшая идея. И за эту цену вы можете найти выдающиеся видеокарты.

Помимо игр, в высокопроизводительных видеокартах этого типа часто встречаются настоящие звери обработки CUDA/OpenCL, которые предлагают очень значительную разницу по сравнению с более низкими моделями и, конечно же, по сравнению с интегрированными открытки.

NVidia сделала сильную ставку на GTX 960 за 225 долларов США (ASUS, Amazon) в этой категории, хотя NVidia GTX 970 за 350 долларов (Gigabyte, Amazon) является гораздо более интересным вариантом, многие пользователи считают его лучшим по соотношению цена-качество. Модель 970 — выдающаяся видеокарта по высокой цене, но это не преувеличение, и на самом деле это справедливое вложение для игрового устройства.

Но не только для игр. Технически эта модель 970 предлагает 1664 ядра CUDA по сравнению с 1024 ядрами модели 960 или 512 и 640 ядрами моделей 750 и 750 Ti соответственно. Производительность этих 1664 ядер удовлетворит желания тех пользователей, которые смогут извлечь из них максимальную пользу, например, с Adobe Premiere:

AMD играет в той же лиге, хотя ее великие инновации еще впереди. AMD R9 300 — это смесь последнего поколения, с теми же ядрами и технологией, но без существенных изменений, хотя и снижающих цену на некоторые продукты. Мы находим интересной модель AMD R9 380 по цене около 240 долларов США (XFX, Amazon) или усовершенствованную модель R9 390 по цене 345 долларов США (XFX, Amazon), которая хочет быть на уровне графических карт GTX 970, хотя для многих пользователей проблемы со стабильностью драйверов AMD облегчат выбор карты NVidia.

От 400 долларов, вершина топов

Это главная категория, видеокарты высокого класса. Те, что были рассмотрены в нашей специальной статье о них несколько дней назад.

За 600 и 700 долларов мы найдем лучшие видеокарты на рынке, способные запускать самые требовательные игры с разрешением 4k без каких-либо усилий.

Традиционно в этом ценовом ажиотаже NVidia была королем и годами не имела конкурентов. Их лучший продукт — NVidia GTX 980 Ti, отличная видеокарта как по производительности, так и по цене, $740 (MSI, PCComponentes), нацеленная на игры 4K.

Под этими картами мы можем найти а-ля NVidia GTX 980 (без Ti) здесь, с более ограниченной производительностью (примерно на 20 % меньше), а также дешевле примерно на 550 долларов (Gigabyte, Amazon). Эта модель имеет 2048 ядер CUDA (у модели Ti — до 2816) и 4 ГБ памяти GDDR5 (у Ti — до 6 ГБ), что явно нацелено на текстурирование в высоких разрешениях.

Если принять во внимание память, AMD добилась значительного технологического прироста благодаря использованию памяти HBM в своей AMD R9 Fury, очень интересном конкуренте видеокарт NVidia, которые, как уже упоминалось, прежде, всегда были довольно одиноки в этом диапазоне рынка.

Модели Fury делятся на две части: во-первых, это стандартная модель, которая называется просто AMD R9 Fury и стоит около 619 евро (Sapphire, PCComponentes); однако топовая видеокарта AMD R9 Fury X стоит того, поскольку она более мощная, чем исходная модель, имеет память HBM объемом 4 ГБ, а также поставляется с жидкостным охлаждением по умолчанию. сильный>. Цена $720 (XFX, PCComponentes).

Преимуществом AMD является выдающаяся производительность обработки данных. Не совместимы с CUDA (проприетарная технология NVidia), но совместимы с OpenCL, его открытым аналогом; они работают с 3584 и 4096 вычислительными ядрами (Fury и Fury X соответственно) и намного превосходят по мощности другие модели. В AnandTech вы можете найти раздел, посвященный обзору производительности Fury X, на тот случай, если вам особенно интересна эта функция.

Если мы смотрим на полезность видеокарт в этом ценовом диапазоне для пользователей помимо игр, на самом деле их много. Мы будем продолжать говорить о возможностях GPGPU, когда речь идет о программном обеспечении, связанном с редактированием видео, изображениями, рендерингом видео, 3D и т. д., но возможности использования выходят за рамки домашних вариантов. Речь не идет, например, о преобразовании наших праздничных видео в другой формат или создании 3D-рендеринга сцены, которую мы видели в учебном пособии продолжительностью 30 секунд. Эти видеокарты, как NVidia, так и AMD, отлично подходят для требовательных непрофессиональных пользователей или даже для профессиональных пользователей, которым нужен относительно ценный продукт по сравнению с другими «профессиональными» вариантами, которые также слишком дороги. более дорогой.

Варианты SLI/CrossFireX

Когда мы говорили о видеокартах за 600 и 700 долларов, мы также должны подумать о возможности настройки нескольких карт. Несколько лет назад настройки двух или более видеокарт были очень интересны на рынке и стали более популярными среди пользователей.

Если мы хотим потратить 700 долларов на видеокарту, почему бы не купить две из них по 350 долларов каждая? Это очень интересная возможность, популярная среди пользователей.

Если мы хотим потратить 700 долларов на 980 Ti, мы также можем купить две NVidia GTX 970 и даже сэкономить немного денег. В нашу пользу у нас будет лучшая производительность; отрицательная сторона заключается в том, что это будет означать более высокое энергопотребление, больший шум, а иногда эти многоядерные настройки не могут быть правильно использованы программным обеспечением. Нечто подобное происходит и с AMD CrossfireX.

Решая, что более интересно: SLI/CrossfireX или одноядерная конфигурация, мы должны принять во внимание несколько факторов. Прежде всего, потребности в энергии и хороший источник питания, способный обеспечить достаточное количество энергии для установки.

Во-вторых, материнская плата также должна быть совместима и иметь достаточное количество слотов PCI-Express, чтобы максимально использовать возможности двух видеокарт. Имейте в виду, здесь важна материнская плата, которую мы выбираем; материнская плата с двумя PCIe 3.0 x16 логически дороже, чем с одним PCIe 3.0 x16. Мы должны выбрать адекватно.

Однако настройки SLI/CrossfireX становятся все более распространенными среди пользователей, и многие из них не обязательно выбирают их при первой покупке. Они являются отличным выбором в качестве будущей модернизации; например, вы можете сначала купить видеокарту, а через X месяцев купить вторую. А так вы сможете насладиться отличным выступлением.

И почти все, что мы хотели

Если говорить серьезно, мы можем продолжить разговор о еще более дорогих видеокартах. 800, 900, 1000 долларов или даже тысячи долларов за видеокарту. Однако пределы «логической» покупки — это GTX 980 Ti и R9 Fury X.

Над ними мы можем найти карты NVidia Titan X от 1000 долларов или Titan Z с двойным графическим процессором примерно за 3000 долларов. И мы говорим о видеокартах для предполагаемого «домашнего использования», но с такими ценами они считаются скорее капризами, чем действительными вариантами.

Но они имеют смысл, когда речь идет о профессиональных моделях. Если вы работаете со своим компьютером и вам нужна исключительно мощная видеокарта для видео, 3D, изображений и прочего, возможно, интересным вариантом будут графические карты, такие как NVidia Quadro или AMD FirePro, которые специализируются на массивная обработка информации и параллельный запуск данных. CUDA и OpenCL — их сильные стороны.

Существуют графические карты стоимостью в тысячи долларов, предназначенные, как правило, для чисто профессиональных пользователей, которые могут извлечь из них максимум пользы для своего бизнеса. Для домашнего использования они того не стоят.

Они также означают принудительный запуск совместимого программного обеспечения, иначе они не имеют смысла. Нам нужно проверить, совместимо ли используемое нами программное обеспечение не только с выбранной технологией (CUDA, OpenCL), но и с конкретной моделью интересующей нас видеокарты. Это не первый случай, когда недавно выпущенной видеокарте требуются недели или даже месяцы, чтобы быть совместимой с некоторым программным обеспечением. И это не круто, когда мы тратим на это пару тысяч долларов.

Такие видеокарты могут стоить от нескольких сотен до тысяч долларов, около 10000 долларов. И мы говорим об одной карте здесь. Очевидно, чтобы извлечь из этого максимальную пользу, нужно проделать большую работу и получить от этого пользу. Эти видеокарты не предназначены ни для кого, а также не для любого профессионального человека. Начинающим и любителям более чем достаточно игровых карт, подобных упомянутым ранее.

Первоначально опубликовано на www.xataka.com.