В моем новом блоге есть намного лучшая версия этого поста. Текст ниже сохранен для потомков.

В своем последнем посте я представил концепцию ментальной карты и то, как ее можно применять в когнитивно-поведенческой терапии. Однако это далеко не единственное возможное применение.

В этом посте я собираюсь показать, как можно делиться интеллект-картами для улучшения межличностного общения, а также как их можно использовать в частном порядке для отслеживания жизненных целей, создания заметок во время презентаций и программирования. Я закончу этот обзор предложениями по программному обеспечению и небольшим размышлением о том, почему интеллект-карты так эффективны.

Интеллект-карты для общения

Интернет мне очень нравится по разным причинам, но обсуждение в них выглядит так.

Мне также нравится то, что многие пишут в Интернете, но иногда некоторые места в Интернете вызывают токсоплазмы ярости.

У меня есть гипотеза, что большая часть общения прерывается из-за нескольких простых источников путаницы, которые не поддерживаются в текущем формате обсуждения в Интернете:

  • История (откуда я)
  • Контекст (это то, о чем, я думаю, мы оба говорим)
  • Время (я хочу написать ответ на комментарий, а не сообщение в блоге)
  • Аудитория (я вам отвечаю? я отвечаю на всю эту ветку?)
  • Рассуждение (как вы попали из пункта А в пункт Б)

Как любой инженер с иллюзиями величия, я начал думать о различных фантастических решениях этой проблемы. Это как создание языка, в котором определенность факта сопряжена с глаголом.

Более реалистично я думал о людях, которые делятся интеллект-картами в Интернете как о средстве общения.

Это позволило бы прикреплять аргументы к соответствующему контексту способом различной длины. Люди могли бы понять историю того, откуда пришли другие, было бы намного легче увидеть доказательства аргументов, было бы намного легче отличить тролля от того, у кого нет времени описывать все нюансы в их аргументах.

Это также решило бы проблему конфликтующих сообществ. Когда кто-то видит слово «феминизм» или «мусульманин», у него возникает широкий спектр того, что он может себе представить. Это проблема, потому что, когда люди отождествляют себя с коллективом или пытаются его критиковать, они могут отождествлять/критиковать совершенно разные вещи. С интеллект-картами вы можете получить все преимущества отождествления с коллективом (поддержка, самокритика) с дополнительным бонусом: если вас смущает этот коллектив, вы можете ударить по корням, чтобы обрести понимание.

Например, вы обсуждаете с кем-то в Интернете статью о женщинах в сфере технологий. Человек, с которым вы беседуете, идентифицирует себя как феминистка! Но подождите, оказывается, она не хочет заставить замолчать всех мужчин, она просто хочет, чтобы все были добрее и больше принимали друг друга. Вы, вероятно, можете себе представить, как бы все обернулось, если бы вы сделали неверное предположение.

Наконец, вы также можете пометить достоверность своих узлов, чтобы человек мог знать, если вам нужна дополнительная информация о чем-то.

Я даже настолько самонадеян, чтобы думать, что эта техника может помочь и с вопросами StackOverflow! Когда новичок не знает, что, черт возьми, он делает, мы можем предложить ему узлы из наших карт памяти, специфичных для программирования! И тогда нуб может понять, откуда у меня эти знания и как задавать вопросы о собственных узлах!

Интересно, я не первый, кто это придумал. Когнитивист Пол Тагард много лет писал об этом в виде когнитивно-аффективных карт, но в основном он анализировал отображения один на один и дискуссии, а не обращался к сложной аудитории Интернета.

Очевидно, что моя идея грандиозного применения к дискурсу Интернета неверна, и, по мнению некоторых людей, это потому что архитектура Интернета не может поддерживать такое динамическое связывание и настройку.

Так что, думаю, мне придется продолжать мечтать о том дне, когда Интернет, наконец, станет таким, каким мы его себе представляем.

Отслеживание жизненных целей

Для личного пользования я люблю еженедельно просматривать в виде ментальной карты, где я нахожусь и куда иду.

Если я вижу, что по одной из целей какое-то время не было прогресса, я могу начать думать, почему. Может быть, эта цель не так важна для меня, как я думал? Есть ли какой-то барьер, мешающий мне начать?

Как и в моем предыдущем посте об Историях модульного тестирования, здесь не рассказывается, как достичь ваших целей, а просто дается база для дальнейшего развития или лучшее наглядное представление о том, как все это работает. вне. Уже написано множество статей о продуктивности и достижении ваших целей, особенно от моего друга Малкольма Оушена. Если вам нужны инструменты о том, как быть мотивированным и хорошо планировать, посетите его блог или подпишитесь на него на Facebook.

Делать заметки в одноразовых лекциях

В настоящее время я являюсь членом Центра теоретической неврологии, куда приходит много спикеров. Все спикеры хорошо выступают и имеют интересные идеи, но по какой-то причине каждый раз, когда я посещал лекцию, я начинал с волнения. и мотивированы, но в конечном итоге теряются и скучают.

Я понял, что главная проблема заключалась в том, что я не принимал активного участия в попытке понять материал. Кроме того, когда я был активен и у меня возникали вопросы, даже если я их записывал, я забывал, к чему они относились или насколько я понял к тому моменту.

Мое решение состояло в том, чтобы делать интеллект-карты в виде заметок. Они выглядят так.

Я выделяю вещи, которые меня смущают, красным цветом и оставляю две ветви от корневого узла для «Комментариев» и «Вопросов». «Отступления» — это идеи, возникшие в результате этого разговора, но, вероятно, не связанные с ним. «Вопросы» носят общий характер и требуют уточнения с разными людьми.

Это в основном масштабируется только для одноразовых лекций, а не для реальной серии лекций, из-за «быстрого обзора» характера одноразовых лекций.

Программирование

Когда-то давно, когда я учился в бакалавриате, один из моих друзей-разработчиков пытался устроиться на работу в Академию Хана. Он пытался создать интерактивный способ для детей практиковать матричные операции. Он позвал меня помочь ему, объяснив, что библиотеку JavaScript Академии Хана невозможно понять. Я спросил, почему ему пришлось использовать эту библиотеку и почему бы просто не использовать базовый JavaScript. Он сделал именно это и закончил свою работу за 30 минут.

Это прекрасный пример туннельного зрения, которое я считаю самой сложной частью отладки. Вы можете застрять в Google-спирали, исследуя что-то до смерти, когда вы должны заниматься хакерством, или вы можете биться головой о стену, занимаясь хакерством, когда вам нужно искать более элегантные решения. Сбалансировать их нетривиально, тем более что время течет так странно в обоих этих тревожных состояниях.

Дополнительным бонусом является возможность просмотреть то, что вы рассмотрели, чтобы переоценить свою рациональность после того, как решение было найдено или предложено другим человеком. Какие допущения вы сделали, которые ошибочно сделали опцион недействительным? Какую эвристику вы будете использовать в следующий раз? Это также дает вам что-то, что вы можете показать своему боссу, когда он думает, что вы только что приняли самое глупое решение.

Программное обеспечение

Моя любимая программа для майндмэппинга — MindMup. Я пробовал около дюжины различных программ, включая FreeMind, FreePlane, bubbl.us и Coggle. Mindmup имеет только те функции, которые мне нужны (редко мне требуется использовать мышь, работает в автономном режиме, может использовать облачное хранилище или локальное хранилище), позволяет мне делиться интеллект-картами и совместно работать над ними. Это также бесплатно и с открытым исходным кодом! Это настолько бесплатно, что разработчики даже не будут принимать пожертвования, несмотря на то, что я дал бы им 100 долларов на данный момент.

Почему интеллект-карты могут быть такими эффективными?

Хотя у меня мало доказательств этого, я думаю, что ментальные карты — это способ обойти ограниченные когнитивные ресурсы, а также когнитивные предубеждения.

Под когнитивными ресурсами я подразумеваю вашу способность удерживать в голове набор вариантов (рабочая память), а также воспоминание о других ранее рассмотренных вариантах и ​​событиях, приведших к вашему текущему решению (последовательная/эпизодическая память). Интеллект-карты — это расширение вашего разума, позволяющее вам манипулировать своими мыслями в чувствах более управляемыми порциями.

Что касается предубеждений, то в книге Думай быстро и медленно обсуждается идея «Все, что ты видишь, это все, что есть». Это идея о том, что после определенного момента вы перестаете искать доказательства, которые могут опровергнуть ваш текущий вывод. Я думаю, что ментальные карты заставляют вас замедлиться и подвергнуть сомнению предположения, которые вы делаете в каждом узле. Затем это побуждает вас проводить дополнительные исследования, но всегда оставаться в рамках исходной проблемы, чтобы вы не отвлекались.

Если вам понравилась эта статья и вы хотите прочитать больше моих сообщений о расширении мышления, рассмотрите возможность подписаться на мой список рассылки.