На вчерашних слушаниях в Конгрессе Радж Раджкумар из CMU еще раз ввел общественность в заблуждение относительно жизнеспособности нынешнего отраслевого подхода к созданию беспилотных транспортных средств. Что еще хуже, он ввел конгресс в заблуждение. Он заявил, что вы не можете использовать моделирование для большей части разработки и тестирования. Это миф. Тот, который довольно легко понять, если вы можете отделить себя от эхо-камеры, применить здравый смысл и проявить должную осмотрительность в отношении технологии моделирования, используемой в аэрокосмической промышленности. (Что-то сделала группа USDOT VOICES. Эта небольшая смелая группа понимает это и кричит в глуши NHTSA, чтобы помочь.)

Хотя реальный мир явно более «реален», чем может быть симуляция, реальная проблема заключается во времени, деньгах и совершенной точности симуляции в сравнении с необходимой.

Это миф, что общественное теневое и безопасное вождение может создать законный автономный автомобиль. А жизни, которые уносит этот процесс, необходимы и служат общему благу. Невозможно проехать триллион миль или потратить 300 миллиардов долларов, чтобы споткнуться и наткнуться на все сценарии, необходимые для завершения усилий. Процесс также вредит людям без причины. Первая проблема безопасности — передача. Время, чтобы восстановить надлежащую ситуационную осведомленность и поступить правильно, особенно в критических по времени сценариях. не может быть предоставлено. Еще одна опасная область — изучение сценариев аварий. Производителям AV придется запускать тысячи аварийных сценариев тысячи раз, чтобы добиться этого. Это приведет к тысячам ранений и смертей. Следующей проблемой является использование технологии моделирования на основе игр, которая имеет слишком много технических ограничений, чтобы облегчить создание законного цифрового двойника реального мира. Решение состоит в том, чтобы использовать технологию моделирования DoD и перенести на нее большую часть разработки и тестирования автономных систем. (Подробнее в моих статьях ниже. Включая мой пример из дня индустрии Илона, почему он считает, что вам нужно использовать реальный мир, чтобы показать, что это нелепо.)

Много лет назад я пытался поговорить об этом с Раджем Раджкумаром. Я предложил показать ему технологию моделирования, о которой я говорил. Он отказался участвовать. Иными словами, профессор кафедры электротехники и вычислительной техники и содиректор совместной исследовательской лаборатории автомобильных информационных технологий General Motors-Carnegie Mellon в CMU отказался получать образование и помогать обучать других ради спасения жизней и отрасли. Далее он сказал: «Мы согласны не соглашаться». Это, конечно, нонсенс, интеллектуально нечестный и небрежный, особенно для отраслевого «идейного лидера». Раджкумар ставит свое эго и положение выше своих обязательств перед университетом, промышленностью и, самое главное, обществом. Сказав это, как и его соотечественник из Питтсбурга, эксперт по «безопасности» Фил Купман, Раджкумар — этичный парус. Это означает, что он изменяет свою позицию в зависимости от преобладающих ветров. Когда погибает первый ребенок или семья, без нужды прислушивайтесь к парусу, чтобы сделать окончательный поворот в противоположную сторону. Чертовски жаль, что он не может справиться с этической стойкостью, чтобы вести, а не следовать здесь.

Ссылка на слушание — заявление Раджа Раджкумара о симуляции на 1:54:00.

https://energycommerce.house.gov/committee-activity/hearings/hearing-on-promises-and-perils-the-potential-of-automobile-technologies

Подробнее о моем POV здесь

Индустрию автономных транспортных средств можно спасти, если делать противоположное тому, что делается сейчас

· https://medium.com/@imispgh/the-autonomous-vehicle-industry-can-be-saved-by-doing-the-opposite-of-what-is-bench-done-now-b4e5c6ae9237

USDOT представляет VOICES Proof of Concept для индустрии автономных транспортных средств. Смена парадигмы?

· https://imispgh.medium.com/usdot-introduces-voices-proof-of-concept-for-autonomous-vehicle-industry-a-paradigm-shift-87a12aa1bc3a

Журнал SAE Autonomous Vehicle Engineering — новое поколение Simulation (с участием Dactle)

· https://www.sae.org/news/2020/08/new-gen-av-simulation

Использование реального мира лучше, чем правильное моделирование для разработки AV — БЕЗУМИЕ

· https://medium.com/@imispgh/использование-реального-мира-лучше-чем-правильная-симуляция-для-автономного-транспортного-развития-нонсенс-90cde4ccc0ce

«Эксперты», призывающие к внедрению стандартов безопасности для беспилотников, — лицемерная безрассудная шутка

· https://imispgh.medium.com/safety-experts-calling-for-driverless-safety-standards-is-a-hypocritical-reckless-joke-bc55a857f3f5

Меня зовут Майкл ДеКорт. Я бывший системный инженер, инженер и менеджер программ в компании Lockheed Martin. Я работал над моделированием самолетов, менеджером по разработке программного обеспечения для всего NORAD, Aegis Weapon System и C4ISR для DHS.

Участие отрасли — воздух и земля

- Основатель целевой группы SAE по моделированию автономного вождения на дорогах

- Член Целевой группы SAE ORAD по проверке и валидации

- Член UNECE WP.29 SG2 Virtual Testing

- Заинтересованные стороны USDOT VOICES (Виртуальная открытая инновационная совместная среда для обеспечения безопасности)

- Член SAE G-34/EUROCAE WG-114 Искусственный интеллект в авиации

- Член CIVATAglobal — гражданской ассоциации воздушного транспорта

- Заинтересованное лицо для UL4600 — Создание руководства по безопасности AV

- Член комитета IEEE по искусственному интеллекту и политике автономных систем

- Вручена награда IEEE Barus Ethics Award за усилия Министерства обороны и Министерства внутренней безопасности США по информированию о нарушениях после терактов 11 сентября.