Во-первых, спасибо за подробный и содержательный ответ.
Я не большой поклонник злоупотребления словом «закон». Чтобы сохранить вес, я ожидаю, что слово, по крайней мере, будет соответствовать стандартам, установленным законами движения Ньютона и тому подобным. Но, как вы говорите, это то, что есть. Я просто чувствовал необходимость упомянуть об этом, потому что непосвященным так легко воспринимать такие вещи, как прогресс, как должное.
Благодарим вас за то, что вы подчеркнули, что закон Мура применим к разработке вычислений в целом, а не к проблеме плотности транзисторов. Я был бы очень рад видеть более быстрые компьютеры. Тем не менее, у меня есть как совершенно новые устройства, так и устройства, которым уже десять лет. Я чувствую замедление производительности обработки за последнее десятилетие (субъективное мнение, но все же ..). Я могу ошибаться. Но если оставить эту тему в стороне, энергопотребление также является проблемой, когда речь идет о современных цифровых архитектурах, особенно для суперкомпьютерных приложений. Я написал подробный ответ другому энтузиасту, где освещал этот момент, а также ряд других. Вы можете взглянуть и ответить на любой вопрос, который, по вашему мнению, заслуживает обсуждения или к которому вы можете добавить. :)
https://thewalkingtemple.medium.com/you-dont-need-to-apologise-to-disagree-1a6ef96a324
