Неудача быстро стала обычным явлением к настоящему времени. В некоторых контекстах это имеет большой смысл. Страх неудачи порождает множество проблем, самая большая из которых — боязнь попробовать что-то новое. Даже если новая вещь имеет всего 1% шансов научить вас чему-то полезному, отсутствие попыток дает вам 0% шансов научиться чему-то полезному. Страх неудачи мешает долгосрочному успеху.
Преодолеть этот страх непросто, но можно. Быстрая неудача может помочь кому-то привыкнуть к неудаче. Они начинают понимать, что неудача — это не конец света, и многое можно получить, рискуя. Они также минимизируют цену риска из-за «быстрой» части быстрого провала.
Тем не менее, ключевой частью неудачи является возможность извлечь уроки из этой неудачи, чтобы впоследствии увеличить шансы на успех. В этом отношении неудача может зайти слишком далеко. Возможность сказать себе, что вы «быстро терпите неудачу», может создать ложное чувство безопасности. Вместо того, чтобы тщательно анализировать неудачи, становится проще просто не обращать на них внимания, не предпринимая серьезных попыток извлечь из них уроки.
Прекрасным примером являются процессы разработки программного обеспечения. Ни один процесс не идеален, и каждый должен развиваться в зависимости от команды. И все же, может быть очень легко слишком остро отреагировать на первую проблему, которая может возникнуть. «Посмотрите, как мы пропустили этого жука! Этот процесс отстой. Нам нужно начинать с нуля».
Проблема в этом сценарии заключается в том, что он пропускает глубокий анализ сбоя. Возможно, правильный выбор — начать с нуля. Или, может быть, есть корректировка существующего процесса, которая может сработать. Интуитивные реакции здесь не помогут принять правильное решение. Неудача должна быть обсуждена и проанализирована. В противном случае неудача ничего вам не даст. Быстрая неудача становится неудачей ради неудачи, а не неудачей ради будущего успеха.
Существует также проблема, что по большей части количество возможных вещей, которые вы можете попробовать, почти бесконечно. Используя аналогию: допустим, я пишу сообщение в блоге и пытаюсь найти правильный способ выразить что-то. Есть от сотен тысяч до миллионов слов. Когда рассматриваются фразы/предложения с большим количеством слов, это число очень быстро увеличивается. Не всякая перестановка полезна. Опыт работы с языком обеспечивает грубый фильтр от подавляющего большинства этих перестановок. Анализ предыдущих работ обеспечивает более тонкий фильтр для остального.
Но без этого анализа я бы просто слепо пробовал случайные слова. Это не путь к успеху. Это просто провал.
Первоначально опубликовано на https://blog.professorbeekums.com.
