Сообщество JavaScript находится в состоянии войны. Знаете почему?

Существует множество замечательных и хороших интерфейсных фреймворков, которые нацелены на решение одной и той же проблемы, но большинство из них нацелены на ее решение одним и тем же способом. Итак, очевидно, что они конкуренты в борьбе со скукой, не так ли?

Ну, не совсем так. Одни лучше подходят для проектов, ориентированных на мобильные устройства, другие — для веб-приложений с большим количеством страниц, а третьи предназначены для ускорения первоначальной загрузки. Вот почему трудно определить их истинный рейтинг (то есть, какой из них является лучшим интерфейсным фреймворком).

Но что, если вы еще новичок в игре? Что, если вы просто хотите узнать, какой из них лучше всего подходит для вашего следующего проекта? Тогда эта статья именно то, что вы искали, потому что мы сравним три самых популярных интерфейсных фреймворка: Angular, Svelte и Ember. У этих трех есть одна общая черта — все они предназначены для создания пользовательских интерфейсов. Но как они складываются друг против друга? Мы будем копать глубже и узнаем!

Здесь мы обсудим следующее:

* Каковы основные важные факты о каждой платформе?

* Чем хороша каждая из этих платформ? (Сильные стороны)

* Кто ими пользуется? (Сообщество)

* Каковы их недостатки? (Слабые стороны)

* Наконец, таблица с наиболее важными фактами, на которые стоит обратить внимание

Итак, приступим к делу!

№1. Угловой

Первый выпуск:20 октября2010 г.

Последний (стабильный) выпуск:12.2.8 / 30 сентября 2021 г.

Тип платформы:Внешний интерфейс JavaScript Framework с открытым исходным кодом.

Кто использует Angular: Microsoft, MacDonald’s, Партнерская программа решений Cisco, Apple, AT&T, Adobe, Upwork, Google, Telegram, Crunchbase и т. д.

Angular — старейший интерфейсный фреймворк среди трех участников, но он же и самый популярный. И почему? Что ж, Angular создавался с расчетом на Google, поэтому в нем есть множество функций, которые особенно полезны для создания корпоративных приложений. Например, он предназначен для работы на нескольких устройствах и в разных браузерах — с плавным рендерингом для пользователей настольных компьютеров и оптимизированной скоростью для мобильных пользователей.

Популярность Angular неуклонно росла в течение последнего десятилетия, и его используют 0,4% всех веб-сайтов, чьи библиотеки JavaScript нам известны — это означает, что сегодня в Интернете существует более 100 миллионов сайтов на базе Angular!

Давайте посмотрим, каковы некоторые из самых сильных и слабых сторон Angular.

Сильные стороны

* Широкое сообщество — за этим стоит Google, а это значит, что у вас будет доступ ко многим опытным людям, готовым помочь.

* Множество ресурсов и руководств — Google, Firebase, Udemy и многие другие компании содержат много информации об Angular в своей официальной документации.

* Множество функций —как упоминалось ранее, скорость является одной из важнейших функций, которая позволяет Angular хорошо работать на мобильных устройствах. Но есть и другие: привязка данных, внедрение зависимостей, директивы для создания повторно используемых компонентов и так далее.

* Использует TypeScript —Angular построен на этом языке, что дает некоторые преимущества по сравнению с другими языками. TypeScript предлагает статическую проверку кода и улучшенные функции автозаполнения.

* Эффективная межплатформенная разработка — благодаря своей модульной архитектуре компания-разработчик Angular может создавать несколько приложений с одной и той же кодовой базой, предназначенных для разных платформ (например, веб-приложений). , мобильные приложения, рабочий стол).

Слабые стороны

* Крутая кривая обучения — эта платформа имеет множество функций. Вам придется потратить время и силы на их понимание, прежде чем начинать с ними проекты.

  • Angular может легко утяжелить ваше приложение. Вот почему неразумно просто добавлять в проект множество функций, не задумываясь о том, как они повлияют на скорость рендеринга.

№ 2. Стройный

Первый выпуск: 26 ноября 2016 г.

Последний (стабильный) выпуск: 3.38.2 / 3 мая 2021 г.

Тип платформы: JavaScript Framework с открытым исходным кодом.

Кто использует Svelte: live.bilibili.com, chess.com, templatemonster.com, Squareup.com.

Svelte — относительно новый, но очень перспективный фреймворк. Его можно использовать для создания веб-приложений, мобильных и настольных приложений. И самое замечательное в Svelte то, что его библиотека весит всего 5 КБ в сжатом виде, поэтому вы можете разместить ее на любом веб-сайте, не беспокоясь о скорости загрузки страницы. Svelte был разработан Ричем Харрисом, который также создал два других модных проекта, Rollup и Heist.

Svelte — хороший выбор для проектов с относительно небольшим размером команды. Легко учиться; его API прост и т. д. И по этим причинам Svelte очень популярен среди малого бизнеса.

По словам недавних технических специалистов и веб-разработчиков, Svelte — это новая горячая платформа, которая обещает снизить барьер для входа в разработку JavaScript! Кроме того, у Svelte более 15 500 текущих клиентов.

Давайте посмотрим, каковы некоторые из самых сильных и слабых сторон Svelte.

Сильные стороны

* Простота в освоении. Как и большинство фреймворков JavaScript, Svelte поставляется с большим количеством отличной документации и примеров, которым легко следовать.

* Малый размер —этот фреймворк очень легкий; он весит 5кб в сжатом виде. Вот почему Svelte идеально подходит для мобильных приложений. Его можно использовать даже во встроенных устройствах, таких как часы, умные устройства и т. д.

* Скорость — Svelte создавался с учетом скорости. Этот фреймворк может отображать контент быстрее, чем другие фреймворки, что означает, что он идеально подходит для мобильных приложений.

Слабые стороны

* Не так много функций — Svelte может быть хорошим выбором для проектов с небольшими командами. Но этот фреймворк имеет минимальный функционал, поэтому может быть не лучшим вариантом для более значимых проектов.

  • Не получил широкого распространения. Еще одним недостатком является то, что не так много разработчиков работали над крупномасштабными приложениями с использованием этой платформы. Так что может быть трудно найти кого-то с опытом в этом деле.

№3. Эмбер

Первый выпуск: декабрь 8 декабря 2011 г.

Последний (стабильный) выпуск: 3.27.5 / 10 июня 2021 г.

Тип платформы:Внешний интерфейс JavaScript Framework с открытым исходным кодом.

Кто использует Ember: Twitch, LinkedIn, Accenture, Square и т. д.

Ember — второй старейший интерфейсный фреймворк, а также распространенный, особенно среди стартапов. Он был создан с упором на скорость, поэтому команда Ember действительно стремилась сделать его быстрым с момента его первого выпуска.

Ember настолько быстр, потому что этот инструмент не загружает целые компоненты на странице, а только отображает то, на что вы смотрите. Сюда входят шаблоны, маршруты, модели и т. д.

По состоянию на 2020 г. 36 095 действующих веб-сайтов используют Ember, а еще 94 992 сайта используются исторически; 365 в Индии!

Давайте взглянем на некоторые сильные и слабые стороны Ember.

Сильные стороны

* Сообщество разработчиков открытого исходного кода. Ember был создан людьми, которые хотели внести свой вклад в проекты с открытым исходным кодом.

* Хорошая документация. Поскольку Ember используется многими компаниями, занимающимися веб-разработкой, у него есть отличные ресурсы, доступные в Интернете, чтобы разработчики могли научиться работать с этим инструментом.

*Организованность — Ember имеет модульную архитектуру, что означает, что вы можете использовать только те компоненты, которые вам нужны для вашего проекта. Архитектура Ember MVVM (шаблон Model-View-ViewModel) помогает вам сохранять концентрацию при создании веб-приложения.

* Хорошая производительность и время загрузки — разработчики, работающие над большими проектами с Ember, получают больше пользы от своего оборудования благодаря минимальной системе рендеринга. Это особенно верно, когда вы создаете веб-приложения для больших команд.

* Ember CLI — этот инструмент поможет вам более эффективно создавать, разрабатывать и тестировать приложения. Он также позволяет добавлять надстройки, созданные сообществом, что ускоряет разработку.

Слабые стороны

* Сложно освоить. Ember — это мощная платформа, но она также требует крутого обучения. Здесь мы имеем в виду, что стать профессионалом непросто, но если вы готовы изучить Ember, ваши инвестиции окупятся.

  • Небольшое, но лояльное сообщество. Из-за сложности изучения Ember немногие люди могут работать с этим инструментом. В результате вы можете обнаружить, что поддержка ограничена, когда вы сталкиваетесь с проблемами.

Сравнение: Angular, Svelte и Ember

Давайте быстро и информативно рассмотрим некоторые различия между фреймворками Angular, Svelte и Ember:

Angular против Svelte против Ember: кривая обучения

Все три фреймворка имеют относительно высокую кривую обучения. Но есть различия, когда дело доходит до того, насколько сложно им учиться:

* Svelte — это самый простой из трех, и мы можем сказать, что у него самая низкая кривая обучения. Скорее всего, вы почувствуете себя комфортно, используя этот инструмент менее чем за день, потому что его API очень интуитивно понятен.

* Ember — кривая обучения этому фреймворку несколько выше, чем Svelte. Тем не менее, его по-прежнему относительно легко освоить, потому что у него есть хорошая документация, и многие люди в сообществе могут ответить на ваши вопросы.

* Angular. Этот инструмент требует еще большего обучения, чем Ember. Это может быть недостатком, если вы работаете в небольшой команде с ограниченными ресурсами, потому что вам потребуется больше времени, чтобы научиться использовать этот фреймворк.

Angular, Svelte и Ember: производительность и время загрузки

Производительность обычно не является проблемой для небольших приложений, но как насчет более крупных приложений? Здесь все может стать интересным:

* Ember — этот инструмент очень быстр, когда дело доходит до рендеринга приложений. Это также сокращает время загрузки, что делает его отличным вариантом для приложений со сложными пользовательскими интерфейсами.

* Svelte — он создан с нуля с учетом производительности и времени загрузки. Можно сказать, что у этого фреймворка отличная производительность и небольшое, но лояльное сообщество.

* Angular — этот инструмент не слишком уступает в скорости рендеринга, но не самый быстрый. Короче говоря, вам, возможно, придется инвестировать в дополнительное оборудование при создании сложных приложений с помощью Angular.

Angular, Svelte и Ember: сообщество и поддержка

Как и у большинства проектов с открытым исходным кодом, у этих фреймворков также есть сообщества, поддерживающие их. Но каковы различия между этими сообществами?

* Svelte — у него небольшое сообщество, но можно сказать, что оно довольно лояльное. Это означает, что большинству людей, которые используют этот инструмент, он тоже нравится, и они с радостью поддержат вас.

* Ember — как одна из самых популярных сред JavaScript, Ember имеет невероятное сообщество, поддерживающее ее. Кроме того, это большое преимущество при создании приложений, потому что вы можете легко найти помощь практически по любому вопросу.

* Angular — самый мощный инструмент из трех, и его поддерживает большое сообщество. Это означает, что на большинство ваших вопросов, вероятно, быстро ответит кто-то из сообщества. Кроме того, существуют тысячи разработчиков Angular, так что довольно легко нанять разработчиков Angular для своих нужд в Интернете.

Angular против Svelte против Ember: популярность и стабильность

Ember и Angular находятся в своей собственной лиге, когда дело доходит до популярности. Понятно, что у этих двух инструментов самые известные сообщества, а это значит, что они будут пользоваться известностью еще долгие годы:

* Ember — существует с 2011 года, и мы можем сказать, что он очень стабилен и безопасен.

* Angular — этот инструмент существует уже много лет и также очень популярен среди разработчиков. Как и Ember, Angular довольно стабилен.

* Svelte — поскольку этот фреймворк относительно новый, нельзя сказать, что он суперпопулярен или использует устоявшиеся фреймворки с точки зрения стабильности. Есть признаки того, что фреймворк стабилен, но в будущем это может быстро измениться.

Более того, согласно Опросу Stack Overflow 2021, Angular занимает 4-е место среди лучших веб-фреймворков.

Angular, Svelte и Ember: сторонняя поддержка

Сторонняя поддержка также важна при выборе фреймворка. Понятно, что у Svelte самое маленькое сообщество, поэтому найти помощь со сторонними библиотеками может быть сложно:

* Ember — его инструмент имеет отличную стороннюю поддержку, а это означает, что вы найдете библиотеку, соответствующую вашим потребностям, независимо от того, что вы хотите делать.

* Angular. Опять же, мы можем сказать, что Angular имеет довольно хорошую стороннюю поддержку. Кроме того, вы можете найти почти все, что вам нужно.

* Svelte — как самый маленький инструмент из трех, ясно, что Svelte также имеет наименьший размер библиотеки. Кроме того, если вы создаете приложение, для которого требуются сторонние библиотеки, Ember или Angular могут быть лучшим вариантом.

Angular против Svelte против Ember: Artitecture

Когда дело доходит до архитектуры, Angular — самый популярный фреймворк из трех. Этот инструмент также был создан с учетом MVC (Model View Controller):

* Ember — соответствует архитектуре MVVM (Model View View-Model).

* Svelte — не следует установленной архитектуре; вместо этого у него есть свои шаблоны проектирования.

* Angular — это одна из самых популярных сред JavaScript, созданная с учетом MVC. Прежде всего, если вы создаете приложение с Angular, вы можете быть уверены, что ваши данные всегда будут организованы.

Angular, Svelte и Ember: тестирование и отладка

Когда вы создаете приложение, тестирование и отладка неизбежны. Хорошая новость заключается в том, что все инструменты работают очень хорошо, когда дело доходит до проверки работоспособности:

* Ember — имеет надстройку для тестирования под названием Ember Inspector, которая предлагает отличную отладку.

* Angular — также есть инструмент для тестирования, который называется Karma. К сожалению, параметры отладки могут быть довольно медленными.

* Svelte — у него нет своего инструмента для тестирования, но он отлично работает с Mocha и Sinon.

Angular против Svelte против Ember: скорость

Три фреймворка относительно быстры при правильном использовании, а это означает, что вы можете быстро запускать новые приложения. Но один из самых популярных фреймворков JavaScript также является самым медленным:

* Ember — использует механизм рендеринга под названием Glimmer, и он может быть довольно быстрым.

* Svelte — в некоторых случаях может быть быстрым, но все еще является относительно новым. Нельзя сказать, что Svelte — медленный инструмент.

* Angular — эта популярная платформа использует механизм рендеринга Ivy, который иногда может замедлять работу приложений.

Angular, Svelte и Ember: документация

В отделе документации первое место занимает Angular, за ним следуют Ember и Svelte:

* Angular — содержит очень подробную документацию с примерами JavaScript и TypeScript.

* Ember — официальному руководству довольно легко следовать, но вы можете найти лучшие руководства на YouTube или в Интернете.

* Svelte — это одна из новейших платформ, а это означает, что некоторая документация все еще отсутствует.

Angular, Svelte и Ember: сравнительная таблица

Вот некоторые из основных функций, которые необходимо учитывать перед использованием одной из этих платформ:

Вывод: Angular против Svelte против Ember?

В этой статье мы сравнили три самых популярных интерфейсных фреймворка. Мы сравнили скорость, тестирование и отладку, стороннюю поддержку и другие важные факторы.

Хотя мы не имели в виду, что вы не можете использовать другие инструменты, мы хотели дать вам глубокие знания о трех самых популярных, но важных фреймворках, которые привлекают компаний веб-разработки в Индии к использовать их в своих проектах.

Спасибо за чтение, если вы найдете это полезным, не забудьте поделиться им с друзьями и коллегами.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос 1. Какая платформа интерфейса лучше всего подходит для 2022 года?

A1: Трудно сказать, какой интерфейсный фреймворк лучше всего подходит для 2022 года, потому что каждый день появляется множество интерфейсных фреймворков. Но некоторые из лучших интерфейсных фреймворков, которые стоит рассмотреть на 2022 год:

  • Угловой
  • Эмбер
  • Стройный
  • Реагировать
  • Vue.js
  • Предварительно действовать

Вопрос 2. В чем разница между Angular, React и Ember?

Все три из этих фреймворков представляют собой интерфейсные веб-приложения с открытым исходным кодом на основе JavaScript на стороне клиента. Все они (веб-фреймворки) имеют свои преимущества и недостатки, такие как:

Angular — это платформа, упрощающая создание веб-приложений и расширяющая словарный запас HTML для вашего приложения.

Ember – это платформа, которая позволяет разработчикам легко создавать масштабируемые одностраничные веб-приложения, используя такие шаблоны, как MVVM, который отделяет пользовательский интерфейс от уровней данных и моделей.

Svelte – это новая платформа, которая компилирует почти чистый код vanilla-JS в небольшие высокоэффективные веб-компоненты, готовые к работе.

Вопрос 3. Какие компании используют Angular?

Такие компании, как Google, Weather.com, Freelancer, Charles Schwab, Министерство здравоохранения и социальных служб США, используют Angular для поддержки своих веб-приложений.

Q4. Какова стоимость найма выделенных разработчиков Angular?

Средняя стоимость найма специализированных разработчиков Angular колеблется от 25 до 150 долларов в час. Кроме того, стоимость зависит от нескольких факторов, таких как:

Опыт. Чем больше у вас опыта, тем выше ваша зарплата.

Тип проекта: корпоративное приложение стоит меньше по сравнению со стартапом или фрилансером.

Период использования: чем больше времени требуется для завершения проекта, тем больше вы тратите на наем разработчиков Angular.

Вопрос 5. Какая компания лучше всего подходит для веб-разработки?

Это зависит от вашего проекта. Что именно вы ищете? Вам нужна компания по веб-разработке с полным спектром услуг или вы просто ищете фрилансеров?

Однако, как правило, если вы хотите, чтобы кто-то сделал весь стек с нуля, мы предлагаем обратиться в агентство. Обратитесь к фрилансерам, если у вас есть существующие разработчики, которым требуется больше пропускной способности для определенных частей их рабочего процесса. Вот несколько рекомендуемых агентств веб-разработки:

1. Кодировщики значений:

ValueCoders — одно из лучших агентств веб-разработки в Индии, и это ясно выражается в его клиентуре из более чем 200 лучших компаний со всего мира. У них огромный список довольных клиентов и отличная команда экспертов.

2. Пиксельные мелки

PixelCrayons — это поставщик услуг полного цикла, который предлагает услуги по разработке, дизайну и маркетингу, выполняемые более чем 300 сотрудниками. У него отличное портфолио и команда, которая стремится предоставлять своим клиентам высококачественные результаты.

3. ИндияNIC:

IndiaNIC — хорошо зарекомендовавшая себя компания, предлагающая услуги веб-дизайна, разработки, цифрового маркетинга и анализа данных. Кроме того, компания успешно выполнила более 500 проектов для клиентов по всему миру.

4. 7EDGE:

7EDGE — известная компания, предлагающая высококачественные и дорогостоящие услуги веб-разработки. Компания успешно выполнила более 500 проектов для клиентов по всему миру, а также для таких престижных клиентов, как Adobe Systems и Cisco.

5. A3logics:

A3logics — поставщик комплексных услуг, специализирующийся на индивидуальной веб-разработке и мобильных приложениях. Компания успешно завершила более 80 проектов для клиентов по всему миру.

Дополнительные материалы на plainenglish.io