Миф о конфиденциальности в эпоху цифровых технологий

За прошедшие годы мы познакомились (и привыкли) к различным удобствам, от мобильных технологий до электронной коммерции и всего, что между ними. Вы можете покупать одежду и продукты в Интернете, заказывать пиццу, не вставая с дивана, и многое другое. Мы даже продвигаемся дальше в этой цифровой революции, поскольку многие готовятся к тому, что они называют «Web 3.0» или Web3. С каждой новой волной технологий мы знакомимся с еще большим количеством удобств, и цель этого поста — подчеркнуть [неизбежную] стоимость этих удобств.

Представьте это; у вас дома закончилось молоко, и вы в данный момент находитесь в продуктовом магазине. Теперь, поскольку вы не знаете, что у вас заканчивается молоко, вы не планируете его получать, но затем вы получаете уведомление с сообщением, которое гласит: «Я вижу, вы в продуктовом магазине. Пожалуйста, возьмите немного молока. Ты иссякаешь». Это довольно удобно. Это уведомление сэкономило вам время, деньги и энергию, которые вы бы потратили на то, чтобы пойти домой и вернуться только за молоком. Это потрясающие вещи. Теперь поймите это; это сообщение пришло не от вашего супруга или соседа по комнате. Это пришло из приложения. Приложение, которое подключено к инвентарю вашего холодильника и знает, когда у вас заканчиваются продукты. Довольно аккуратно, правда? Конечно.

Для того, чтобы это работало — чтобы иметь такие удобства — вы должны быть готовы отказаться, как минимум, от следующих точек данных:

  1. Ваше текущее местоположение (в режиме реального времени)
  2. Доступ к вашей бытовой технике
  3. Домашний адрес

Это неизбежная цена этого удобства. Очевидно, помимо 10-12 долларов в месяц вы можете платить за приложение. Но это только деньги.

Представьте себе это снова; Вы заходите в продуктовый магазин, покупаете нужные продукты и уходите. Никаких очередей, никакой оплаты, просто уходите. Это довольно удобно, не так ли? Конечно, это является. Это на самом деле уже существует. Он называется AmazonGo. Благодаря слиянию датчиков, компьютерному зрению и технологии глубокого обучения Amazon может идентифицировать вас и взимать плату с вашего счета, при этом вам не нужно ничего делать. Вы сканируете свой телефон через приложение Amazon, заходите, делаете покупки и уходите. Чтобы это сработало, я дам вам понять, от каких точек данных вы должны отказаться.

Я не рисую здесь антиутопическое будущее, потому что это не имеет большого значения; мы уже отказываемся от информации каждый день, особенно в социальных сетях. Я хочу сказать, что на данном этапе истинная цена за удобство — это конфиденциальность, что вызывает вопрос, а существует ли вообще какая-либо конфиденциальность? Настоящий ответ — нет, а поддельный ответ — «это зависит».

Давайте на секунду отложим в сторону передовые технологии. Некоторое время назад я поделился в твиттере, что легко узнать много о человеке, просто читая его твиты. Итак, их твиты, то есть информация, которую они добровольно предоставили. Вот обмен мнениями с кем-то, кто подверг сомнению риторику.

Одна из моих подписчиц заявила, что мало делится в Твиттере, поэтому я решил посетить ее профиль на несколько минут, и вот что я узнал. Это было буквально несколько минут. Теперь я знаю, что это немного, и я думаю, что ошибся в одной вещи (Амака ее сестра/двоюродная сестра, а не друг, или что-то в этом роде), но если бы я хотел продать ей что-то, у меня есть информация, которая способствует продаже. Я человек, у которого было несколько свободных минут. Подумайте, что может сделать техника.

Чтобы углубиться в это, нам потребуется изучить области больших данных и неструктурированного обучения моделей ИИ, но это не тема.

Моя точка зрения такова; конфиденциальность — это истинная цена современных удобств. Другой пример — Shazam, популярное приложение для поиска песен, которое помогает определить музыку, которую вы слушаете. Это действительно удивительный продукт. Вы выходите и слышите песню, которую любите, но не знаете, что это за песня, поэтому вы открываете Shazam, и Shazam сообщает вам название и исполнителя песни. Великолепно! Теперь, чтобы получить доступ к этому удобству, вам нужно предоставить Shazam доступ к вашему микрофону, чтобы каждый раз слушать вас. Да, каждый раз. Не только когда вы открываете приложение для поиска песни. Я не знаю, так ли это, но если вы хотите использовать приложение, вам нужно согласиться с этими условиями. Это цена.

По мере того, как появляются новые инновационные и интересные технологические решения и продукты, а технологии переплетаются с нашей повседневной жизнью, важно знать, какова истинная цена удобства. Несколько лет назад популярной полушутливой фразой было «для этого есть приложение». С какой бы проблемой вы ни столкнулись, есть приложение, которое попытается решить ее за вас, сделав вашу жизнь проще. Это верно не только сейчас, но будет оставаться верным еще долгое время.

Мы видели документальные фильмы, слышали истории и читали статьи о том, как технологические компании используют или неправомерно используют пользовательские данные, выбирают пользователей, добывают данные и т. д. Но знаете что? Поведение пользователя не меняется. Во время просмотра документального фильма Netflix «Социальная дилемма» (или это был «Великий взлом», я не помню) один из советов, который дали эксперты по дизайну, заключался в том, чтобы не нажимать на видео YouTube на своей домашней странице. Аргументом было то, что когда вы нажимаете на эти рекомендации, YouTube узнает ваши интересы и стремится удержать вас на платформе, предлагая вам похожие видео. Имеет смысл. Но вы бы предпочли смотреть видео о вещах, которые вас даже отдаленно не интересуют? Конечно, нет. Более удобнее получать предложения о том, что вас интересует, но вы должны платить за это.

Я, например, смотрю МНОГО проповедей на YouTube, поэтому моя домашняя страница рекомендует проповеди, которые я раньше не слышал/не смотрел. Я ценю это. Это работает в мою пользу. Я не хочу, чтобы это изменилось 🤷🏽‍♂️

Мы познакомимся с еще более удобными приложениями, сервисами и продуктами. Просто хорошо знать, какова реальная стоимость. Google — одна из моих самых любимых компаний на земле, но даже я знаю, что множество продуктов, которые они предлагают бесплатно, на самом деле не бесплатны. Есть стоимость.

Несколько лет назад Target, розничный продавец потребительских товаров в США, смог выяснить, что девочка-подросток беременна раньше, чем ее отец. Как? Сбор данных. На основании того, что она купила. Звучит жутко? Конечно, но перестанут ли люди делать покупки в Target? Конечно, нет. Это удобно. Это было основано на офлайн-активности. А теперь представьте, что происходит в сети. Как я уже говорил ранее, я не пытаюсь рисовать антиутопическое будущее. Нечего бояться. Это не имеет большого значения. Ржу не могу

Если быть честными с самими собой, правда о конфиденциальности в Интернете такова; его не существует. И вы не возражаете против этого. Очевидно. Почему? Потому что это удобно.

и неизбежно.