Мне нравится изучать языки. Я думаю, что как разработчику это значительно повышает профессионализм и открытость. Очень часто я ловил себя на том, что создаю оригинальные решения на одном языке, которые были просто переложением того, что я видел на другом языке.

В последние несколько лет я начал очень интересоваться двумя языками, оба быстро становились популярными и достигли консенсуса в сообществе разработчиков.

это не соревнование

Golang и Rust — два популярных языка программирования, известных своей производительностью и эффективностью. Оба языка имеют свои уникальные особенности и возможности, что затрудняет определение того, какой из них лучше всего подходит для данного проекта. В этой статье я более подробно рассмотрю ключевые различия между Golang и Rust, чтобы помочь вам принять обоснованное решение о том, какой язык подходит для ваших нужд.

Одним из ключевых различий между Golang и Rust является тип проектов, для которых они лучше всего подходят. Golang, также известный как Go, был разработан Google как язык общего назначения, который можно использовать для широкого круга приложений, включая веб-разработку, сетевое взаимодействие и системное программирование. С другой стороны, Rust был разработан Mozilla как язык системного программирования с упором на низкоуровневое программирование, параллелизм и производительность.

Одним из ключевых различий между двумя языками является их синтаксис и стиль. Go имеет простой и понятный синтаксис, который легко изучить и понять, что делает его хорошим выбором для начинающих. Rust, с другой стороны, имеет более сложный синтаксис, который может занять больше времени для изучения, но предлагает больше контроля и гибкости. Rust также использует уникальную модель владения, которая помогает предотвратить распространенные ошибки программирования, такие как нулевые или висячие ссылки на указатели.

Производительность

Когда дело доходит до производительности, и Go, и Rust известны своей эффективностью и скоростью. В Go есть встроенный сборщик мусора, который автоматически управляет выделением и освобождением памяти, что в некоторых случаях помогает повысить производительность. Rust, с другой стороны, использует систему заимствования и владения, которая позволяет разработчикам иметь больший контроль над распределением памяти и управлением, что во многих случаях приводит к повышению производительности.

Что касается параллелизма, Go и Rust предлагают мощные инструменты для написания параллельного кода. Go использует горутины и каналы для одновременного выполнения кода, в то время как Rust использует концепцию под названием «фьючерсы» для достижения той же цели. Оба языка имеют свои преимущества и недостатки, когда речь идет о параллелизме, поэтому лучший выбор будет зависеть от конкретных требований вашего проекта.

В целом, Go и Rust — мощные и эффективные языки программирования со своими уникальными функциями и возможностями. Выберете ли вы Go или Rust, будет зависеть от типа проекта, над которым вы работаете, вашего уровня опыта и ваших личных предпочтений. Оба языка имеют свои сильные и слабые стороны, поэтому важно тщательно оценить свои возможности, прежде чем принимать решение.

Давайте посмотрим код, пожалуйста!

Как я уже писал, одно из основных различий между Go и Rust заключается в том, как они распределяют и управляют памятью. В Go память автоматически выделяется и освобождается встроенным сборщиком мусора, как показано в следующем примере:

func main() {
  // Allocate memory for a new string
  s := "hello world"
  // The garbage collector will automatically
  // deallocate the memory when it is no longer needed
}

Напротив, Rust использует систему заимствования и владения, которая требует от разработчика явного указания того, как распределяется и управляется память, как показано в следующем примере:

fn main() {
  // Allocate memory for a new string and
  // transfer ownership to the variable s
  let s = String::from("hello world");
  // The memory will be automatically deallocated
  // when the variable s goes out of scope
}

Еще одним ключевым отличием между двумя языками является их подход к параллелизму. В Go параллельное выполнение кода достигается с помощью горутин и каналов, как показано в следующем примере.

func main() {
   // Create a new channel
   ch := make(chan int)

   // Launch a new goroutine that sends the
   // number 42 to the channel
   go func() {
      ch <- 42
   }()

   // Receive the value from the channel
   fmt.Println(<-ch) // Output: 42
}

В rust параллельное выполнение кода достигается с помощью концепции «фьючерсов», как показано в следующем примере:

#[tokio::main]
async fn main() {
   // Launch a new future that sends the
   // number 42 to the channel
   let future = async {
      42
   };

   // Receive the value from the future
   let result = future.await;
   println!("{}", result); // Output: 42
}

Как видите, и Go, и Rust предлагают мощные инструменты для написания параллельного кода, даже если они используют разные подходы для достижения одной и той же цели.

Инструменты

Одним из ключевых различий между Go и Rust является доступность и качество инструментов. Go имеет богатую экосистему инструментов и библиотек, которые поддерживаются активным и растущим сообществом Go. Сюда входят популярные инструменты, такие как интерфейс командной строки go, который обеспечивает удобный способ управления проектами Go, а также различные инструменты для тестирования, отладки и анализа кода. На самом деле это было одной из целей дизайна Go: иметь полноценный набор инструментов, чтобы разработчики могли легко войти в проект, найдя знакомую среду, предоставляемую самим языком. Например, это сильно контрастирует со средой Javascript.

Rust, с другой стороны, имеет более ограниченную экосистему инструментов и библиотек, хотя качество этих инструментов обычно считается высоким. Интерфейс командной строки cargo является наиболее часто используемым инструментом для управления проектами Rust и предоставляет ряд функций для создания, тестирования и публикации пакетов Rust. Другими популярными инструментами для работы с ржавчиной являются форматировщик кода rustfmt, линтер clippy и инструмент анализа кода rust-analyzer.

Что касается инструментов, то и Go, и Rust предлагают хороший выбор инструментов и библиотек, но у Go более устоявшаяся и разнообразная экосистема. Это может быть значительным преимуществом для проектов Go, так как обеспечивает доступ к более широкому набору инструментов и библиотек, облегчая поиск решений распространенных проблем. Однако качество инструментов и библиотек в экосистеме Rust обычно считается высоким, поэтому проекты на Rust по-прежнему могут извлечь выгоду из мощного набора инструментов и библиотек.

И победителем становится …

Повторюсь: это не соревнование, тут нет победителя. Я хотел дать очень общий обзор двух языков, которые, вероятно, сильно вырастут в ближайшие несколько лет. Наверняка есть области, где лучше всего работает тот или иной, например, я бы предпочел Rust для задач системного уровня или целевых приложений WASM, в то время как я бы определенно выбрал Go, если мне нужен веб-сервер. Это скорее личные предпочтения, чем сила или слабость языка, и того, и другого достаточно, чтобы

Лучший совет, который я могу дать: постарайтесь научиться обоим, вам не нужно становиться мастером, играйте ровно столько, чтобы почувствовать, как они могут работать на вас. Если вы поделитесь моим опытом, вы будете использовать оба для разных контекстов, зная, что идеального языка не существует, часто лучший из них зависит от личного вкуса, навыков, опыта, рабочей среды и многих других факторов.

Удачного кодирования!

Примечание. Эта статья была написана с использованием AiAW, созданной мной аббревиатуры, означающей: «Ai Aided Writing», в данном случае поддерживаемой ChatGPT.