Искусственный интеллект все чаще входит в нашу повседневную жизнь, но какую роль он может играть в творческом самовыражении, искусстве и культуре? Пространство собрало практиков, экспертов и аудиторию, чтобы узнать, как искусственный интеллект может стать инструментом для всех нас.

«Сейчас почти ежедневно появляются статьи об этике и этике того, что ИИ может означать для нас как общества, — говорит Фиона Моррис, креативный директор и исполнительный директор The Space, — и это варьируется от вида от апокалипсиса до какой-то нирваны».

«От художников в сфере культуры действительно требуется реагировать на ИИ, принимать его, понимать и уметь рассказывать о нем», — говорит она. «Тем не менее, я не чувствовал, что видел много действительно практичных инструментов для художников, чтобы они могли «вот что делает искусственный интеллект»».

Искусственный интеллект и культурный сектор

Вместо этого, если мы осознаем ИИ, то это, как правило, через продукты, которые адаптируются к тому, как мы их используем, такие как «подключенные домашние помощники» Google Home, Apple Siri или умные колонки Amazon Echo, также известные как Alexa. Эти продукты используют язык, чтобы предоставить нам услугу, накапливая знания о наших предпочтениях по мере того, как мы взаимодействуем с ними.

Более широкие области применения искусственного интеллекта и машинного обучения не всегда видны, но они уже глубоко укоренились в методах работы технологических компаний. Может ли мир искусства и культуры показать нам, что на самом деле может означать ИИ, что он на самом деле делает и для чего мы действительно можем его использовать?

Однодневное мероприятие «Рассказывание историй следующего поколения: ИИ и язык» в Манчестере было направлено на то, чтобы демистифицировать искусственный интеллект и вдохновить творческих практиков и дать представление о том, как его можно использовать, с акцентом на пересечение языка и ИИ. The Space собрал спикеров из США, Канады и Великобритании вместе с аудиторией театральных деятелей, музыкантов, писателей и специалистов по искусственному интеллекту.

Росс Гудвин, чей роман Дорожное путешествие 1 the Road» был создан с помощью портативной пишущей машины с искусственным интеллектом, когда он путешествовал по Америке, помогал курировать этот день. . Росс описывает себя как художника, креативного технолога, хакера, гонзо-исследователя данных, писателя писателей, и его работа сосредоточена на пересечении языка и технологий. 1 За Дорогой последовала Пожалуйста, накормите львов, интерактивная скульптура льва на Трафальгарской площади, созданная художницей Эс Девлин по заказу Лондонского фестиваля дизайна, Google Arts & Culture и Пространство, в котором использовался алгоритм глубокого обучения, разработанный Россом, чтобы позволить публике вводить слова для создания новой поэзии. Именно здесь Росс впервые работал с The Space. На самом деле именно использование языка и реакция публики в этой работе вдохновили команду The Space на желание больше исследовать эту область.

Художница и исследователь Люба Эллиотт, которая курировала культурные фестивали ИИ, включая ART.AI, и консультировала Google и Samsung по вопросам использования ИИ, а также художница Либби Хини» , чья работа с искусственным интеллектом включает в себя искусственные разговоры и чат-боты для Sky Arts. The Space также пригласила Пьетро Гальяно, режиссера и режиссера из Торонто, который по заказу Национального совета по кинематографии Канады разрабатывает фильм о существах с искусственным интеллектом, которые становятся персонажами, о которых мы начинаем заботиться.

Гудвин говорит, что группа, и особенно планы The Space на день, были «прямо в моем переулке».

Каково восприятие ИИ?

«Мне очень нравится распространять информационный вирус о том, что ИИ — это не то, чем люди думают, — продолжает он. «Я думаю, что все это восприятие во многом основано на научной фантастике. И общественность склонна путать научно-фантастические представления об искусственном интеллекте с реальностью. Основная проблема, на мой взгляд, заключается в том, что когда искусственный интеллект появляется в научной фантастике, он обычно заменяет рабочий класс. Слово «робот» буквально означает «раб» на чешском языке».

«Название ИИ, к сожалению, создает вокруг себя миф, — говорит Либби Хини. «Искусственный интеллект — это просто сложная статистика. Я рассматриваю это как инструмент, и вам все еще нужны некоторые технологические знания. Но всегда есть период, когда люди сначала используют технологию, она угасает, а затем становится более распространенной. Например, видеоарт, который в шестидесятые был довольно нишевым и новым, а сейчас все делают видеоарт».

Хини использовал искусственный интеллект для создания Tinderbot леди Чаттерлей, интерактивного изображения с сенсорным экраном, включающего разговоры между роботом Tinderbot, изображающим из себя персонажей из романа Д. Х. Лоуренса Любовник леди Чаттерлей, и другими пользователями Tinder.

Как и все искусство Хини, и большинство работ, обсуждаемых сегодня, начинается с набора данных. Она взяла все диалоги из романа и около 800 анонимных разговоров в Tinder и разработала алгоритм, который будет цитировать наиболее релевантные реплики в ответ на сообщения ее аудитории,с помощью Bernie.ai, вашего личного сваха. А.И.'

В течение дня неоднократно поднимался вопрос о том, как ИИ всегда использует эту идею набора данных. Поэтические приложения обучаются, загружая существующие стихи, в которых они затем ищут, например, закономерности.

Может ли ИИ создать что-то действительно новое?

Вопрос, заданный зрителями, заключался в том, что, когда искусство основано исключительно на существующих работах, это означает, что ИИ должен быть производным, что из него не может выйти ничего нового.

«Есть ли что-нибудь новое и не производное?» отвечает Люба Эллиотт. «Как люди, если вы писатель, вы ходите в школу, читаете много книг, и это становится частью вашего собственного набора данных. Ваш мозг со своим собственным алгоритмом обрабатывает это, и вы пишете все, что хотите, но сознательно или подсознательно на него будет влиять то, что вы читаете».

«С ИИ все по-другому, — продолжает она, — потому что машина видит только резервуар [данные, которые вы выбрали для нее], ИИ не переживает детства писателя или других видов опыта, которые вы было. Но также всегда есть роль художника [использующего этот инструмент ИИ]. Они имеют большое влияние благодаря набору данных, который они выбирают, алгоритмам, которые они выбирают».

Подрыв ИИ — поиск способов его неправильного использования

Если Эллиотт считает, что принцип влияния ИИ на то, что он знает, такой же, как и то, как мы все работаем, то Хини предпочитает намеренно подрывать технологию, чтобы выявить эти проблемы.

«Главное, что меня интересует как художника-практика, чисто с точки зрения повествования, это то, как вы можете на самом деле неправильно использовать ИИ, — говорит она, — для создания расширенного повествования, расширенных повествований на определенные темы. в отличие от следования каноническим, стандартизированным повествованиям».

Одно из ее произведений — Britbot, онлайн-разговор, в котором задается вопрос о британцах и посредством этого исследуется идентичность. Хини взяла в качестве набора данных тест на гражданство Великобритании, который, по ее словам, представляет собой ужасно предвзятую версию британской истории и культуры.

Для Хини тест на гражданство — это официальный процесс, который кажется формальным и надлежащим, но на самом деле выдает поразительные предубеждения и предубеждения людей, которые его создали.

«Я использовала ИИ и участие аудитории, чтобы разрушить его», — говорит она. Принимая участие в тесте и заставляя алгоритм ИИ обсуждать его со своей аудиторией, она надеется, что прольет свет на эти предубеждения и заставит нас обсудить их.

"Поэтому для меня это о том, как вы можете продуктивно использовать эти инструменты, чтобы по-настоящему творчески использовать их, а не просто копировать реальность, как это делают крупные технологические компании", – говорит она. эм>

Технологические фирмы, что неудивительно, опережают художников в использовании технологий, но эта идея о том, что огромную проблему понимает только небольшая группа, имеет некоторые параллели с прошлым.

«Двадцать лет назад, — говорит Фиона Моррис, — у ученых были доказательства изменения климата, но они не могли сообщить об этом таким образом, чтобы обычные люди могли понять и принять их в свою жизнь. Я думаю, что художественное сообщество много сделало, чтобы очеловечить его и рассказать с ним истории».

«Сейчас мы находимся в похожей точке, — продолжает она, — когда ИИ — это технология, которая изменит все наше будущее, потенциально в лучшую или худшую сторону, и это сложно».

Использование возможностей ИИ в кинопроизводстве

Кинорежиссер Пьетро Гальяно в настоящее время занимается производством истории виртуальной реальности, где за кулисами технология расширяет границы того, что ИИ может сделать сейчас. Но это также глубоко человеческое усилие. Его история Агентство рассказывает об ИИ-существах, живущих на воображаемой планете, за которыми зрители ухаживают (присматривают), как в игре. Зрители могут влиять на то, что происходит с существами, и даже в короткие моменты, показанные в день The Space, мы начинаем заботиться о том, что с ними происходит.

«Я хотел донести, что люди, занимающиеся искусством и сферой развлечений, могут участвовать в этой удивительной технологии. Что мы должны быть не только потребителями, но и создателями», — говорит он.

Гальяно согласен с тем, что ИИ изменит все и что мы должны понять его как художники и практики.

«Это может быть трудный переход, — говорит он, — но для меня ИИ — это инструмент, который коренным образом изменит пространство искусства и развлечений. Мне хотелось бы думать, что это художники, которые не боятся, что их творчеству бросят вызов, и примут его первыми. И художники, которые воспримут это как «вау», это новый инструмент, он бросит мне творческий вызов, он сделает меня еще более творческим, чем я уже есть. А не «эта штука лишит меня работы».