В литературе о короле Артуре Святой Грааль описывается как сокровище, сделанное из чаши, блюда или камня, которые чудесным образом исцеляют болезни, приносят богатство и даже могут обеспечить вечное омоложение. Нынешний ажиотаж вокруг инноваций в области искусственного интеллекта (ИИ) напоминает такое же средневековое увлечение Святым Граалем. Несмотря на такую шумиху, существует много опасений относительно рисков инноваций в области ИИ.
Технологии ИИ будут такими же, как и любые другие. Их можно использовать как во благо, так и во вред. Ядерные технологии можно использовать для производства энергии и лечения болезней, а также для производства оружия для убийства. Вот почему регулирование и надзор за технологиями ИИ для ограничения злоупотребления ими имеют решающее значение.
Однако, как и большинство прорывных инноваций в прошлом, инновации в области искусственного интеллекта, безусловно, станут движущей силой творческого разрушения, которая принесет как преимущества, так и побочные эффекты. Общество должно убедиться, что выгоды от технологий ИИ перевешивают их побочные эффекты.
Созидательное разрушение — Econlib
Йозеф Шумпетер (1883–1950) ввел, казалось бы, парадоксальный термин «созидательное разрушение, и поколения…www.econlib.org»
Безусловно, благодаря инновациям в области ИИ будет создано больше рабочих мест, чем тех, которые они уничтожат. Некоторые могут опасаться, что инновации в области искусственного интеллекта заменят людей при выполнении многих задач. Этот страх напоминает другой, когда притворялись, что роботы решат демографическую проблему некоторых народов.
Интеллект ИИ, как и роботы, всегда будут оставаться инструментами, находящимися в распоряжении людей. Они никогда не заменят человека. Какими бы сложными и мощными ни стали инновации в области ИИ; они никогда не сравняются с Естественным Разумом.
Искусственный интеллект (ИИ) против естественного интеллекта (НИ)
Великий Эммануил Кант говорил, цитирую: «Наука — это организованное знание; мудрость организована жизнь. Эта разница между…medium.com»
Конечно, инновации в области ИИ очень сильны в сборе данных, их обработке и генерировании знаний. Требуется больше, чем эти функции, чтобы сравняться с естественным интеллектом, который аккумулирует другие функции, которые инновации ИИ никогда не будут интегрировать.
Помимо сбора данных и их обработки для получения знаний; Естественный Интеллект людей использует такие знания в действии, ежедневно взаимодействуя с собой, с другими людьми и с окружающей средой как часть экзистенциальных паттернов, которые делают людей сознательными существами. Человек — это не просто инструмент для получения знаний; они развивают «savoir-faire» и «savoir-être», которые формируют их уникальный характер как существ, движимых совестью.
В использовании сравнения с книгами как поддержки знаний; наличие доступа к книгам дает вам возможность получить доступ к знаниям. Однако, если ваш ум глупее; такой доступ не принесет никакой пользы. В равной степени для доступа к инновациям ИИ; обладающие умом будут иметь в своем распоряжении очень мощные инструменты для получения знаний, которые они смогут использовать для своего творчества.
Однако для идиотов инновации ИИ не превратят их в Альберта Эйнштейна. Они могут даже стать более опасными, если будут злоупотреблять инновациями ИИ. Если вы не ученый или инженер; ИИ не сделает вас хорошим. Как следствие, инновации ИИ могут углубить неравенство между умными людьми и идиотами в том смысле, что умные люди будут лучше знать, как использовать знания, полученные от инноваций ИИ, в то время как идиоты могут стать полностью зависимыми от этих технологий, не зная, как лучше их использовать.
