Является ли это точным представлением ИИ? Почему или почему нет?

Когда я искал в Google изображения, связанные с ИИ, мне на глаза попались 3 изображения.

Первый :

было изображение, где рука робота наклоняется к человеческой руке, чтобы помочь. Это изображение напоминает мне chatGPT, потому что оно помогло мне понять некоторые абзацы на протяжении всего курса, посвященного искусственному интеллекту, разработанного Университетом Хоукинса, в то время, когда я запутывался в определенных ситуациях. Это правда, что ИИ помогает людям решать проблемы реального мира в режиме реального времени, полностью удовлетворяя потребности человечества без затрат и знаний.

Второе изображение :

был мозг ИИ (ну, это выглядело как мозг ИИ). Это изображение выглядело реальным и возможным, потому что мы уже (с 1960-х годов) строим нейронные сети, и это всегда было достижением, которое продолжало совершенствоваться с течением времени. Нам удалось определить метод активации, осуществляемый в биологическом мозге, и мы сделали возможным воспроизвести этот процесс, используя функцию активации идентичности вместе с математическим процессом, таким как линейная комбинация. Теперь у нас также есть генеративно-состязательная сеть (GAN) для создания новых данных или изображений, что показывает, что мозг ИИ возможен, и это делается, и он будет постоянно обновляться новыми алгоритмами и методами обучения.

Третье изображение :

что бросилось в глаза, так это гуманоидный робот, инструктирующий человека (я думаю, что это инструктирует или даже ругает). Хотя, на мой взгляд, такая ситуация невозможна, мы являемся создателями этих приложений на основе ИИ и имеем над ними власть, применяя для них соответствующие принципы и задачи. В будущем не будет времени, когда ИИ захватит людей и будет править ими (на мой взгляд).

Чтобы избежать негативного влияния ИИ (машин или роботов) на человечество, Исаак Азимов ввел «Три закона робототехники»:

  • Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить причинение вреда человеку.
  • Робот должен подчиняться приказам, отдаваемым людьми, за исключением случаев, когда такие приказы противоречат Первому закону.
  • Робот должен защищать свое существование, за исключением случаев, когда это противоречит Первому и Второму закону.

На вопрос, который задают, являются ли изображения, связанные с ИИ, точными или нет, я бы сказал, что есть определенные изображения, которые представляют роль ИИ, в то время как есть другие изображения, которые представляют вымышленную сторону ИИ. Что ж, интернет — это океан, и каждую секунду публикуется много контента, где у разных людей могут быть разные мнения. Таким образом, нарушая точную информацию для людей искать.