Хочет ли средний человек быть свободным или в безопасности?
Корень спора о свободе и безопасности
можно проследить до:
Философ XVII века Томас Гоббс, поскольку его идеи являются основной причиной, по которой современное общество видит эту концепцию.
В этой идее, похоже, есть доля правды, поскольку по логике усиление государственной безопасности действительно уменьшает индивидуальную свободу, но споры о его полезности возникают среди либертарианцев.
Видя в этом еще один метод репрессивного биополитического контроля, а консерваторы интерпретируют его как неотъемлемую необходимость.
Итак, кто выбирает свободу или безопасность?
Имея только один вариант, человек остается перед дилеммой, в которой любой ответ никогда не приведет к положительному результату.
Слишком много свободы ведет к росту жестокости, не сдерживаемой государственным контролем, а слишком много безопасности ведет к полному разрушению любых прав.
Эта концепция свободы для всех, свободы от правительства, принуждения и авторитарного правления является концепцией полной свободы Гоббса.
На другом конце спектра находится образ тотальной безопасности, когда правительство держит под контролем железный кулак.
Любое действие, выходящее за заранее установленные рамки социальных условностей, сурово наказывается и рассматривается как угроза безопасности государства.
Это концепция полной безопасности Гоббса.
Противопоставление двух крайностей и дихотомия, которую Гоббс определил между двумя концепциями, сохранились до сих пор, в современном обществе как либералы, так и консерваторы смотрят посередине и стекаются к любому.
стороны они видят меньшее из двух зол.
Для либералов, сталкивающихся с угрозой биополитического правительства по сравнению с угрозой террористов, они видят меньшее из двух зол в том, чтобы принять терроризм, но жить свободно.
Для консерваторов, столкнувшихся с угрозой биополитического правительства по сравнению с угрозой исламского терроризма, меньшее из двух зол состоит в том, чтобы принять репрессивное правительство, которое защищает людей от внешних угроз.
