С ростом количества социальных сетей и пользовательского контента Интернет меняется к лучшему. Чтобы идти в ногу с этими изменениями и обеспечить большую интерактивность, разработчики начали создавать библиотеки и фреймворки, которые упростили создание интерактивных сайтов. В 2006 году Джон Ресиг выпустил jQuery, который значительно упростил написание клиентских скриптов внутри HTML. Со временем появились и другие подобные проекты. Сначала они были большими, монолитными и навязывали разработчикам свое видение. Теперь произошел сдвиг в сторону компактных и легких библиотек, которые очень легко добавить в любое приложение. Давайте посмотрим на три самых популярных из них.
Обзор фреймворков JavaScript
Начало нового проекта всегда связано с принятием решений. Один из ключевых - выбор правильного фреймворка или библиотеки. К счастью, Vue.js - очень универсальная библиотека, которая может обрабатывать множество задач.
Vue.js
Vue.js - это библиотека, которая позволяет добавлять интерактивность и дополнительные возможности в любую среду кодирования, в которой вы используете JavaScript. Vue можно использовать как на отдельных страницах, решая простые задачи, так и в качестве основы для полноценных промышленных приложений. Vue.js - это расширенный фреймворк для создания графических пользовательских интерфейсов. Он также подходит для создания сложных односторонних приложений при использовании в сочетании с современными инструментами и дополнительными библиотеками.
Одним из самых больших преимуществ библиотеки Vue является то, что она не требует каких-либо специальных знаний. Любое приложение Vue написано с использованием HTML, CSS и JavaScript - знакомых всем инструментам, которые сразу позволяют погрузиться в работу. Даже если вы никогда раньше не занимались разработкой клиентов, вы всегда можете опираться на свой предыдущий опыт работы с шаблоном проектирования MVC, который очень похож на MVVM.
Реагировать
Благодаря библиотеке React вы можете легко создавать интерактивные пользовательские интерфейсы. При интеграции React нет необходимости изменять код текущего проекта, библиотека реализована безболезненно и отвечает только за рендеринг интерфейса.
Системы React, поддерживающие обновления пользовательского интерфейса, значительно упрощают создание надежных модульных компонентов для вашего приложения. То, как библиотека React выполняет большую часть работы по поддержке пользовательского интерфейса с обновлением данных, доставляет удовольствие разработчикам (неудивительно, что это так популярно).
Угловой
Angular - это почти полная среда разработки. Он включает в себя целый набор программ, включая компилятор TypeScript, компилятор AOT и - внимание! - Веб сервер. Веб-сервер Angular предназначен для отладки сайтов, разработанных с использованием этого фреймворка. Он запускается с помощью той же утилиты Angular CLI, для которой вам нужно перейти в папку проекта в командной строке Windows и выполнить команду ng serve.
Vue vs React vs Angular: основные характеристики
Одна из самых сильных сторон React: надежный баланс стабильности и инноваций, который позволяет ему адаптироваться, не усложняя жизнь пользователям. Эта и другие причины позволяют React сохранять свои позиции и завоевывать все большую популярность.
"Источник"
Размер
Что касается фреймворков разработки, их размер играет решающую роль в производительности будущих приложений. Платформа и приложение должны быть загружены до того момента, когда приложение начнет работать.
Angular самый сложный в этом плане с 143k. Далее идет React с 43 КБ и Vue.js с 23 КБ. Если ваше приложение не огромно и не содержит тяжелых компонентов, лучше использовать меньшую структуру.
Представление
В веб-проектах производительность тесно связана с DOM: он представляет веб-страницы в браузере / коде. Вы можете управлять веб-страницами через DOM в случае обновлений.
Сравнивая Vue, React и Angular с точки зрения производительности, эти фреймворки могут различаться в зависимости от задач, но по большей части они эффективны и быстры. React и Vue реализуют DOM. Благодаря хорошо продуманной структуре Vue обеспечивает отличную производительность и распределение памяти. В этом React и Vue.js превзошли Angular: они используют виртуальную DOM - репликацию оригинальной DOM.
Примечание. DOM - это способ представления содержимого HTML-документа в виде объектов. Кроме того, есть интерфейс для управления указанными объектами. Существует обычная DOM (также называемая реальной) и виртуальная. Какая разница? Давайте посмотрим на пример. Если вы хотите изменить определенную информацию, содержащуюся в тегах HTML, алгоритмы будут действовать следующим образом: Настоящая DOM будет обновлять все теги, пока не найдет нужный фрагмент. А это в некоторых случаях негативно сказывается на производительности и других параметрах. Виртуальная модель DOM обновит только необходимый фрагмент HTML.
Сообщество
Не секрет, что React - самый популярный фреймворк в мире. Его популярность росла, потому что это было многообещающе. Ментальная модель казалась прочной, компоненты упрощали создание пользовательских интерфейсов, API был гибким и выразительным, и весь проект ощущался именно так, как должен. Заявления об удобстве использования библиотеки API также способствовали созданию хорошего впечатления о ней.
С тех пор библиотека React в основном не менялась с точки зрения ее фундаментальных концепций и API, но сформировался и развился целый комплекс знаний и передовых практик, и все больше и больше людей работают с ней. Angular хвалят за свои преимущества и пользуется значительной поддержкой сообщества. К сожалению, несмотря на множество преимуществ, Vue.js не принимается разработчиками так же тепло, как его конкуренты.
Теперь давайте сравним три фреймворка с точки зрения популярности и актуальности:
- GitHub: на данный момент Vue.js является самым популярным фреймворком, хотя он и самый молодой среди перечисленных, это означает, что все больше и больше проектов будут использовать его.
- Поиск Google: React имеет наибольшее количество запросов в запросах Google, за ним следует Vue.js. Наименее популярным сейчас является Angular.js. Популярность Angular.js падает, а популярность Vue.js только растет.
- Спрос на рынке труда: большинство вакансий на Indeed связано с React.js, за ним следует Angular.js и только потом Vue.js.
Vue vs React vs Angular: что выбрать?
Итак, чтобы выбрать наиболее подходящую библиотеку, вам следует тщательно проанализировать каждую из них и сначала понять свои потребности. Будь то существующий проект с множеством зависимостей или новое приложение, в котором вы хотите использовать знакомые библиотеки, - Vue не доставит вам хлопот. Вы можете продолжить работу с такими CSS-фреймворками, как Bootstrap или Bulma, оставить уже написанные компоненты для јQuery или Backbone, интегрировать свою любимую библиотеку для выполнения HTTP-запросов или работать с объектами Promise.
Чтобы начать программировать с помощью Vue, все, что вам нужно сделать, это подключить библиотеку Vue.js к любой отдельной веб-странице. Никаких сложных монтажных инструментов не требуется! На разработку прототипа от начала до конца уходит от одной до двух недель, что позволяет собирать отзывы пользователей как можно раньше и чаще. Vue 2 представляет поддержку рендеринга на стороне сервера (SSR). Это позволяет минимизировать загрузку данных на ранней стадии и при необходимости запрашивать новые представления и ресурсы. Это в сочетании с эффективным кэшированием компонентов может еще больше снизить потребление трафика.
Библиотека React способна на удивительные вещи. Поскольку весь пользовательский интерфейс определен в JavaScript, вы можете использовать широкие функциональные возможности JavaScript для выполнения различных действий в шаблонах. Вы ограничены только функциями JavaScript, а не возможностями структуры шаблонов. Когда вы думаете о визуальных элементах, которые полностью определены в JavaScript, вы, вероятно, представляете себе множество кавычек, escape-символов и вызовов createElement. Не волнуйтесь, библиотека React позволяет (при желании) определять визуальные элементы, используя HTML-подобный синтаксис JSX, который сосуществует с кодом JavaScript.
React отличается от двух других фреймворков следующими принципами:
- это скорее библиотека, чем фреймворк (изначально созданный для работы с UI)
- он более универсален, потому что не ограничен рамками - больше плюс для профессионалов, а не для новичков
- многие из основных функций, которые есть в Angular «из коробки», приходится здесь подключать отдельно (у этого подхода есть свои плюсы и минусы, для новичков это скорее минус, из-за лишних движений)
- больше JavaScript, чем ориентированный на TypeScript (хотя больше TS поддерживает с каждой версией)
- удобнее для создания нативных мобильных приложений для Android и iOS
- имеет огромное количество сторонних библиотек на все случаи жизни (больше, чем Angular).
Angular использовался в ряде самых крупных и сложных веб-приложений.
"Источник"
Angular заимствует некоторые из лучших аспектов серверной разработки и использует их для расширения разметки HTML в браузере. Таким образом, закладывается фундамент, позволяющий легко и просто создавать приложения с расширенными функциональными возможностями. Приложения Angular строятся на основе шаблона проектирования MVC (модель, ориентированная на создание приложений, обладающих следующими характеристиками:
- Легко расширять: если вы понимаете основы, вам будет легко понять даже самое сложное приложение Angular, что означает, что вы можете легко расширять приложения для поддержки новых полезных функций.
- Удобно поддерживать: приложения Angular легко отлаживать и легко исправлять ошибки, а это значит, что их легко поддерживать в долгосрочной перспективе.
- Инструмент для тестирования: Angular имеет хорошую поддержку модов. go и сквозное тестирование. Следовательно, вы можете найти и исправить дефекты до того, как ваши пользователи столкнутся с ними.
- Стандартизация: Angular работает на основе внутренней функциональности браузера, не создавая никаких препятствий для вашей работы. Это позволяет создавать веб-приложения, соответствующие стандартам, которые включают новейшие функциональные возможности (например, различные API-интерфейсы HTML5), популярные инструменты и фреймворки.
- это фреймворк - что означает, что он устанавливает правила для создания веб-приложений, устанавливает определенные фреймворки - чтобы новичок меньше думал - на начальном этапе, плюс
- имеет огромный функционал, если нужно что-то дополнительно, можно подключить сторонние модули
Vue js VS React: двунаправленная привязка данных
В Vue вы можете легко привязать переменную компонента к полю формы. Когда вы изменяете переменную, поле формы обновляется, а когда пользователь изменяет поле формы, переменная компонента изменится. Это намного проще, чем писать обработчики событий, как в React.
Также многие люди любят показывать графики популярности фреймворков, где React в 2–3 раза превосходит Angular. Но он сильно выигрывает от создания мобильных приложений (React Native), потому что у него это более удобно реализовано по сравнению с Angular Ionic. Что касается возможностей веб-приложений (ReactJS), здесь все не так просто.
Например, для веб-приложений мне удобнее использовать Angular, чем ReactJS.
Вы можете сами поиграть и сравнить разные направления или технологии. Для этого введите несколько ключевых слов в тренды Google, и он нарисует для вас красивые диаграммы.
Vue.js против React против Angular
Vue.js, в отличие от предыдущих, был создан одним человеком, который решил, что все, что существовало в 2013 году, слишком сложно. Первую и вторую версии Vue создавал один человек, из-за этого он мог быть хуже конкурентов в некоторых аспектах, особенно в безопасности. Vue 3 создавала команда разработчиков, это означает, что сейчас исправлено множество ошибок и недочетов, повышена эффективность самого фреймворка.
Что мне делать: React или Angular?
Лучше изучить и Angular, и React. У обоих есть свои плюсы и минусы. Специалисты рекомендуют новичкам сначала изучить Angular, потому что все необходимое доступно «из коробки», сделать неверный шаг будет сложнее (фреймворк будет контролировать). После Angular вы можете заняться направлениями ReactJS и React Native. Кроме того, вы можете сразу перейти к React Native, если вам нужны только мобильные приложения. Фактически, вам просто нужно изучить особенности фреймворков и все. В остальном знания универсальны (ООП, TypeScript, RP). Чтобы изучить сам фреймворк - достаточно 1-2 недель, и вы уже можете создавать простые веб-приложения.
Заключительные слова
Понятно, что эти три фреймворка очень мощные и в то же время очень разные. У них есть свои преимущества и недостатки, и не существует общей формулы, определяющей абсолютного победителя. В зависимости от создаваемого приложения и ваших конкретных потребностей одно из них может принести больше пользы, чем другое. Перед принятием решения необходимо провести комплексное исследование. Это особенно актуально для тех компаний, которые работают над коммерческим предприятием, а не над индивидуальным проектом.
