Кратко опишите подход, предложенный в документе:

Проблемы управления базами данных привели к тому, что Кодд в 1970 году представил реляционную базу данных. В документе в целом описывается архитектура System R и ее компонентов — реляционной системы данных (RDS) и реляционной системы хранения (RSS). Обе эти системы имеют свой интерфейс — интерфейс реляционных данных и интерфейс реляционного хранилища. Реляционная система хранения (RSS) обеспечивает внутреннюю поддержку для System R, является параллельным пользователем и имеет восстановление данных и управление транзакциями, где реляционная система данных (RDS) поддерживает реляционный интерфейс данных, который является внешним по отношению к System R и обеспечивает поиск данных, манипулирование, определение и контроль.

RDI, использующий подъязык данных SEQUEL, обеспечивает вставку, удаление и обновление кортежей. Средства управления данными RDI можно визуализировать с помощью четырех аспектов: транзакций, авторизации, утверждений целостности и триггеров. Данные в реляционной системе хранения хранятся в сегментах. Интерфейс реляционного хранилища поддерживает операции на уровне одного кортежа с упорядочивающими изображениями, а перемещение кортежей из одного отношения в другое эффективно управляется цепной структурой, ссылками. Оптимизатор является наиболее важным компонентом RDS, который составляет экономичные планы с использованием пути доступа RSS. Мы также можем найти все эти средства и концепции, воспроизведенные в различных современных базах данных.

Сильные стороны бумаги:

  • Сила статьи в том, что она достаточно подкреплена примерами и пояснениями, что помогает читателям понять сложные концепции. Каждая концепция поддерживается примером в реальном времени.
  • Документ посвящен в основном интересным темам, таким как реляционная система хранения, которая поддерживает несколько функций, таких как одиночный кортеж, управление данными и управление транзакциями.
  • В документе также есть различные ссылки и ссылки для подробного обсуждения различных концепций, которые также воспроизводятся в наших современных базах данных.

Недостатки бумаги:

  • Статья очень длинная, с менее схематическими пояснениями, из-за чего читателю трудно привязать себя к статье до последнего слова.
  • В статье не хватает глубины System R. Некоторые важные концепции объясняются всего в нескольких предложениях. Чтобы в полной мере оценить и понять концепции, представленные Кодексом, нам необходимо более подробное изучение этой темы.
  • В статье отсутствует надлежащее заключение. В нем не уточняются предстоящие события, которые можно предсказать.

Предлагаемые будущие направления для этого исследования:

Будущими направлениями статьи могут быть объяснения различных баз данных, которые использовали реляционную базу данных Кодда в качестве базовой концепции. Эта статья больше похожа на историческую, которая может указать пути для различных реляционных теорий. Влияние работы Кодда все еще можно увидеть в дизайне и реализации современной базы данных. Возможна работа, включающая иллюстративное изучение современных баз данных и реляционной базы данных Кодда.