Метафора.
Люди эволюционировали, используя природу для своего комфорта. Зачем мы изобрели огонь? Зачем мы изобрели колесо? Мы работаем так же сейчас, в настоящее время, выбирая лучшее решение для всех наших ПОТРЕБНОСТЕЙ. Тогда мы искали вещи в физической среде для нашего комфорта. Теперь мы искали вещи в социальной среде для нашего комфорта.
Так что такие вещи, как согревание с помощью огня, стали частью окружающей среды. Развиваясь вместе с окружающей средой, мы пришли к социальным людям, где каждый человек вносит свой вклад в рост знаний. Я считаю, что рождение социального поведения людей требует общения, которое можно объяснить биологически. С гормональными изменениями, изменениями поведения и т. Д. Некоторые коды, которые заставляют нас делать что-то, инвестируя нашу энергию. Как гласит закон Ньютона:
«Тело будет продолжать находиться в состоянии движения или покоя до тех пор, пока не будет приложена сила»
Я удалил внешнее, потому что есть разница между неживым телом и живым. У нас есть внутренняя энергия. Кто-то называет это скрытой теплотой, кто-то - жизнью. Это дает силу, которая заставляет нас делать что-то, подталкивает к развитию.
Эта потребность в общении и развивающейся среде заставила нас создавать машины, которые развиваются (некоторые говорят, что управляют) нашей средой. Мы их строим, переделываем и делаем новые. Мы даем столько информации, которую накопили за тысячи лет. Теперь машины повсюду, где есть человек, даже больше. В некотором смысле я могу сказать, что машина - это продукт человека, как и люди от природы. Природа дала нам способы получать информацию, доступную повсюду, наши органы чувств. Глаза воспринимают цвета, уши - звук, кожа - движение, язык - тест, а нос - запах. Наши органы предназначены для приема большого количества информации. Ваши глаза воспринимают все типы цветов, ваши уши слышат все возможные звуки. Поэтому к вашему телу поступает комбинированная информация всех пяти органов чувств. Тело передает информацию в мозг, который затем обрабатывается мозгом и принимает меры. Так что, если у нас есть хороший вклад, такой как красивые произведения искусства или тестовое блюдо в аутентичном ресторане, у нас есть хороший результат.
Посмотрим на машину. Вы вводите ввод несколькими способами, такими как набор текста, щелчок, жест или звук. И вы получаете результат в виде видео или аудио. Если у вас хороший ввод, вы получите хороший результат. Но мы должны дать очень точные данные, чтобы получить ожидаемый результат. Ввод должен быть сделан пользователем. В случае с человеческим телом мозг принимает решение о том, какие входные данные должны приниматься.
Есть несколько аргументов в пользу того, что человеческое тело - это машина. Но я хочу спросить
В этой мысли о том, что «человеческое тело - это машина», сравниваем ли мы машины с человеческим телом или человеческое тело с машиной?
