Почему веб-разработчики до сих пор используют мета-ключевые слова и мета-теги описания?

<Сильный> Google не использует мета-тег ключевых слов на всех , потому что ключевые слова в основном используются для спама поисковых систем.

<Сильный> Google не использует мета-тег описания для ранжирования. Иногда мета-тег описания используется для сайта-сниппет в результатах поиска, если часть содержания не подходит. Но в основном мета-описание генерируется автоматически из содержимого страницы и мета-описания такой же, как начало содержимого страницы.

Google упала поддержка мета ключевые слова и мета-описания тегов для поиска рейтинга. Google обрабатывает около 92% всех поисковых запросов в мире. Так что теперь веб-разработчики могут прекратить использование мета-ключевые слова и мета-описания мета-теги, потому что тратить время на них не стоит.

Есть ли реальная польза для использования мета-ключевые слова и мета-теги описания?

Ссылки:


meta-tags
person webvitaly    schedule 11.04.2012    source источник

Ответы (4)


arrow_upward
0
arrow_downward

Нет, мы должны вести с использованием мета-тегов, потому что мы не знаем, и не должно быть, просто поддерживая Google. Подход должен быть: замыкающих документы, индексируемые как можно с использованием поисковых систем агностик подход, а затем поставить специальную обработку в течение одного или двух верхних двигателей - например, с помощью онлайн-инструментов Google для улучшения поиска рейтинга.

Google очень доминирующий в поисках в настоящее время, но нет никакой гарантии, что они всегда будут на вершине. Может быть, это будет Facebook в будущем, или, возможно, Yahoo / Bing и т.д. значительно улучшит качество поиска, и люди будут переключаться обратно.

Примечание стороны: для поиска, мне очень нравится DuckDuckGo в данный момент. Много хороших ярлыки поиска (см операторов Взрыва), и содержательная политика конфиденциальности.

person halfer    schedule 11.04.2012
comment
Мета-ключевые слова и мета-теги, описание не имеют смысла для пользователей, так как пользователь не будет видеть их в большинстве случаев. Эти теги были сделаны для поисковых систем. Но теперь поисковые системы научились анализировать содержимое смарт с синонимами. Что следует искать двигатель делать, если в мета-ключевых словах он видит слова поп-музыки, но на странице есть классическая музыка? Есть ли мета-ключевое слово имеет смысл в данном случае? - person webvitaly; 11.04.2012
comment
Это сложный вопрос, чтобы сделать с алгоритмами поиска, и это зависит от дизайнера алгоритма (и поисковой системы они работают на). В некоторых случаях это может добавить оттенок к поиску, в других случаях это может быть ключевым слово начинкой. Поэтому хорошие алгоритмы поиска так трудно написать :). - person halfer; 11.04.2012
comment
ИМХО основная идея алгоритмов Google является то, что они пытаются вести себя как реальный пользователь. Так что для пользователей важно только то, что он может видеть на странице. Но, как я уже говорил, пользователь не увидит мета-ключевые слова и мета-теги описания на странице, чтобы Google прекратить использовать его для поиска рейтинга. - person webvitaly; 11.04.2012
comment
@Vitaly - уверен, но моя причина продолжать использовать их не делать с Google. Это связано с лучшей практикой - если бы это было чрезвычайно дорого поддерживать метаинформацию, то это может быть хорошим решением, чтобы уронить его. Но в большинстве случаев, это не добавляет много затрат / времени на сайте вообще. - person halfer; 11.04.2012
comment
Bing использует его в качестве индикатора SEO спам. Бросить увеличивая время загрузки и тратить усилия на мертвом кусок мусора. - person Fiasco Labs; 07.07.2013
comment
@Fiasco, интересно - вы можете предложить проверяемый источник, что в связи с Bing? Я хотел бы узнать, что дальше. - person halfer; 07.07.2013
comment
(Эндрю сделал пункт в другой ответ (хотя год назад), что поисковые системы за пределами США / ЕС до сих пор используют мета-теги - не это ваша точка зрения, что это уже не так) - person halfer; 07.07.2013
comment
Дэн Салливан, хорошо известный SEO и поисковой GOTO человек в беседе с Дуэйн Forrester, Bing менеджер веб-мастер аутрич проекта. SearchEngineLand. ком / фильтр snakeoil Давние для тех, кто делает функциональный и полезный SEO. - person Fiasco Labs; 07.07.2013
comment
Хорошо, интересные моменты @Fiasco. Тем не менее, это звучит как приложение Bing является чуть-чуть более осторожным, чем использование мета-тегов, являющихся верным признаком спама. Они сказали: <я> главное люди должны иметь в виду, если они решат использовать [мета] тег следовать известные лучшие практики . Интересно, если вы знаете о том, что позиция других крупных двигателей, особенно за пределами обычного контекста ЕС / США, возможно, вы хотели бы предложить расширенный ответ здесь? - person halfer; 07.07.2013
comment
Когда я прошу список поисковых систем, что использование мета ключевые слова, я всегда получаю Буг? но они не делают и ничего никогда кратким, как правило, разрозненным и не подкреплен какой-либо помощи странице поисковой системы от предполагаемого пользователя мета-тега. Это означает, что оно перешло к одному из этих пунктов Cargo Cult, используемых тенистых операций SEO, чтобы попытаться паниковать вас в использовании своего сервиса, потому что, OMG ВАШ САЙТ ОТСУТСТВУЕТ НА Meta Keywords TAG, ДОЛЖНЫ БЫТЬ CURED ТЕПЕРЬ ИЛИ ВАШ САЙТ умрёт. Получил пару писем в прошлом месяце говорил мне, что мой Google рейтинга собирается страдать. Bwah хахаха ... Да, конечно. - person Fiasco Labs; 07.07.2013
comment
Кроме того, с помощью мета ключевых слов тег является хорошим способом просочиться стратегию SEO для ваших конкурентов. - person Fiasco Labs; 07.07.2013
comment
@Fiasco, хорошо, хотя это, что делает требования к достоверности здесь. Если вы считаете, что ключевые слова должны быть отброшены, то вы должны быть осведомлены о том, что поисковые системы являются доминирующими, в каких регионах, и какие из них имеют публично заявленная позиция по этому вопросу. Я принимаю, что вы говорите о Google и Bing, но есть очень длинный хвост поисковых систем. Я скорее как фраза ОООНР здесь: небольшой процент от большого числа является большим числом, и что необходимо принимать во внимание при консультировании радикальных изменений для Интернета. - person halfer; 09.07.2013

arrow_upward
0
arrow_downward

Мы должны использовать их, потому что они там. Кто знает - может быть, они будут полезны в будущем?

Когда W3C уронить их мы можем остановить их использование.

Просто мое мнение OFC ...

person Neil Thompson    schedule 11.04.2012
comment
Так позволяет использовать [шрифт], [мигает], [центр] и [шатра] теги. <Я> Кто знает - может быть, они будут полезны в будущем :) - person webvitaly; 11.04.2012
comment
@Vitaly - вы собирание боя с людьми на свой первый вопрос? ;-) - person halfer; 11.04.2012
comment
@halfer К сожалению, я не хотел быть грубым. Я просто хотел, чтобы найти реальные причины для использования этих тегов. Я не нашел ответы в Интернете, и я решил спросить здесь. Я думаю, эти теги не нужно больше, и я объяснил, почему. Но это мое мнение. Так что, может быть, кто-то здесь будет найти лучшие аргументы в отличие от моих. Опять же, я не хотел быть грубым. - person webvitaly; 11.04.2012
comment
@Vitaly - не беспокойтесь, поэтому смайлик! Но вы знаете мое мнение - возможно, другие люди будут отвечать, кто согласен с вашей позицией. Посмотрим... - person halfer; 11.04.2012
comment
@Vitaly - Не являются элементы шрифта ссылки и мигания официально обесценилась? Вот почему я не использую их. Верните «мерцание», хотя; Я любовь мигание: неотвратимая модальность видимого - person Neil Thompson; 11.04.2012
comment
ИМХО нет официальщины-то в Интернете. Существует только W3C-предложения и власть большинства. Например: текст-отделка: мерцание; suported в Opera и Firefox, и не поддерживается в Chrome и IE. Так какой браузер выбрать лучшую позицию? Трудно сказать. - person webvitaly; 11.04.2012
comment
@NeilThompson - они, конечно, <я> Устаревшие , но я ожидаю их полезность обесценилась, а ;-). - person halfer; 11.04.2012

arrow_upward
0
arrow_downward

keywords:

  • Google не только поисковой системы. Доля рынка Google зависит от многих факторов (страны, возраст, технические ноу-хау, ...). Небольшие проценты больших чисел также большие числа.
  • Существует специальные поисковые системы назначения (для ниш; только ползает отобранные вручную сайты, и т.д.), которые могли бы еще рассмотреть его.
  • Местные поисковые системы могли бы использовать его. (Local) полный полнотекстового поиска двигателей в любом случае.
  • Некоторые CMS используют его для поиска по сайту.
  • Есть и другие потребляющие агенты пользователя, чем поисковые системы, например анализатор / экстрактор.

description:

  • это может быть полезно даже для Google, например, когда кто-то ищет только для заголовка / домен вашего сайта, Google будет часто показывать фрагменты, как «Вход / Регистрация ... вернуться к началу ... Пожалуйста, вставьте капчи ...» и т.д. Если описание предусмотрено, оно может быть использовано вместо.
  • (Точки mentionend под keywords актуальны для description, тоже.)
person unor    schedule 23.02.2013

arrow_upward
0
arrow_downward

Если Google SEO ваша единственная проблема, то мета ключевые слова являются пустой тратой времени, но если вы ориентируетесь в других поисковых системах это может быть стоит исследовать.

Я считаю, что Baidu до сих пор использует мета ключевые слова, и поисковая система является доминирующим игроком на китайском рынке, так что было бы стоит добавить мета ключевые слова, если вы хотите, чтобы ваш сайт, чтобы быть популярным в Китае.

Несмотря на это, я не пошел бы начинку чрезмерное количество нерелевантных ключевых слов, так как есть все шансы, что любой поисковой системе вы ориентируетесь будет наказывать вас. 5-7 слова, обобщающие содержание страницы является хорошей отправной точкой.

person Andrew Calder    schedule 12.06.2013
comment
Любая доказанность я считаю. Я делал исследование и не может найти любой поисковой системы готовы заявить, они на самом деле использовать тег мета ключевых слов для чего-нибудь. Bing использует его, чтобы определить, является ли SEO спам делается что негативное воздействие. - person Fiasco Labs; 07.07.2013