Я не уверен, каковы преимущества использования Faye или какой-либо другой системы push, а не использования для нее Ajax.
В частности, я имею в виду реализацию функций чата и уведомлений.
Если я создаю модель сообщения чата и в своем сообщении (в котором много сообщений чата), на странице сообщения я могу использовать Ajax для обновления сообщений, и я получаю функциональность чата.
Я что-то упустил в Faye или в Ajax? Это более эффективно?
Фэй устанавливает соединение, с помощью которого сервер может передавать данные клиенту. При использовании Ajax клиент должен запрашивать данные, и если он не знает, доступны ли новые данные (как в случае с чат-клиентом), он должен периодически запрашивать новое содержимое.
Это более эффективно? Если система чата получает достаточно трафика, чтобы ваш период опроса каждый раз получал новые данные, вероятно, нет. Если, с другой стороны, у вас есть незанятый чат, то весь этот опрос будет потреблять ресурсы, которых можно было бы избежать, заставив сервер передавать данные.
Обратная сторона этого заключается в том, что вы сохраняете соединение с сервером открытым. Это может сработать против вас, если у вас большое количество простаивающих клиентов. Из-за этого будет зависеть от контекста, какой подход лучше, или, возможно, даже гибридный подход (открытие соединения Faye для активного использования, а затем бездействие для опроса Ajax на нечастой основе).
