Является ли массив примитивным типом или объектом (или чем-то еще)?

Существует класс для каждого типа массива, поэтому есть класс для int[], есть класс для Foo[]. Эти классы создаются JVM. Вы можете получить к ним доступ с помощью int[].class, Foo[].class. Прямым суперклассом этих классов является Object.class

public static void main(String[] args)
{
    test(int[].class);
    test(String[].class);
}

static void test(Class clazz)
{
    System.out.println(clazz.getName());
    System.out.println(clazz.getSuperclass());
    for(Class face : clazz.getInterfaces())
        System.out.println(face);
}

Существует также правило создания подтипов во время компиляции, если A является подтипом B, A[] является подтипом B[].

Спецификация языка Java должна дать вам представление :

Непосредственным суперклассом типа массива является Object.

Каждый тип массива реализует интерфейсы Cloneable и java.io.Serializable.

Кроме того:

Объект — это экземпляр класса или массив.

Таким образом, массивы не являются экземплярами, и поэтому вам не нужен конструктор для их создания. Вместо этого вы используете выражения создания массива.

См. приведенный ниже код. Он компилирует:

    int[] arr = new int[2];
    System.out.println(arr.toString());

Теперь для любого примитивного типа вы не можете вызвать метод (toString()), определенный в классе Object (или любой метод, если на то пошло)... Итак, массив по сути является Object.

Хорошо, давайте:

Из раздела 4.3 JLS:

Существует четыре типа ссылочных типов: типы классов (§8), интерфейсные типы (§9), переменные типов (§4.4) и типы массивов (§10).

И Раздел 10:

В языке программирования Java массивы являются объектами (§4.3.1), создаются динамически и могут быть присвоены переменным типа Object (§4.3.2). Все методы класса Object могут быть вызваны для массива.

Итак, из первой цитаты Array на самом деле не класс... Это другой тип. Но, по сути, массивы — это объекты, пусть и не какого-то Class, а Array типа. Таким образом, они не являются экземплярами какого-либо класса, и могут быть объекты array определены для создания таким образом...

Итак, коротко и просто, да, ‹Type›[] — это тип Object. Он простирается непосредственно от Object, насколько я понимаю. На нем есть все методы Object, toString(), hashCode(), ... Плюс специальная открытая переменная с именем length. Класс java.util.Arrays — это служебный класс для работы с типами массивов. Это немного сбивает с толку, когда вы добавляете к беспорядку такие вещи, как: int[] не наследуется от Object[]. Кроме того, в отличие от других типов Object, для типов массивов нет конструкторов. Они учитывают ключевое слово new, но обычно оно предназначено для выделения размера. Это немного странно, но это всего лишь одна из языковых причуд.

Однако, чтобы ответить на вопрос, да, они являются объектом.

Массив — это объект-контейнер, который содержит фиксированное количество значений одного типа.

См. http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/arrays.html

Только те несколько примитивных типов в Java, которые мы знаем. По сути, у нас все еще есть несколько шагов для создания массива, таких как объявление, создание или инициализация, если это необходимо, и это означает, что массив действительно является объектом.

Шагнув глубже, примитивные типы могут храниться в памяти с исходными значениями, но объект является адресом (ссылкой). Таким образом, мы можем представить себе парадокс, как мы могли хранить исходные значения в памяти, если массив является примитивным типом? Я думаю так же, как String, но String является окончательным объектом, так что вы можете легко создать объект, String s = "s", как примитивный тип.

это объект

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/arrays.html