В настоящее время я работаю над созданием нового контейнера в своем проекте WinRT. Этот контейнер будет вести себя аналогично ListView, поэтому я решил использовать аналогичные имена в его свойствах.
Я создал DependencyProperty для ItemsSource, чтобы имитировать встроенный ItemsControl (абстрактный родитель для других списков). ItemsControl определяет ItemsSource как Platform::Object^, поэтому я сделал то же самое. Это прекрасно работает.
Позже пришло время создать элементы для включения в список, заполнить их экземплярами указанного ItemsTemplate и установить их контексты данных. Это означает, что мне нужно преобразовать ItemsSource из Platform::Object^ во что-то итерируемое. К сожалению, чтобы привести его к чему-то итерируемому, мне нужно указать тип шаблона в приведении (например, IIterable<UIElement^>^ или IIterable<Object^>^). На данном этапе мне все равно, какой это тип объекта, потому что я просто использую его как DataContext для нового элемента списка, поэтому приведение к IIterable<Object^>^ было бы в порядке. К сожалению, safe_cast не позволяет мне сделать это, если вещь, изначально установленная в ItemsSource, также не была шаблонирована как IIterable<Object^>^ или какой-либо дочерний элемент, такой как IVectorView<Object^>^.
С существующими контейнерами, такими как ListView, вы можете установить для ItemsSource значение Vector<MyCustomViewModel^>^ без предварительного преобразования его в Vector<Object^>^, и это прекрасно работает. Итак, как они это делают? Они не используют safe_cast? Я почти уверен, что использование менее безопасного броска имело бы здесь неблагоприятные последствия. Есть другие идеи?
TL;DR:
У меня есть некоторая ссылка Platform::Object^, которая, как я знаю, указывает на IIterable других ссылок. Можно ли каким-то образом привести его к IIterable<Platform::Object^>^, даже если итерируемый объект изначально был создан с каким-то другим шаблоном (например, IIterable<MyCustomViewModel^>^)?
