Python sched.scheduler превышает максимальную глубину рекурсии

Вот как можно превратить одноразовое событие в периодическое событие, например. с sched: если функция должна создать собственный планировщик и быть единственной вещью, работающей в своем потоке:

def tick(self, display, alarm_time, scheduler=None):
  # make a new scheduler only once & schedule this function immediately
  if scheduler is None:
    scheduler = sched.scheduler(time.time, time.sleep)
    scheduler.enter(0, 1, self.tick, ([display, alarm_time, scheduler]))
    scheduler.run()

  # reschedule this function to run again in a minute
  scheduler.enter(1, 1, self.tick, (display, alarm_time, scheduler]))

  # do whatever actual work this function requires, e.g.:
  self.updateTime(display)

Если другие события также должны быть запланированы в том же потоке, тогда планировщик должен быть создан и принадлежать «где-то еще» — часть if выше может быть реорганизована в другой метод, например:

def scheduleperiodic(self, method, *args):
  self.scheduler = sched.scheduler(time.time, time.sleep)
  self.scheduler.enter(0, 1, method, args)
  # whatever else needs to be scheduled at start, if any, can go here
  self.scheduler.run()

def tick(self, display, alarm_time):
  # reschedule this function to run again in a minute
  self.scheduler.enter(60, 1, self.tick, (display, alarm_time))

  # do whatever actual work this function requires, e.g.:
  self.updateTime(display)

Опять же, конечно, и как всегда с sched, пока планировщик работает, он (и запланированные обратные вызовы событий) «примет на себя» рассматриваемый поток (поэтому вам нужно будет выделить для него отдельный поток, если вам нужно другие вещи, которые должны происходить одновременно).

Если вам нужно использовать такую ​​идиому во многих функциях, ее можно преобразовать в декоратор, но это несколько скроет лежащую в основе простоту идиомы, поэтому я предпочитаю это простое, открытое использование. Кстати, обратите внимание, что time.time и time.sleep используют секунды, а не минуты в качестве единицы времени, поэтому вам нужно 60, а не один, чтобы указать «через минуту» ;-).

Таймер — это одноразовое событие. Нельзя зацикливаться таким образом.

Использование Таймера для вызова функции, которая затем создает другой Таймер, который вызывает функцию, которая создает Таймер, который вызывает функцию, которая создает Таймер, ..., должен достичь предела рекурсии.

Вы не упоминаете свою ОС, но «пропуск» или «нерегулярное тиканье» происходит по двум причинам.

1. Ваш компьютер занят, а «1 секунда» означает «почти 1 секунду, в зависимости от того, что еще происходит».

2. Если вы запустите таймер с 0,9999 секунды и подождите 1 секунду, вы можете получить 1,9999 (округляя до 1) или 2,00000. Может показаться, что время дублируется или пропускается. Внутренние аппаратные часы вашего компьютера очень точны, и округление до ближайшей секунды (всегда) приведет к отдаленной возможности дублирования или пропусков.

Используйте расписание правильно. http://docs.python.org/library/sched.html#module-sched

Ваш фрагмент кода также не имеет смысла для sched. Вам не нужно создавать новый объект планировщика. Вам нужно только создать новое событие.

Прочтите http://docs.python.org/library/sched.html#sched.scheduler.enter при создании нового события для существующего экземпляра планировщика.