Когда мне следует использовать OpenStruct вместо хеша?

Мне нравится «определение произвольных атрибутов», и я думаю, что OpenStruct в ruby ​​иногда кажется более чистым, чем использование хэша, но мне любопытно, есть ли другие конкретные преимущества или варианты использования, которые делают OpenStruct лучшим выбором, чем простое использование Хеш.


ruby ruby-1.9.3 openstruct
person mkelley33    schedule 20.01.2013    source источник
comment
ОС работает медленно, но отлично подходит для прототипирования.   -  person Dave Newton    schedule 20.01.2013

Ответы (2)


arrow_upward
25
arrow_downward

Я думаю, что это в основном сводится к решению о производительности. Из документации Ruby:

OpenStruct использует структуру поиска методов Ruby для поиска и определения необходимых методов для свойств. Это достигается с помощью методов method_missing и define_method.

Это следует учитывать, если есть опасения по поводу производительности создаваемых объектов, поскольку при настройке этих свойств накладные расходы намного выше, чем при использовании Hash или Struct.

Кроме того, что-то вроде Hash имеет дополнительные функции со всеми предоставляемыми им методами (has_key?, include? и т. Д.). OpenStruct - очень простой объект с этой точки зрения, но если у вас нет никаких проблем с точки зрения производительности и вы просто хотите, чтобы с ним было легко работать, OpenStruct - хороший выбор.

person Marc Baumbach    schedule 20.01.2013
comment
В качестве дополнительного предостережения, в Ruby 1.9.3 (по крайней мере) вся работа выполняется при создании OpenStruct, а не при первом использовании метода. Это делает OpenStruct дорогим, даже если вы никогда не обращаетесь к функциям-членам. (Не знаю, было ли это исправлено в более поздней версии). - person MZB; 21.04.2016

arrow_upward
38
arrow_downward

Объекты OpenStruct полезны, когда вам нужно что-то, чтобы соответствовать определенному интерфейсу вызова метода (например, отправить объект типа утка, отвечающий на #name и #value), или когда вы хотите инкапсулировать детали реализации, но также хотите избежать чрезмерной разработки решение. Они также создают отличный объект-заглушку, и я часто использую их вместо заглушек фреймворка, когда мне не нужны накладные расходы на заглушку / макет.

person Jim Deville    schedule 20.01.2013
comment
+1 За упоминание об их использовании в тестировании. Я широко использую их для заглушки связанных с HTTP битов данных при тестировании вызовов API / веб-сервисов. Довольно круто, как только вы освоитесь. - person Kyle Carlson; 01.09.2013