Делает ли std::vector::insert() недействительными итераторы, если в векторе достаточно места (созданного за счет резерва)?

Ответ на Как самостоятельно скопировать вектор? меня немного смутил об инвалидации итератора. В некоторой литературе говорится: «Если вы используете вставку, push_back и т. д., считайте все итераторы недействительными». Это ясно, это может привести к увеличению вектора, что сделает итераторы недействительными. Как насчет особого случая, когда я знаю, что места будет достаточно?

первая попытка:

myvec.reserve(myvec.size()*3);  //does this protect me from iterator invalidation?
vector<string>::iterator it = myvec.end();    
myvec.insert(myvec.end(), myvec.begin(), it);
myvec.insert(myvec.end(), myvec.begin(), it);

После нескольких отличных ответов вторая попытка:

auto size = myvec.size();
myvec.reserve(size*3);  //does this protect me from iterator invalidation?  
myvec.insert(myvec.end(), myvec.begin(), myvec.begin()+size);
myvec.insert(myvec.end(), myvec.begin(), myvec.begin()+size);

После более отличных ответов третья попытка:

auto size = myvec.size();
myvec.reserve(size*3);  //does this protect me from iterator invalidation?  
back_insert_iterator< vector<string> > back_it (myvec);
copy (myvec.begin(),myvec.begin()+size,back_it);
copy (myvec.begin(),myvec.begin()+size,back_it);

Эта цитата из "Справочника по стандартной библиотеке С++" Джосуттиса:

Вставка или удаление элементов делает недействительными ссылки, указатели и итераторы, которые относятся к следующему элементу. Если вставка вызывает перераспределение, она делает недействительными все ссылки, итераторы и указатели.

предполагает, что мой код безопасен и имеет определенное поведение. Есть ли в стандарте пункт, который это гарантирует?