Я решил использовать Python в качестве основного языка на своем стартовом веб-сайте. Я почти уверен, что uWSGI и фреймворк Bottle прекрасно работают вместе. Я немного беспокоюсь, что они будут медленно обслуживать статические файлы (я столкнулся с этой проблемой в NodeJS). Предпочтительно ли указывать несколько приложений uWSGI и указывать им разные каталоги, не содержащие статических файлов? Будет ли Nginx быстрее обслуживать статические файлы?
ROOT/
|--assets/
|----some.css
|----and_image.png
|--robots.txt
sign_in/
|--[application related files here]
sign_up/
|--[application related files here]
Корень веб-сервера — ROOT, а приложения и каталоги, содержащие файлы приложений, находятся за пределами корня веб-сервера.
Я полагаю, это будет лучше
location /sign-in {
uwsgi_pass unix:///run/uwsgi/app/sign-in/sign-in.co.socket;
include uwsgi_params;
uwsgi_param UWSGI_SCHEME $scheme;
uwsgi_param SERVER_SOFTWARE nginx/$nginx_version;
}
location /sign-up {
uwsgi_pass unix:///run/uwsgi/app/sign-up/sign-up.co.socket;
include uwsgi_params;
uwsgi_param UWSGI_SCHEME $scheme;
uwsgi_param SERVER_SOFTWARE nginx/$nginx_version;
}
чем это:
location / {
uwsgi_pass unix:///run/uwsgi/app/whole-website/whole-website.co.socket;
include uwsgi_params;
uwsgi_param UWSGI_SCHEME $scheme;
uwsgi_param SERVER_SOFTWARE nginx/$nginx_version;
}
Это действительно лучше? Или в этом случае uWSGI не будет обслуживать статические файлы?
