Можем ли мы использовать методы расширения для создания механизмов бизнес-правил?

Я ищу, чтобы сделать что-то вроде этого

public class ProductBiz: BizBase<Product> {

public List<String> BrokenRules {get;set;}

// Some kind of data + biz operation implementation

}

public static class ProductBizExtensions{

public ProductBiz Rule1(this ProductBiz prodBiz)
{}
public ProductBiz Rule2(this ProductBiz prodBiz)
{}

public bool ApplyRules (this ProductBiz prodBiz, Func<ProductBiz,bool> ruleset){}
}

Затем в клиентском коде используйте его как

productBiz.Rule1().Rule2();
productBiz.Rule2().Rule1();

OR

// create multicasted delegate of type Func<ProductBiz,bool> say rulesetDelegate

productBiz.ApplyRules(rulesetDelegate);

Просто хотел спросить, прежде чем я нырну глубоко и утону.

Каковы потенциальные ловушки с этим подходом???

заранее спасибо


c# rule-engine business-rules business-objects business-logic-layer
person Perpetualcoder    schedule 07.10.2009    source источник
comment
Есть ли опечатка в вашем первом блоке кода? Должен ли второй Rule1 быть Rule2?   -  person MusiGenesis    schedule 07.10.2009

Ответы (3)


arrow_upward
2
arrow_downward

Я не уверен, что вы имеете в виду под возможным. Безусловно, таким образом можно написать механизм правил, и вы продемонстрировали схему того, как этого добиться.

Не забывайте, что методы расширения — это просто синтаксический сахар поверх статических методов. Спросить, можете ли вы программировать X-тип с помощью методов расширения, ничем не отличается от вопроса, можете ли вы программировать X-тип со статическими методами. Статические методы могут выглядеть не так красиво, но они не менее эффективны.

person JaredPar    schedule 07.10.2009

arrow_upward
2
arrow_downward

Если вы хотите изменить правила во время выполнения, возможно, вы захотите рассмотреть что-то более похожее на MEF. или похожие.

Ваше решение в порядке до тех пор, пока вы не скомпилируете его, а затем оно будет установлено и заблокировано, судя по вашим комментариям, вы ищете гибкость во время выполнения.

person Timothy Walters    schedule 07.10.2009
comment
у меня есть готовый релиз?? Я только что видел превью на сайте. хорошая идея, хотя - person Perpetualcoder; 07.10.2009

arrow_upward
2
arrow_downward

Посмотрите на реализацию бизнес-правил в CSLA http://lhotka.net/. В этом вы определяете правило с определенной подписью и добавляете его в хранилище правил объекта либо на уровне класса, либо на уровне экземпляра. Синтаксис того, что вы пытаетесь сделать, отталкивает, но метод (определение бизнес-правил с помощью статических методов, которые выполняются во время выполнения) — это именно то, что делает CSLA.

person chris.w.mclean    schedule 07.10.2009