Будущее Perl? (Perl 6, трудоустройство)

• Множество магазинов, в том числе на Уолл-стрит, активно используют Perl и будут продолжать это делать.

  Тем не менее, я никогда не видел, чтобы PHP или Python использовались в этой отрасли (не говорю, что они не используются, но я никогда не сталкивался с ними. Чисто личный анекдот. И я НИКОГДА не слышал разговоров о том, что «Perl не может делать то, что Python может, давайте использовать Python").

• Perl6 не имеет отношения к изображению работы.

  • Многие магазины до сих пор на 5.8 или не дай Б-г 5.6

  • Что еще более важно, perl5 продолжает развиваться, в том числе за счет функций/идей из Perl6. См. Perl 5.10 и 5.11.

  • Кроме того, в эволюции есть действительно классный фреймворк, такой как Moose и т. д.

Возможно, позже я смогу придумать дополнительные пункты, но итог таков: нет, работа с Perl никоим образом не повлияет негативно на ваши карьерные перспективы.

Однако незнание ничего, кроме Perl, может негативно сказаться на нем, поэтому убедитесь, что вы знаете Java, C#, C++ или что-то еще помимо динамических интерпретируемых языков. Немногие магазины будут нанимать разработчиков "только Perl", даже если они с удовольствием нанимают разработчиков "Perl + прочее".

См. слайды Perl Myths Тима Банса.

Короче говоря, Perl не умер, и для него доступно множество рабочих мест.

Любой, кто действительно наблюдает за развитием Perl, должен знать, что за последнее десятилетие над языком Perl было, возможно, больше работы, чем за предыдущее десятилетие.

Этому способствовало появление Perl6.

Появление Perl 6 подстегнуло уже глубоко укоренившуюся культуру тестирования.

Только взгляните, насколько протестирована реализация Perl 6 Rakudo:

http://rakudo.de/

Кроме того, многие функции Perl 6 были перенесены обратно в Perl 5.

Например, оператор Perl 6 "switch"

#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use 5.10.1;
# or 
use feature qw'switch say';

my $str = "testing 123";

given( $str ){
  when(/(\d+)/){
    say $1;
  }
  when( [0..10] ){
    say $_, 'is equal to some number between 0 and 10';
    # given, sets the current topic "$_"
  }
}

Есть несколько языков, с которыми я бы связал свою карьеру. Perl всегда будет рядом, и он всегда будет лучшим инструментом для определенных видов работ. Но это справедливо для многих языков. Однако есть также языки, которые имеют большую конкуренцию в некоторых областях, где они используются. Perl — это один из языков, у которого гораздо больше сильных ниш.

Тем не менее, вы не станете ограничивать себя использованием только одного языка на протяжении всей своей жизни или даже в одном проекте, если есть лучшие варианты решения проблемы.

С точки зрения карьеры, есть основные технологии, которые используются повсеместно, и я думаю, что некоторые из них являются наиболее ценными: концепции реляционных баз данных и SQL, XML/HTML/HTTP/DOM, регулярные выражения. Все они в основном не зависят от какого-либо конкретного поставщика или языка, и если вы сильны в этих областях, выбор языка и платформы будет зависеть от решаемой проблемы.

Perl был и всегда будет практичным языком для работы с большими объемами данных. Я работаю в отрасли, где мы занимаемся перемещением, преобразованием и анализом больших объемов текстовых и графических данных, и я не мог жить без Perl.

Точно так же, если вы системный администратор (особенно Unix), Perl является необходимым инструментом. Есть множество мест, где вам нужно иметь возможность на скорую руку создать быстрое и грязное приложение, которое работает вместе с функциями оболочки.

У языков есть ниши. У Perl есть большая стабильная ниша, во многих отношениях гораздо более стабильная, чем причудливые веб-языки. PHP, например, хороший небольшой веб-язык, но его преимущество заключается в том, что на нем можно быстро и легко разрабатывать, а не в том, что это особенно хороший язык. Я склонен использовать PHP вместо Perl для веб-приложений (хотя я использую Python вместо PHP, если у меня есть время), но 90% вещей, которые я делаю изо дня в день, были бы почти невозможны на PHP, и плоский тривиал в Perl.

@Nate: я люблю Python. Любить это. Я на самом деле беспокоюсь, что я слишком сильно люблю это, и я поступаю неразумно. PHP — хороший инструмент, но когда ваш главный аргумент — «Быстро и просто», вы рискуете. Это был большой толчок для создания оригинального Visual Basic, и мы все знаем, как это получилось.

Я бы не советовал вам указывать Perl в своем резюме — на рынке Perl уже слишком много людей, и нам больше не нужно! ... просто шучу.

Предположительно, прошлое не является проводником в будущее, но, несмотря на то, что в моем «наборе навыков» было много C (и т. д.) и Java, за последнее десятилетие я видел более выгодное применение моего Perl, чем что-либо еще.

Я подозреваю, что offshore-perl-new-build, возможно, не станет самым большим рынком в будущем, но, безусловно, активно развивается городская и медиаиндустрия в Великобритании.

В противном случае я бы просто согласился с пунктами выше. Технические специалисты с разнообразными навыками лучше умеют выбирать правильные инструменты и менее склонны «религиозно относиться» к выбору языка.

Если вы видите пост, в котором нетехнический менеджмент имеет твердую точку зрения о том, какие технологии следует и не следует использовать — я бы поместил это в стопку «избегать».

Чтобы добавить еще один отдельный ответ, как вы заметили, существует очень реальная опасность при работе с рекрутерами и другими лицами, что ваше резюме будет интерпретировано и выведены вещи, которые не обязательно совпадают с тем, как вы себя видите, и вы можете попасть в классическую ячейку.

Это БУДЕТ происходить в обоих случаях - слишком много вариаций, и вы ни в чем не являетесь экспертом, ИЛИ слишком мало вариаций, и вы хороши только в чем-то одном.

У меня нет простого ответа для борьбы с этим, кроме как убедиться, что вы делаете акцент на портативных навыках, а также на достижениях, которые не зависят от технологий — увеличение прибыли компании, открытие нового бизнеса, создание новых рынков и т. д.

Perl — еще один инструмент в вашем наборе инструментов. Если у меня есть вакансия, и один человек узко ориентирован на конкретную технологию, а другой обладает широким спектром навыков, я был бы более склонен нанять человека с более широким спектром навыков, даже если они могут быть не такими глубокими. Тот, кто обладает широким спектром навыков на разных платформах, — это тот, кто может думать, вводить новшества и адаптироваться.

Я не понимаю смысла этого вопроса. У вас есть работа, и вы уже знаете Perl. Вы можете спрашивать, изучать ли новые языки и какие из них (пожалуйста, не надо, но вы могли бы), но никто из нас не может и не должен предсказывать, собираетесь ли вы получить другую работу, используя Perl.

Вы спрашиваете: «Неужели наличие этой работы в моем резюме в конечном итоге сделает меня менее востребованным, особенно если язык больше не будет расти?»

Что ж, это лучше, чем пустое резюме, и вы не можете изменить свое прошлое, так что, собственно, о чем мы здесь говорим?